简介:【摘要】目的:分析美托洛尔联合阿托伐他汀应用于冠心病合并心力衰竭患者中的临床价值。方法:本次研究中筛选我医院接收的冠心病伴心力衰竭患者80例,通过随机数字表法分成40例观察组与40例对照组,对照组给予单独美托洛尔治疗,观察组则采取美托洛尔与阿托伐他汀钙联合方案治疗,分析对比两组取得的治疗效果。结果:两组治疗后结果比较显示,观察组患者的心绞痛发作频率与对照组相比明显降低,心功能改善效果优于对照组,获得的治疗总有效率高于对照组,(P<0.05)。结论:运用美托洛尔联合阿托伐他汀钙方案治疗冠心病合并心力衰竭疾病,可获得更加理想的治疗效果,减轻患者心功能损伤程度,降低疾病危害性。
简介:摘要:目的 对美托洛尔与普萘洛尔治疗甲状腺功能亢进性快速心律失常患者的临床效果进行比较。方法 选择2022年4月至2023年4月在我院进行治疗的70例甲状腺功能亢进性快速心律失常患者作为本次研究病例,依据用药方案不同将其分成了对照组(30例,以美托洛尔治疗)、研究组(40例,以普萘洛尔治疗)。比较两组患者治疗效果、甲状腺功能指标等各项指标方面的差异。结果 研究组患者治疗有效率更高一些(P<0.05);治疗前,两组患者甲状腺功能指标、平均动脉压、心率、早搏次数指标值无明显差别(P>0.05);治疗后,两组患者上述各项指标都明显改善,各项指标表现更好的都是研究组患者(P<0.05)。普萘洛尔治疗甲状腺功能亢进性快速心律失常患者的临床效果较美托洛尔更为显著,可更好地改善患者的甲状腺功能指标及心脏功能指标,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 对美托洛尔与普萘洛尔治疗甲状腺功能亢进性快速心律失常患者的临床效果进行比较。方法 选择2022年4月至2023年4月在我院进行治疗的70例甲状腺功能亢进性快速心律失常患者作为本次研究病例,依据用药方案不同将其分成了对照组(30例,以美托洛尔治疗)、研究组(40例,以普萘洛尔治疗)。比较两组患者治疗效果、甲状腺功能指标等各项指标方面的差异。结果 研究组患者治疗有效率更高一些(P<0.05);治疗前,两组患者甲状腺功能指标、平均动脉压、心率、早搏次数指标值无明显差别(P>0.05);治疗后,两组患者上述各项指标都明显改善,各项指标表现更好的都是研究组患者(P<0.05)。普萘洛尔治疗甲状腺功能亢进性快速心律失常患者的临床效果较美托洛尔更为显著,可更好地改善患者的甲状腺功能指标及心脏功能指标,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压的疗效。方法 选取2023.02-2024.02期间接受治疗的社区高血压患者60例,以抽签法随机分组,各30例。对照组以非洛地平治疗,观察组以美托洛尔+非洛地平治疗。比较两组血压水平变化、不良反应。结果 治疗前两组血压指标对比(p>0.05);治疗后两组血压指标均下降,且观察组低于对照组(p<0.05)。观察组不良反应率6.67%(2/30),对照组不良反应率3.33%(1/30),两组对比(p>0.05)。结论 美托洛尔联合非洛地平在社区高血压患者的治疗中取得良好的血压控制效果,并且同时具有良好的安全性。
简介:摘要 目的:本研究旨在评价非洛地平联合美托洛尔治疗高血压病的临床效果,以期找到更有效的治疗方案。方法:在本次研究中,共纳入2023年1月-2023年8月上海市松江区小昆山镇社区卫生服务中心收治的50例年龄高血压病患者。这些患者被随机分为两组,每组各25例。其中,对照组行单独美托洛尔治疗,试验组则在对照组基础上联合非洛地平治疗,比较两组患者治疗前后的血压控制效果、临床疗效及不良反应发生情况。结果:试验组血压控制效果、临床疗效、不良反应发生情况均显著优于对照组(P<0.05)。结论:非洛地平联合美托洛尔治疗高血压病具有较高的安全性和有效性。
简介:【摘要】目的:运用对比实验原理分析验证曲美他嗪联合美托洛尔在冠心病心力衰竭患者中的治疗效果。方法:实验将拟定于2023年1月至2023年12月期间进行,纳入患者均为该期间我院收治冠心病心力衰竭患者,共计人数70例,借助奇偶数分组原理均分所有患者,将常规治疗(对照组)、曲美他嗪+美托洛尔治疗(观察组)进行临床应用,分别记录不同治疗后患者各项数据指标,并完成分析检验(SPSS系统),观察结果差异表现。结果:观察组心功能、生命体征、临床疗效、不良反应发生率与对照组相较皆显优,P值﹤0.05。结论:曲美他嗪联合美托洛尔在冠心病心力衰竭患者中应用可明显提高患者心功能,促进生命体征平稳,改善临床疗效,且不良反应较少,安全性更佳,值得运用。
简介:摘要:目的:分析对于高血压患者合用硝苯地平以及美托洛尔的治疗价值。方法:随机抽取本院2023年1月~2024年4月42例高血压病例作为研究样本,借助随机数字表法予以均分组,即对照组(n=21例)、观察组(n=21例),对照组患者以硝苯地平治疗,观察组为硝苯地平+美托洛尔治疗,比较2组的降压效果以及药物不良反应。结果:施治前SBP、DBP水平2组平行比较差异微小P>0.05,施治后与对照组做平行对比SBP、DBP水平均为观察组较低P<0.05;药物不良反应率观察组为4.76%,对照组为0.00%,P>0.05。结论:对于高血压患者通过合用硝苯地平及美托洛尔进行治疗能够有效控制血压水平,且用药安全性良好。
简介:【摘要】目的:分析社区高血压行美托洛尔+非洛地平治疗的作用。方法:采集本院2022.1.1-2023.10.31期间94例高血压患者,随机数字表将其纳入两组,对照组(n=47)非洛地平治疗、观察组(n=47)美托洛尔+非洛地平治疗;比较血压水平、不良反应。结果:两组治疗前血压水平(SBP、DBP)无差异(P>0.05);治疗后,2组均明显低于治疗前(P<0.05),且观察组较对照组更低(P<0.05)。2组不良反应无差异(P>0.05)。结论:社区高血压行美托洛尔+非洛地平治疗效果显著,可降低患者血压水平,且不会增加药物副作用,可推广。