简介:摘要目的分析讨论机械辅助排痰在小儿肺炎的辅助治疗中的效果。方法从我院儿科患支气管肺炎的患儿中抽取68?例,随机分成对照组和实验组。对照组采用传统的人工叩击患儿背部辅助排痰的方法,实验组实施机械辅助排痰的方法。结果实验组患儿肺部相关体征消失的时间以及住院时间均少于对照组;实验组患儿感受舒适程度和接受程度均明显高于对照组(P<0.05)。结论对于儿童支气管肺炎患儿使用机械振动排痰治疗,可以更好地促进痰液排出,缩短病程,利于病情恢复,提高患儿的接受程度,从而减轻护士的工作量,?机械辅助排痰可作为一种辅助治疗手段,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较新型排痰器(Smartvest)排痰法与人工叩击排痰法在肺部感染患者排痰护理中的效果。方法将2组性别、年龄、病程及治疗前病情严重程度相似的肺部感染患者分为人工组和仪器组,分别使用人工叩击排痰与Smartvest排痰。比较两组的排痰量及排痰后SpO2。结果仪器组排痰量42.54±4.72ml较人工排痰39.65±6.32ml明显增加;半小时SpO2平均94.38±2.38较人工组92.89±2.87%。显著增加,七天后规律相同,两者差别都具有显著性差异,P值均<0.05。结论Smartvest排痰功能明显优于人工排痰法。
简介:摘要目的探究在小儿肺炎临床治疗中,采用机械振动排痰予以辅助治疗,其临床应用效果。方法选取2013年7月~2015年8月本院收治的80例小儿肺炎疾病病人作为研究对象,将其随机划分为研究组和对比组,每组各40例,两组病人均给予相同的抗感染药物治疗方式,对比组病人辅助人工叩击法排痰治疗,研究组病人辅助机械振动排痰治疗,对比两组病人疗效。结果研究组病人辅助机械振动排痰治疗后,其肺部啰音消失用时为(3.2±0.9)天,病人住院用时为(5.3±0.6)天;对比组病人辅助人工叩击法排痰治疗后,其肺部啰音消失用时为(6.9±1.7)天,病人住院用时为(8.5±1.3)天。研究组病人在以上方面情况都要好于对比组病人,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿肺炎临床治疗中,采用机械振动排痰予以辅助治疗,具有良好的治疗效果,能够显著的改善病人病症,极大的缩短病人肺部啰音恢复及住院所需用时。
简介:摘要目的分析机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法分析对象选择2015年5~2018年7月在我院接受治疗的肺炎患儿116例,随机分为试验组(58例)和对照组(58例)。其中试验组采用机械振荡排痰辅助治疗,而对照组采用人工叩击排痰法。比较试验组和对照组患儿的临床疗效、啰音消失时间以及住院时间。结果经治疗后两组患者的病状均有改善,不过试验组的患者总有效率显著高于对照组(P<0.05),试验组患儿的的啰音消失时间以及住院时间显著少于对照组(P<0.05)。结论经治疗后两组患者的病状均有改善,相比传统的人工叩击排痰法,机械振动排痰法可以让患儿有更好的治疗效果,缩短患儿的啰音消失时间以及住院时间,值得在小儿肺炎治疗临床上推广使用。
简介:【摘要】目的:探究机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法:选取医院2022年1月至2022年12月收治的60例小儿肺炎患者为研究对象,依据计算机随机数字表法分为研究组、对照组,各30例,对照组采用人工叩击排痰,研究组采用机械振动排痰,对比两组临床疗效以及时间指标。结果:研究组治疗总有效率93.33%高于对照组70.00%(=5.455,P<0.05);研究组咳嗽症状消失时间、肺部湿啰音消失时间、气促消失时间短于对照组(t=4.769/4.196/5.100,P<0.05)。结论:小儿肺炎临床治疗过程中实施机械振动排痰辅助治疗能够从整体上提高患儿疾病治疗效果,同时缩短患儿症状持续时间,对于小儿肺炎疾病预后有重要积极作用,值得推广实施。
简介:【摘要】目的 观察并探究机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰在重症肺炎吸痰护理中的应用;方法:于2020年11月至2021年11月接收的200例患脑梗死疾病的老年病患作为本课题的研究对象,将这200例患者分为100例对照组(纤维支气管镜和常规护理)和实验组组(对照组基础上加机械振动排痰、气道优化护理) 。结果:实验组病患第2天和第6天的排痰量明显比对照组多,PaO2、PaO2/FiO2水平也明显更高;首次撤机成功率明显更高,机械通气时间、住ICU时间也明显更短;实验组病患VAP发生率明显比对照组低;病患护理满意度评分明显更高(P