简介：【摘要】目的：观察在AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性发作期）患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法：AECOPD患者数为80例（2022.4-2022.11），随机分配为对照组（振动排痰仪）和观察组（振动排痰仪联合有效咳嗽指导），各40例。结果：排痰量观察组高于对照组，呼吸困难评分观察组低于对照组，PaO2指标观察组高于对照组，PaCO2指标观察组低于对照组，不良反应及并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法，排痰效果显著。

简介：【摘要】 目的  探讨背心式排痰仪对慢性阻塞性肺疾病患者排痰的效果。方法  选取2022年2月~2022年4月本院收治COPD急性加重期患者为研究对象，随机分为两组，背心式排痰仪排痰组为研究组和传统人工叩击排痰组为对照组。比较两组排痰量和血氧饱和度变化情况及排痰量。结果  在第1d和7d排痰总量与血氧饱和度上，研究组高于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察在AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性发作期）患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法：AECOPD患者数为80例（2022.4-2022.11），随机分配为对照组（振动排痰仪）和观察组（振动排痰仪联合有效咳嗽指导），各40例。结果：排痰量观察组高于对照组，呼吸困难评分观察组低于对照组，PaO2指标观察组高于对照组，PaCO2指标观察组低于对照组，不良反应及并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法，排痰效果显著。

简介：摘要：目的 探讨重症肺炎吸痰护理中应用机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰的价值。方法 选取2021年5月~2022年5月期间我院收治的80例重症肺炎患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，研究组在此基础上应用机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰，观察两组治疗后炎症指标、血气指标。结果 各项炎症指标：研究组均更低（P＜0.05）；血气指标：研究组更佳（P＜0.05）。结论 将机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰应用于重症肺炎吸痰护理中效果显著，可有效改善患者炎症、血气指标。

简介：摘要目的研究雾化吸入后机械辅助排痰用于小儿肺炎治疗中的临床效果。方法根据排痰方法将我院2018年1月—2018年12月中的120例小儿肺炎进行分为两组，观察组60例在雾化吸入后实施机械辅助排痰，对照组60例直接实施机械辅助排痰，比较两组排痰效果。结果对照组排痰后总有效率75%，低于观察组总有效率90%（χ2=4.6753，P=0.0306）；观察组治疗后发热消退、气促消除、咳嗽消除、肺罗音消失以及住院时间均短于对照组(t=7.2883、11.5222、10.1058、10.9958、6.9637，P均=0.0000)。结论小儿肺炎经雾化吸入后实施机械辅助排痰能够加快临床症状改善，加快患儿康复，可推广。

简介：摘要目的探讨小儿肺炎患儿的机械振动排痰辅助治疗效果。方法选取我院2017年4月—2018年8月期间收治的98例小儿肺炎患者作为研究对象，分为观察组（机械振动排痰）和对照组（手工叩背）各49例，观察两组患儿的治疗和护理效果。结果与对照组相比，观察组患儿治疗依从性91.84%高于对照组的75.51%、每日排痰量（19.05±3.06）ml大于对照组的（13.62±2.74）ml；观察组患儿家长的满意度95.92%高于对照组的79.59%，两组对比，差异显著（P＜0.05），而症状完全消失时间，观察组为（5.19±1.35）d短与对照组的（7.05±1.28）d；观察组住院时间（5.62±1.27）d短于对照组的（8.04±1.45）d，两组对比，差异显著（P＜0.05）。结论在小儿肺炎的临床治疗中，机械振动排痰是一种良好的辅助治疗方法，促进患者恢复健康。

简介：摘要目的探讨机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床效果。方法随机抽取2011年5月-2012年5月在我科住院的60例小儿肺炎患者分为机械组32例和人工组28例，机械组采用机械振动排痰，人工组采用人工叩击法排痰。结果机械组显效率94%，明显高于对照组71%，差异有显著性（P<0.05）。结论机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎临床疗效优于传统的人工叩击排痰法，值得推广。

简介：摘要目的探究小儿肺炎实施机械振动排痰辅助治疗的临床疗效。方法在本院收治的病例中，采用随机抽样法抽出病例数100例进行研究，将这100例小儿肺炎患儿按照不同的治疗方式随机分为对照组、观察组（一组50例）。对照组肺炎患儿实施常规治疗和常规排痰，观察组肺炎患儿在常规治疗基础上加以机械振动排痰辅助治疗，对比两组肺炎患儿血气指标变化情况、临床疗效以及临床症状消失时间。结果观察组肺炎患儿实施治疗后，总有效率为94.00%，明显高于对照组患儿的总有效率78.00%，组间数据比较结果显示P＜0.05。而且观察组患儿的临床症状消失时间明显早于对照组患儿，组间数据对比差异性具有统计学意义P值＜0.05。观察组小儿肺炎患儿的血气指标和对照组患儿相比较，数据差异性十分明显，存在统计学意义P值＜0.05。结论对小儿肺炎患儿应用机械辅助排痰治疗，有助于提高患儿治疗效果，能够促使患儿尽早康复并改善血气指数，对患儿身体伤害性较小，可以显著改善患儿病情，应用价值较高，值得推荐。

简介：

简介：

简介：摘要目的此次研究对机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床应用价值进行了详细观察。方法随机选取我院2016年7月-2019年7月期间收治的小儿肺炎患儿60例，根据电脑随机选取的方式对所有患儿进行了分组治疗，其中分成观察与对照两组各30例，两组患儿均给予临床常规药物治疗，治疗期间对照组患儿辅助人工叩击排痰，观察组患儿则给予辅助机械振动排痰干预，对比两组临床疗效。结果观察组患儿治疗总有效率及临床症状改善时间及住院时间同对照组相比均具备了显著的优势，组间数据差异统计学意义明显(P＜0.05)。结论对小儿肺炎患儿治疗期间辅助机械振动排痰，可有效提高临床治疗效果，促进患儿身体恢复速度。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：新生儿肺炎护理中应用机械辅助排痰的效果进行分析。方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的66例肺炎患儿，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理方式并进行不同的命名，最终目的是对比护理效果。结果：经比较发现，观察组患儿经过护理后的所得效果更加理想，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：于新生儿肺炎患者护理中通过机械辅助排痰可以取得更加理想的护理效果。

简介：摘要：目的：探讨振动排痰仪在机械通气患者中的应用及效果。方法：选取我院行机械通气患者20例，随机分为对照组和观察组各10例。对照组采用常规的人为排痰方法，观察组在对照组的基础上采用机械辅助排痰仪促进排痰。观察和对比两组患者的呼吸机治疗时间和住ICU时间。结果：观察组患者的呼吸机治疗时间以及ICU住院时间明显低于对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在机械通气患者中采用振动排痰仪可有效减少呼吸机治疗时间和ICU住院的时间促进患者恢复健康。

简介：【摘要】 目的：研究分析小儿肺炎采用机械振动排痰方式做辅助治疗的应用功效。方法：2021年6月至同年12月，选入60例小儿肺炎患儿，抽签，常规组做人工叩击排痰，观察组做机械振动排痰，作用分析。结果：观察组排痰量、病症反应消失时间均较常规组良好（P＜0.05），排痰有效率统计显示观察组良好（P＜0.05）。结论：小儿肺炎治疗中，机械振动排痰方式做辅助治疗，有助于患儿呼吸道痰液排出，效果良好。

简介：【摘要】目的：探讨机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的护理疗效。方法：选取本院2022年12月-2023年6月的70例肺炎患儿为观察对象，经双盲法分为对照组和观察组，各35例，分别予以人工叩击排痰护理和机械振动排痰辅助治疗护理，对比两组护理疗效。结果：护理后，观察组排痰量少于对照组；各种临床症状消失时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以肺炎患儿机械振动排痰辅助治疗护理，既可提高排痰效果，也有助于疾病症状的快速消退与改善。

简介：摘要：为了能够产生振动正向压力（PEP）来帮助患者清除肺部和气道中过多的分泌物，研发了一款振动排痰仪。本仪器采用压差式的压力传感器进行采样测量，内置采用基于Google的安卓操作系统的智能APP应用软件，通过软件设置可实现振动频率为10~32Hz的振动波形。本仪器的振动频率与哮喘（10~35Hz）和慢性阻塞性肺病（10~32Hz）患者呼吸系统的共振频率基本一致。本仪器产生的振动频率，其范围在患有呼吸系统疾病的患者的纤毛运动和呼吸系统共振频率范围内，可有助于促进患者肺部分泌物的排出。本仪器通过试验对比与Acapella Choice产品的性能基本一致，本仪器可为患者提供振动PEP治疗,帮助患者咳痰。

简介：

简介：