简介：摘要：法官对事实的认定必须有相应的证据予以支持。“谁主张，谁举证”的证明责任分配规则使负有举证责任的当事人将承担举证不能的不利后果［1］。因此，加强对律师调查取证权的保障，不仅有利于当事人诉权的实现，也有利于人民法院对案件事实的查明与认定，并作出公正的裁判。

简介：摘要：陕甘宁边区时期共产党为解放广大妇女，摒弃封建包办买卖婚姻等陋习，相继出台了许多婚姻方面的法规条例。《陕甘宁边区婚姻条例》公布以后，出现了一阵“离婚潮”，许多边区妇女不堪忍受封建婚姻的压迫，向边区政府或法院提出离婚请求。这与中国古代社会婚姻中男性掌握离婚主动权的惯例不同。遂本文试图通过对《陕甘宁边区案例汇编》中记载的典型案例进行分析，以期发现这一时期“离婚潮”与边区妇女思想解放之间的关系。

简介：摘 要：赋予被追诉人阅卷权是其辩护权保障的应有之义，也是实现控辩平等对抗的重要手段。随着认罪认罚从宽制度的大范围适用，审判程序大幅度简化，但接受公正审判的权利对被追诉人而言是重中之重，程序的简化必然伴随着权利的减损。在审判程序简化的背景下，若想要保障刑事诉讼的正当性，就必须在审前阶段赋予被追诉人充分的辩护权，而其本人阅卷权就是首先应当考虑的。

简介：摘要：实现档案信息共享平台的优化构建，可以使民事行政案件的处理具备更加理想的基础条件。本文首先对当前民事行政案件处理过程中，档案信息共享平台建设存在的不足进行了总结，并结合民事行政案件处理的具体需要，制定了提高档案信息共享平台建设质量的具体策略。

简介：摘要：国有企业纪委必须保持正风肃纪高压态势，严肃查办各类违规违纪案件，同时认真做好查办案件“后半篇文章”，这是不断提高国有企业党员干部纪法意识，弘扬党内政治文化、构建健康政治生态的重要路径。不仅要以案促改，还应做到促教、促建。应当在典型案例当中吸收经验教训，规范管理流程，堵塞管理漏洞，最大限度提升国有企业的经济效益。本文将对查办案件综合功能发挥的有效途径展开积极探索。

简介：【摘要】：随着当代社会科学技术的不断发展，将许多的科学技术引入了刑事案件当中，不仅在刑事案件中帮助刑警的侦查破案提供了更多的线索，而且还极大地提高了刑事案件的侦破效率。刑事影像技术作为一种先进的刑事科学技术，具有着良好的使用性能。本文就刑事影像技术在的含义展开叙述，并对刑事影像技术在案件侦查中的起到的作用进行管理具体的分析和讨论，笔者根据自身对刑事影像技术的研究，写出了这篇文章，希望对大家有所帮助。

简介：【摘要】执行异议之诉作为民事诉讼中，相关权利人请害救济的措施，由其不可替代的作用。如何合法公平的确定该类诉讼的收费标准，具有极为重要的现实意义。我国尚无统一明确的标准。我们应充分考虑不同种类执行异议之诉，划分不同的案件受理费收取标准。

简介：摘要：我国近年来企业合规不起诉已经大规模开展，亟须对适用不起诉的企业合规计划进行监管。企业合规不起诉的监管机制应当是企业合规不起诉的条件和后续工作。域外一些国家在处理企业合规案件中大量利用不起诉和可撤回起诉机制，通过比较研究，归纳得出合规计划有效性评估、内外部独立监督体系设置以及合规补救措施的成效性三个方面共同构成企业合规不起诉的监管框架。我国应结合不同类型企业的现实合规监管探索，重视完善中小微民营企业合规不起诉的监管机制。我国构建企业合规不起诉的监管机制，可以从提高检察建议的约束力、增强内外部监督体系的独立性和加强合规成效评估的检察主导性三大路径进行完善。

简介：摘 要：文章应用数据清洗技术和交互式复杂网络分析软件Gephi，将2020年寄递物流上线与下线资金交易数据转换，形成网络关系图形，通过操作网络关系图形进行数据挖掘和可视化分析，形成案件情报，为决策提供依据。

简介：摘要：当前处理刑民交叉案件的方式众多，如何从中选择适宜的方法通常需要多角度考量，尤其是对“先刑后民”原则的应用，应用前必须对其优势、劣势加以厘清，并谋求改进，以使其作用发挥更加合理。本文介绍了刑民交叉案件内涵和“先刑后民”原则的表现、应用，并对其适用性和缺陷进行反思，提出观点以供参考。

简介：摘要：汽车作为人们日常出现最重要的交通工具之一，但与此同时由此引发的交通安全隐患发生频率也大幅度增加。针对交通肇事逃逸案件复杂程度高、侦破线索少等特点，公安部门应该合理运用整体分离痕迹检测的方式，分析交通肇事逃逸案件中存在的各种隐性线索，才能在提高交通肇事逃逸案件侦破效率的前提下，减少交通事故逃逸案件发生的概率。

简介：摘要：

简介：摘要：本文结合当前纪检监察工作发展要求与国有企业案件审理工作实际情况，从案件审理工作的政治属性、生命线——案件质量、规范化建设、创新发展等四个方面论述了国有企业案件审理工作应关注的问题，对加强与改进国有企业案件审理工作提供了一些借鉴参考。

简介：摘 要：尽管《治安管理处罚法》关于“寻衅滋事”的规定为公安机关办理寻衅滋事治安案件提供了法律依据，但公安机关办理寻衅滋事治安案件依然面临诸多困境。首先，难以把握寻衅滋事违法行为与寻衅滋事犯罪行为的区别；其次，《治安管理处罚法》没有明文规定违法阻却性事由，公安机关对于案件中是否存在正当防卫行为存在一定的困惑；最后，公安机关在适用“兜底条款”时可能会存在一定的随意性。面对上述困境，应从行政法关于寻衅滋事的规定出发，并结合刑法立法与研究成果，遵循慎重认定“寻衅滋事”的基本原则，细化关于寻衅滋事类型的立法，准确判断行为人主观是否存在随意性，借鉴刑法规定明确寻衅滋事行为的责任要件。

简介：[摘要]本文记录了卫生行政部门在新型冠状病毒肺炎防疫期间对于两起违规销售涉疫卫生防疫物资的违法行为进行行政处罚的案件，通过回顾案件调查取证过程，探讨分析此类案件在查处过程中如何准确的适用法律。

简介：

简介：

简介：摘要： 刑民交叉案件一直是社会热门话题。刑民交叉案件采取“先刑后民”、”刑民并行“、还是“先民后刑”的处理模式将对产生完全不同的社会效果，对各方当事人的权益造成极大的影响。以商标侵权案件为例，我国目前的司法实践中，先刑观念的现象还是比较明显，导致最终这类刑民交叉案件”先刑后民“成为实践惯例。但实际上，这类案件”先刑后民“是没有法理依据的，对商标权利人、侵权行为人亦或人民法院也存在诸多负面作用。

简介：摘要：新冠肺炎疫情属于突发公共卫生事件，具有不可抗力特点，其对建设工程施工产生了较大影响，影响了合同的正常履行。疫情发生使得建筑工程复工日延长，建筑材料设备价格有所增加，在这种形势下工期能否顺延、合同能否变更或解除、工程延期造成的损失谁来承担等是需要进行深入研究的内容。要明确新冠肺炎疫情的法律性质，确定疫情下建筑建设工程施工合同纠纷案件的审理思路，制定法律纠纷的解决办法以维护市场运行秩序。

简介：【内容摘要】2017年，10岁小孩非正常途径解锁共享单车逆向骑行后被大客车碾压身亡的案子发生，法院在2018年作出了对交通事故责任人的判决，在2020年6月作出了确认共享单车公司侵权及赔偿的判决，本文基于侵权构成三要件的理论视角，从共享单车公司的行为与涉案小孩被撞身亡之因果关系切入，并深入分析共享单车公司“合理管理义务”的来源与外延，认为单车公司确应负担最低限度的警示义务、单车基本功能维护义务、实名认证后发现当事人年龄不足的阻却义务，但该案当事人并非单车公司履行义务之适格相对人，其最终担负的赔偿责任有失偏颇。