简介:笔者曾发表《俄罗斯重评斯大林》和《还历史公正——饿罗斯对全盘否定苏联历史的反思》等文章,反映当前俄罗斯学术和社会思潮动态,引起社会较大反响。也有不同看法:认为目前在俄罗斯根本不存在对斯大林的“重评”思潮,当然也不存在对苏联历史的重新评价。其实,俄罗斯对苏联历史和历史人物重新评价思潮的出现并不奇怪。历史研究中一些所谓的“定论”,随着新材料的披露、研究方法的改进,会产生新的认识和新的评价,否则科学就没有发展和创新。俄罗斯重新评价斯大林和苏联历史思潮的出现决不是一个孤立的现象,而是苏联解体引发全民族对国家沦丧的悔恨、对苏联时期较为稳定生活的怀念等一系列思潮逻辑发展的现象之一。
简介:显然,上面的假定是很难被证实的。不要说脂砚斋不可能有“否定自我”的勇气,从他自称“己卯”和“四阅评过”看,他以甲戌本的继承者自命,也是毫无疑问的。因此,就有必要转换角度,追问一个带关键性的问题:己卯本的抄录者,到底有没有看到过甲戌本?换句话说,它是否真是脂砚斋在“甲戌抄阅再评”基础上,经“四阅评过”的“己卯冬月定本”?