简介:摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值。方法选取2009年1月到2014年1月于我院就诊的妇产科急腹症患者共160例,将患者随机分为三组,经腹B超组40例、经阴道B超组40例和经腹与经阴道联合B超组80例,统计并比较三组不同诊断方式的确诊、误诊以及漏诊情况。结果本次研究中,经腹诊断患者的确诊率为67.50%,经阴道诊断患者的确诊率为70.00%,经腹和经阴道联合诊断的确诊率为98.75%,经腹和经阴道联合诊断的确诊率最高,组间比较具有明显差异,P<0.05。结论临床在诊断妇产科急腹症病症时,可以采用经腹和经阴道联合诊断方法,提高确诊率,降低误诊和漏诊率,为患者及时接受准确的治疗提供重要的依据,腹部B超联合阴道B超诊断方法在临床中的应用具有重要的价值,值得推广。
简介:摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超在异位妊娠中的诊断价值;方法选择我院2012年1月至2014年1月收治的高度怀疑为异位妊娠患者98例,将其随机分成实验组和对照组各49例,对照组患者给予腹部B超诊断,实验组患者给予腹部B超联合阴道B超诊断。全部患者最后均给予手术切除并给予病理检查,通过对B超诊断结果和手术直视结合病理检查结果进行对比,比较分析两组患者的诊断符合率;结果手术直视结合病理检查发现实验组49例患者中,异位妊娠患者45例,B超诊断出44例(97.8%);对照组患者中共有异位妊娠患者42例,B超诊断出28例(66.7%);实验组患者的诊断符合率显著高于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论在对异位妊娠进行诊断时,腹部B超联合阴道B超的诊断符合率高,临床诊断价值高,应该进行临床推广和应用。
简介:摘要目的对比分析在妇产科急腹症患者的诊疗中应用腹部B超和阴道B超的临床诊断价值。方法将我院妇产科2017年1月至2018年2月诊治的急腹症患者共计68例为研究样本,所有患者均分别行腹部超声检查及阴道超声检查,比较两种检查方式及联合检查的诊断准确率。结果单纯应用腹部B超的诊断准确率为61.76%,单纯应用阴道B超的诊断准确率为77.94%,联合应用腹部B超及阴道B超的诊断准确率为94.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单纯应用腹部B超或阴道B超对于妇产科急腹症患者的诊断准确率均较低,而通过联合应用两种检查方式可显著提升确诊率,对于妇科急腹症患者的后期治疗有很大帮助。
简介:摘要:目的探讨腹部B超与阴道B超对妇产科急腹症的诊断效果。方法选取2018年6月~2020年6月在本院接受治疗的132例妇产科急腹症患者作为此次的研究对象,随机分为诊断一组,诊断二组,诊断三组,每组各44例,诊断一组进行腹部B超诊断,诊断二组进行阴道B超诊断,诊断三组进行腹部B超与阴道B超联合诊断,观察其诊断结果及诊断准确率。结果诊断一组与诊断二组的诊断结果准确率无明显差异,诊断三组的诊断结果准确率最高。结论腹部B超与阴道B超虽均能诊断疾病,但存在一定的局限性,诊断准确率不高,因此对妇产科急腹症患者进行腹部B超与阴道B超联合诊断能提高疾病的诊断准确性,促使患者更好的接受治疗,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的: 分析 异位妊娠诊断中阴道 B超与腹部 B超的诊断价值。 方法: 取 68 例异位妊娠患者作为研究对象,均经手术金标准确诊,术前分别采用阴道 B 超及腹部 B 超进行检查,将手术金标准作为判断标准,分析两种检查方式阳性检出率及具体诊断情况。 结果: 阴道 B 超阳性检出率高于腹部 B 超( P < 0.05 );阴道 B 超附件包块、盆腔积液、假孕囊、心管搏动阳性检出率均高于腹部 B 超( P < 0.05 )。 结论: 相较于 腹部 B超,阴道 B 超异位妊娠检出率更高,能为临床诊断提供更科学诊断依据,应优先使用该检查方式。
简介:摘要目的分析比较子宫肌瘤采取腹部B超与阴道B超诊断的效果。方法选取我院于2016年1月—2017年1月收治的48例子宫肌瘤患者,均采取腹部B超诊断和阴道B超诊断,比较两种诊断方法的效果。结果48例患者,腹部B超诊断符合40例(83.33%),漏诊5例(10.42%),误诊3例(6.25%);阴道B超诊断符合45例(93.75%),漏诊2例(4.17%)、误诊1例(2.08%)。有数据可知,阴道B超诊断符合率明显要比腹部B超诊断符合率,两者比较存在明显差异(P<0.05)。结论在临床中,针对子宫肌瘤患者,采取腹部B超与阴道B超诊断均明显一定效果,但阴道B超诊断的漏诊率和误诊率更低;因此,可首选B超诊断方法。
简介:摘要目的比较腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的效果。方法选择2012年1月至2014年1月在我院就诊并经B超、手术及病理检验确诊为异位妊娠的患者120例,将其中采用腹部B超诊断的56例分为对照组,采用经阴道B超诊断的64例分为观察组,对比两组的确诊率、误诊率以及漏诊率。结果观察组确诊率为96.88%(46例),漏诊率3.12%(2例),误诊率(0),采取腹部B超诊断的对照组,确诊率为85.71%(48例),漏诊率10.71%(6),误诊率3.58(2),两组结果存在明显差异(P<0.05)。结论阴道B超在异位妊娠的诊断中准确率更高,且安全快捷,值得临床推广。
简介:摘要目的探究分析B超监视之下梧桐人流手术的临床效果。方法选自我院2008年-2013年收治的进行无痛人流手术的378例初孕妇,以随机的方式将其分为观察组与对照组,每组各有初孕妇189例。其中对照组的孕妇在意识消失了之后,按照传统的方法进行无痛人工流产手术,观察组的孕妇是在B超监视之下进行无痛人流手术。对2组孕妇在手术之后各项表现进行对比分析。结果观察组孕妇无论是手术进行实践或者是手术过程中的出血量,相对于对照组孕妇来说都要小很多,两者有显著差异(P<0.05);对照组孕妇当中,有9例出现了不全流产、3例出现漏吸、1例出现术后感染,观察组产妇有1例产妇出现不全流产;观察组产妇在手术之后,阴道流血的时间为1-5天之间,月经恢复来潮的时间是在25-40天之间;对照组产妇在手术之后,阴道流血的时间为3-8天之间,月经恢复来潮时间是在29-47天之间。结论在B超监视之下进行无痛人流手术,具有时间不长、出血量以及并发症少、月经恢复来潮迅速等优点,在无痛人流当中有很大的临床应用价值。