简介：摘要目的对比异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的应用效果。方法研究对象选取63例异位妊娠患者，接收于2017年4月～2018年4月，均在治疗前先后接受阴道B超、腹部B超检查，观察检查结果。结果阴道B超诊断准确率，心管搏动、胚芽、附件包块、假孕囊、盆腔积液检出率均高于腹部B超，差异显著（P＜0.05）。结论临床诊断异位妊娠时，与腹部B超相比，阴道B超可进一步提高诊断准确率，利于治疗的及时开展，可广泛的应用到临床中。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察比较阴道B超和腹部B超检查对子宫肌瘤的诊断价值。方法随机选取2016年1月—2018年1月到本院治疗的子宫肌瘤患者100例作为研究对象，均接受阴道B超和腹部B超检查，比较两种检查方法的诊断价值。结果与术后病理结果比较，腹部B超检出的准确性为83.33%，误诊率为16.67%；阴道B超检出的准确性为96.67%，误诊率为3.33%。阴道B超的误诊率明显低于腹部B超（P＜0.05）。结论阴道B超和腹部B超检查对子宫肌瘤的诊断均具有较高的临床应用价值，但阴道B超检出的准确性要高于腹部B超，两者联合应用有利于增加诊断的准确性。

简介：摘要目的分析研究经腹部B超和经阴道B超诊断异位妊娠的不同作用。方法利用随机数字表法，将入院的异位妊娠女性均分为2组，观察组35例，采用阴道B超进行异位妊娠的诊断；对照组35例，采用腹部B超进行诊断。记录两组异位妊娠女性的诊断符合率和检出率。结果在接受检查后，观察组患者诊断的符合率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的检出率显著高于对照组（P＜0.05）。结论给予异位妊娠患者经阴道B超的检查，能有效提升患者诊断的符合率和假孕囊、盆腔积液、附件包块的检出率，有利于患者后期的治疗，具有较显著的临床作用，值得推广。

简介：摘要目的分析对异位妊娠患者采取腹部B超与经阴道B超的应用效果。方法抽取至我院就诊的异位妊娠患者162例（2015年1月15日-2017年3月15日），分为A组与B组两组，其中对A组采取腹部B超诊断，对B组采取阴道B超诊断，对比两组诊断效果。结果A组与B组的确诊率分别为82.72%与95.06%，P＜0.05；A组误诊率与漏诊率均为8.64%，B组均为2.47%，说明B组诊断方式的误诊率与漏诊率均明显低于A组，P＜0.05。结论对异位妊娠患者采用阴道B超诊断方式利于将诊断准确性提高，降低误诊与漏诊发生率，其应用价值较高。

简介：摘要目的研究分析经阴道Ｂ超和经腹部Ｂ超对于异位妊娠的临床诊断效果。方法选取２０１２年５月至２０１４年４月收治的１１０例异位妊娠患者，按不同诊断方法分为两组，各５５例，对照组经腹部Ｂ超诊断，观察组经阴道Ｂ超诊断，对比分析两组患者诊断符合率及Ｂ超图像显示情况。结果观察组诊断符合率显著高于对照组，差异显著（Ｐ＜０．０５）；观察组的胚芽、假孕囊、附件包块和心血管搏动检出率均明显高于对照组，差异显著（Ｐ＜０．０５）。结论经阴道Ｂ超对于异位妊娠的诊断准确率较高，值得临床大力推广。

简介：

简介：摘要：目的：评价在诊断异位妊娠中应用经腹部B超与经阴道B超的价值。方法：以92例于本医院（常州市武进中医医院）功能科进行检查的异位妊娠患者为观察对象，观察进行时间是2019年3月到2020年4月，依据随机数字表法结果将所有对象平均分成两组（实验组进行经阴道B超，对照组进行经腹部B超），各有患者46例。比照两组的检查准确率与附件检出情况。结果：与对照组比照，实验组患者的检查准确率与各附件检出率均更高，均存在显著差异（P﹤0.05）。结论：相比于经腹部B超，在诊断异位妊娠中应用经阴道B超的检查效果更为理想，其检查准确率与各附件检出率均更高，具有推广应用的意义。

简介：摘要：目的：探究在异位妊娠诊断中阴道 B超与腹部 B 超的临床应用价值。方法：选取 2016年 1月 ~2018年 6月间来院接受诊断的异位妊娠妇女作为试验研究对象，梳理分析病例资料，挑选出符合试验要求的 52例进行入组试验，随机分为阴道 B超组（ 26例）与腹部 B超组（ 26例），对比分析两种诊断方法的临床确诊率及在不同分型病症诊断中的差异性。结果：在临床确诊率方面，组间差异显著，阴道 B超的临床确诊率高达 96.20%，明显高于腹部 B超的 76.90%，差异具有统计学意义（ p<0.05）；在不同病症分型的诊断方面，阴道 B超的确诊率均明显高于腹部 B超，阴道 B超对未破裂型、破裂型和流产型的临床确诊率分别高达 95.65%、 100.00%、 100.00%，均高于腹部 B超的 73.90%、 75.00%、 55.60%，组间差异均有统计学意义（ p<0.05）。结论：阴道 B超在异位妊娠的临床诊断中具有较高的确诊率，明显优于腹部 B超，且操作便捷，受到外界干扰较小，在不同病症分型中均具有较高的临床确诊率，具有较好的临床推广应用价值。

简介：摘要:目的 探讨联合应用腹部B超和阴道B超诊断妇产科急腹症的临床效果。方法 将我院2020年2月至2021年2月妇产科收治的90例急腹症患者作为研究对象（将检查结果作为观察对象），随机分为观察组跟对照组，每组45例。对照组给与单纯腹部B超检查设；观察组则进行腹部B超联合阴道B超检查。结果 对本次研究所选取的患者，进行手术探查和病理检查，确诊为异位妊娠破裂、胚胎停止发育、急性盆腔炎等妇科急腹症。其中，对照组患者在检查后，确诊的64例，确诊率为71.11%；观察组患者在检查后，确诊的为80例，确诊率为88.89%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 联合应用腹部B超和阴道B超能够有效地提高妇科急腹症的确诊率，为后续治疗提供可靠的依据，值得临床选用。

简介：【摘要】目的：探讨联合应用腹部B超和阴道B超诊断妇产科急腹症的效果。方法：将70例于2019年4月到2021年3月我院妇产科收治的急腹症患者作为研究对象，对其实施腹部B超、阴道B超检查，对患者的病理检查结果、单独及联合检测的准确率情况进行观察。结果：经病理检查可知，在70例患者中，35例为异位妊娠，6例患者为急性盆腔炎，11例为黄体囊肿破裂，18例为卵巢囊肿蒂扭转；联合检查方式的准确率明显高于单独检查方式，差异显著（P

简介：【摘要】目的 对于异位妊娠采取经腹部B超和经阴道B超进行诊断的临床效果加以讨论。方法 选择2020年1月至2021年1月接诊的异位妊娠病人60例作为本次课题观察对象，根据所选病人的入院顺序对其进行分组，其中一组病人接受经腹部B超进行诊断，一共30例纳入成为对照组，剩余一组病人接受经阴道B超进行诊断，一共30例纳入成为研究组，将病理学检查结果作为诊断金标准，对比两组病人的诊断结果。结果 接受经阴道B超检查的研究组病人临床诊断准确率明显高于对照组，两者对比差异明显。结论 临床中对于异位妊娠采取经阴道B超进行诊断的准确率高于经腹部B超，能够为疾病治疗提供可靠的参考依据，应该给予大力的推广与应用。

简介：【摘要】目的：对比经腹部与经阴道B超在异位妊娠中的诊断差异性。方法：以2022-3至2024-3为研究时间，选取此时间段内收治的疑似EP患者73例，比较腹超与阴超的诊断价值。结果：对照“金标准”，阴超检出阳性例数最多，为66例，阴性检出例数最少，为7例。其次，经超与腹超灵敏度及特异度对比无差异（P＞0.05），准确度对比差异大（P＜0.05）。另外，阴超效能各指标数值均高于腹超。结论：经阴道B超在异位妊娠中有较好的诊断效能与价值。

简介：【摘要】目的 经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床效果。方法 回顾性选取2023年1月至2024年1月本院接收的异位妊娠患者70例为研究对象，70例患者均接受经腹部B超、经阴道B超诊断。比较不同诊断方法的诊断效果。结果 经阴道B超检出率高于腹部B超（P〈0.05）；经阴道B超诊断的声像图表现检出率高于腹部B超（P〈0.05）。结论 相较于腹部B超，经阴道B超检出率更理想，且对各种典型声像图特征的检出率更高，有利于早期诊断，值得推广。

简介：摘要目的探讨经阴道超声和腹部超声在异位妊娠诊断中的临床疗效，方法将我院收治的100例异位妊娠患者随机分为观察组和对照组各50例，对照组采用腹部B超常规诊断模式，观察组采用经阴道超声诊断，比较两组患者的阳性率、假阳性率、满意度及诊断时间。结果两组患者在诊断为异位妊娠的阳性率证实发生，但观察组阳性率、假阳性率、患者的诊断及诊断时间均明显优于对照组的满意度，差异均存在显著性差异（P＜0.05），有统计学意义，结论异位妊娠患者的临床诊断，经阴道超声诊断形式阳性率，假阳性率患者明显改善，患者对诊断和诊断时间满意度更好，更安全，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的分析异位妊娠患者应用阴道B超联合经腹部B超的诊断价值。方法抽取63例2014年1月至2017年12月在我院接受异位妊娠诊治的患者，根据其采用检查方式的异同将其分为参照组（n=31）和观察组（n=32），参照组患者采用经阴道B超检查方式，观察组患者采用腹部B超联合经阴道B超检查方式。结果参照组检出25例患者，诊断准确率为80.65%，观察组检出30例患者，诊断准确率为93.7%，两种检查方式诊断准确率对比差异存在统计学意义（P<0.05）。观察组患者盆腔积液、胚芽、假妊娠囊以及附件包块检出率均明显高于参照组，两组各项目检出率差异均统计学意义（P<0.05）。结论异位妊娠患者应用阴道B超联合经腹部B超诊断准确率明显更高且能够显著提高盆腔积液、胚芽、假妊娠囊以及附件包块等疾病检出率。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比研究经阴道B超与腹部B超在临床中对异位妊娠所具有的诊断效果。方法选取2016年3月~2018年2月期间于本院接受诊断的异位妊娠患者72例，将其随机分为常规组与研究组各36例，其中常规组患者接受腹部B超诊断，研究组患者接受经阴道B超诊断。对两组患者的诊断结果和诊断效果进行统计、对比。结果经诊断后，研究组患者异位妊娠确诊率明显高于常规组，P<0.05；且相较于常规组，研究组各类异位妊娠具体情况的诊断率均较高，且P<0.05。结论经阴道B超在临床诊断中对异位妊娠患者具有更高的诊断准确度，且易于操作，诊断结果不易受外界因素影响，值得在临床诊断中推广。