简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析和研究乡镇卫生院护理干预为改善高血压患者身体状况起到的效果和作用。方法：本次实验时间为2022年8月至2023年8月，实验对象为该时间段在乡镇卫生院诊治的80例高血压患者，将其随机分为对照组和观察组，前者实施常规护理，后者实施乡镇卫生院护理干预，护理后对两组患者基本状况进行对比。结果：对比实验数据可知，观察组患者血压控制情况明显优于对照组（P＜0.05），观察组患者生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：乡镇卫生院护理干预方式的落实能够为高血压患者提供细致、全面的护理服务，也能从其血压指标有效控制中实现生活质量的提升。

简介：摘要：目的：探究胸痛患者实施院前急救护理干预的临床效果分析。方法：选择医院急诊2023年1月至2023年12月接诊的70例患者，随机分为对照组、研究组，各35例，对照组实施常规护理，研究组实施院前急救护理干预，对比两组时间指标及满意度。结果：研究组发病-确诊时间、发病-治疗时间、住院时间均比对照组短，P＜0.05；研究组护理满意度比对照组高，P＜0.05。结论：院前急救护理干预实施过程中能够有效缩短急诊胸痛患者急救时间指标，对提升患者急救护理满意度有显著价值，值得临床急救护理推广实施。

简介：

简介：【摘要】　目的　本文了解院前急救人员在工作中承受的精神压力程度，调查他们的心理健康状况,分析影响心理健康的因素,提出促进院前急救人员心理健康的措施。方法　通过“紧张程度测试”方式调查，收集闵行区医疗急救中心315名院前急救人员的心理紧张程度数据，并进行统计分析。结果　有12名急救人员处于高度、较高度紧张状态，占被调查总人数3.80％，有193名急救人员处正常高限，占被调查总人数61.2%。结论　院前急救人员的心理状态大多处于正常高限，需进行心理行为干预。

简介：[摘要]：目的：对基层卫生院的消化性溃疡内科治疗效果进行探讨。方法：选取基层卫生院2023年1月-2023年12月收录的66例消化性溃疡患者进行随机分组，对照组33例进行常规的消化性溃疡治疗手段，试验组33例患者在进行常规内科手段治疗基础上再对其使用阿莫西林、奥美拉唑进行用药联合治疗。在基层卫生院内科治疗结束后，在对两组患者的治愈效果进行对比分析，观察使用常规消化性溃疡治疗手段的对照组和进行联合用药的试验组的治疗有效率。结果：对照组（常规治疗）的总有效率为（75.76）；试验组（常规基础上联合用药）的总有效率为（93.94），两组患者数据对比存在显著差异，试验组患者的治疗总有效率高于对照组患者实际数据，且P<0.05,差异具有统计学意义。结论：在对消化性溃疡患者进行治疗时，内科治疗也存在一定的实用性，但在常规治疗基础上增加阿莫西林和奥美拉唑治疗效果会更好，同时患者不会出现不良反应，具有临床治疗实践意义。

简介：【摘要】目的：就加强护理质量管理对院感控制率的影响进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2023年1月至2024年1月我院门诊收治的患者，随机分为对照组与研究组，对照组给予常规护理管理，研究组给予强化护理质量管理，比较两组医院感染发生情况及医疗纠纷。结果：研究组医院感染发生情况及医疗纠纷均低于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在门诊病患中采用强化护理质量管理效果更好，有效控制医院感染与医疗纠纷的发生情况，且病患更满意。此种护理方法应值得广泛推广。

简介：    摘要：目的：探究卫生院糖尿病患者的临床护理效果。方法：选择卫生院于2023年1月-2024年1月收治的60例糖尿病患者为研究对象，根据入院前后顺序分为对照组和观察组，每组30例患者，其中对照组运用常规护理方式，观察组在对照组所用方式的基础上进行全面护理干预，对比两组患者的血糖控制水平和护理满意度。结果：两组患者治疗后血糖都有所下降，但观察组患者血糖数值下降幅度较为明显，患者的护理满意度也比较高。结论：临床护理是影响卫生院糖尿病患者临床疗效的重要因素，从多方面入手开展全面、细致的护理工作可提高患者生活质量，提升血糖控制水平。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：