简介:【摘要】目的:探究临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用价值。方法:在 2018年 6月 ~2019年 6月间,选择本院收治的冠心病心绞痛患者 80例视为研究样本,将其按照简单随机法分为对照组、观察组,每组 40例。对照组冠心病心绞痛患者给予常规护理,观察组冠心病心绞痛患者实施临床护理路径,对比两组患者护理后住院时间、护理满意度评分、对比两组患者护理后血液流变学指标。结果:观察组患者住院时间短于对照组,护理满意度评分显著高于对照组,组间数据对比结果显示: P值< 0.05。另外两组患者护理后血液流变学指标对比同样具有统计学意义: P值< 0.05。结论:在冠心病心绞痛患者中实施临床护理路径进行护理,能够明显缩短患者住院时间,提升冠心病心绞痛患者护理满意度,值得推荐。
简介:【摘要】目的 探讨临床护理路径在急诊呼吸衰竭患者重症监测中的护理效果。方法 选取 2019年 7月~ 2020年 7月期间某三甲医院收治的急诊呼吸衰竭患者参与研究调查,并抽取其中的 70例按照随机数字表法分为两组 --对照组和观察组,均为 35例。其中实行常规护理的设为对照组,而实行临床护理路径的设为观察组,分析两组的护理效果。 结果 观察组呼吸机使用的时间、住院时间及费用均低于对照组,p< 0.05。观察组出现肺部感染、应激性溃疡等并发症概率均低于对照组, p< 0.05。观察组对健康教育掌握度高于对照组, p< 0.05。 结论 急诊呼吸衰竭患者重症监测时使用呼吸机需实行临床护理路径,可有效降低并发症发生率,提高护理效果,积极促进病情转优,值得推行。
简介:摘要 目的 本文主要探讨临床护理路径在老年性白内障护理中的应用价值,旨在为临床缓解老年人白内障的痛苦找到合适的护理方案提供依据。 方法 采用随机分组方式将我院在 2018 年 1 月 -2020 年 1 月间收治的 100 例入院手术治疗的老年性白内障患者为入选对象,将其随机均分为实验组和对照组,每组各 50 例;对照组患者实施常规护理,实验组患者采用常规护理结合临床护理路径的形式进行护理,对两组患者护理效果和护理满意度进行比较。 结果 观察组患者术后视力恢复情况、并发症发生情况、住院时间、健康知识掌握情况均优于对照组,且护理满意度更高,两组差异显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 临床护理路径在老年性白内障护理中具有积极的应用价值,能有效促进患者视力的恢复,减少并发症的发生,缩短住院时间,提升患者对相关健康知识的了解程度,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究临床护理路径在老年性白内障患者护理中的应用价值。方法:选取我院眼科从2020年5月-2020年6月收治的320名老年性白内障患者,将其随机分为实验组(n=160)和对照组(n=160)。对对照组患者进行常规护理,实验组患者在此基础上采用临床护理路径,分别采集两组患者术后视力恢复情况与护理满意度进行对比。结果:实验组患者术后视力恢复到0.5以上的人数明显多于对照组患者,同时实验组患者护理满意度明显高于对照组患者。结论:临床护理路径在老年性白内障患者护理中的应用能显著改善患者疗效,有利于视力恢复,同时还能提升患者的护理满意度,使患者具有良好的治疗体验,具有应用价值。
简介:摘要: 分析临床路径健康教育在血液透析患者中的效果。方法:随机抽取 我院 2019 年 2 月 -2019 年 12 月在我院进行血液透析的 120 名患者, 按照单双数 方法将其均分为对照组与观察组,对照组给予 常规的护理方式 ,观察组给予 临床路径健康教育的 护理 方式, 3 个月后从 血液透析健康知识的掌握情况、对护理工作的满意程度进行对比。结果:观察组的 健康知识的掌握情况及 对护理工作的满意程度均明显高于对照组( P < 0.05 )。结论:对血液透析患者实施 临床路径健康教育,能有效提高患者 对 血液透析健康知识的掌握及对护理工作的满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究临床护理路径用于小儿输液中的价值 。方法: 2019 年 2 月 -2020 年 1 月本院接诊的输液患儿 96 名,用奇偶数字分组法均分 2 组。 A 组采取临床护理路径, B 组施以常规护理。对比体液残留量等指标。 结果:A 组一次性穿刺成功率 97.92% ,比 B 组 83.33% 高, P < 0.05 。 A 组体液残留量( 9.53±2.71 ) ml ,比 B 组( 13.18±3.02 ) ml 少, P < 0.05 。 A 组家长满意度 97.92% ,比 B 组 83.33% 高, P < 0.05 。 结论:选择临床护理路径对输液患儿进行干预,可显著减少体液残留量,提高一次性穿刺成功率,且家长满意度较高,建议推广 。
简介:摘要:目的: 研究手术室护理教学中采取临床护理路径式带教方法的应用价值。方法: 将该院实习的护生作为研究对象,回顾性分析,将其中 60 名采取常规带教方式的护生纳入对照组, 60 例采取临床护理路径带教方式的护生纳入研究组,对比两组带教方式的管理质量。 结果: 研究组护生的带教满意度 98.3%高于对照组 80.0%( P< 0.05),研究组护生手术室护理理论知识、护理操作和综合能力明显高于对照组( P< 0.05),研究组管理质量优良率 95.0%高于对照组 83.3%( P< 0.05)。结论: 手术室护理教学中采取临床护理路径式带教方法能够有效提高护生对手术室护理知识的掌握度,同时能提高带教管理的优良率和满意度。
简介:【摘要】目的:研究讨论临床护理路径在腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术护理中的应用。方法:研究人员在 2018年 12月至 2019年 12月期间,结合排除标准以及纳入标准,对我院科室内收治的所有行腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术患者当中随机选择出 200例患者作为研究对象,随机分成研究组 100例以及参照组 100例。在研究过程中,对参照组的行腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术患者采取有效的常规护理措施,对研究组的行腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术患者采取有效的临床护理路径护理措施。结果:参照组的疼痛时间、平均住院费用以及平均住院时间的结果均不如研究组理想,经过研究人员统计学软件的有效分析,得到组间比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:临床护理路径护理措施对行腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术患者有着很明显的效果,可以更好的减低患者的疼痛感,对于患者的护理满意度有很高的提升,减低患者的住院时间以及花费的住院费用,值得在临床上广泛推荐应用。
简介:【 摘要】目的: 探讨程序化护理干预对脑卒中重症患者的临床应用价值。 方法: 选取我院 2019 年 1 月 ~2019 年 12 月时段收治的脑卒中重症患者,共计 60 例,以随机数字表法对其进行分组,分为 30 例观察组和 30 例对照组,分别提供给两组患者程序化护理干预及常规护理,比较两组患者住院时间以及护理前后生活质量改善情况。 结果: 观察组与对照组患者住院时间分别是( 15.6±3.0 ) d 和( 25.5±2.0 ) d ,观察组患者住院时间更少, P<0.05 。入院时两组患者生活质量评分分别为( 33.2±7.2 )分和( 33.6±6.9 )分,无显著差异, P>0.05 。入院护理后对应分数分别为( 69.0±4.2 )分和( 56.5±3.5 )分,均得到明显改善,而观察组患者改善程度更好,生活质量评分更高, P<0.05 。 结论: 采用程序化护理干预为脑卒中重症患者提供护理服务,具有很高的临床价值,有助于保证患者生活质量,缩短住院时间,促进尽快恢复。
简介:【 摘要】目的: 分析临床路径在头颈部肿瘤病人放疗护理中的效果。 方法: 取我院 2017 年 1 月 ~2020 年 5 月期间收治的头颈部肿瘤患者进行观察,共选取病人 66 例,按照抛硬币结果分组,对照组实施常规护理,观察组实施临床路径护理,对比两组的不良情绪和并发症。 结果: 观察组 SAS 评分( 2.1±1.1 )分, SDS 评分( 1.5±1.2 )分,数据低于对照组, P < 0.05 ;观察组并发症发生率 6.06% ( 2 例),较之对照组的 24.24% ( 8 例)更低,组间差异性显著, P < 0.05 。 结论: 头颈部肿瘤病人放疗过程中应用临床路径,可以减轻患者不良情绪,抑制 放疗 不良反应,值得使用 。
简介:摘要:目的:临床护理路径在 ICU重症颅脑损伤患者护理中的应用研究。方法:将来我院的 78 例 ICU重症颅脑损伤患者作为研究对象,本次研究时间开始为 2018年 09 月,截止为 2019年 09 月,按照抓阄法将 78 例患者分为两组,即研究组( n=39 )与对照组( n=39 ),研究组患者采用临床护理路径干预,对照组患者采用常规护理干预,干预后评价护理效果及不良反应发生率 。结果:护理效果:对照组住院时间及消耗费用相较 研究组明显偏高 ,差异显著( P<0.05)。不良反应发生率:对照组不良反应发生率高于研究组,差异显著( P<0.05)。结论:临床护理路径对 ICU重症颅脑损伤患者具有显著的临床护理效果,既能降低 住院时间,减少 消耗费用,又能提高护理安全性 ,应被大力推广。
简介:摘要 : 目的:本文通过将母乳喂养护理干预方法应用于妇幼保健中,探讨其具有的临床护理意义。方法:将在本院 2018 年 4 月至 2019 年 5 月治疗的 80 例母乳喂养的产妇当作研究群体,按照护理方法的不同随机均等的分为对比组( 40 例)与研究组( 40 例),对比组实施一般护理,研究组采用综合护理干预措施,比较两组产妇的护理满意度、泌乳量与泌乳始动时间。结果:经过对两组产妇进行护理得知,研究组产妇的护理满意度为 97.5% ,对比组产妇的护理满意度为 85.0% ,组间对比存在明显差异,值得进行统计( P<0.05 )。通过观察泌乳始动时间和泌乳量指标得知,研究组产妇的变化幅度和对比组进行对比存在明显差异,值得进行统计( P<0.05 )。结论:通过将综合护理干预应用于妇幼保健的母乳喂养中具有明显的护理效果,可以进一步提升护理满意度,减少泌乳始动时间,使泌乳量进一步增多,有助于婴儿健康、茁壮的成长,所以具有较高的临床推广价值。