简介：【摘要】目的： 分析 连续护理干预的 实施对于 脑卒中吞咽障碍患者 的临床价值 。 方法： 采取抽签法将 20 18 年 2 月至 201 9 年 5 月我院 94 例 脑卒中吞咽障碍患者 分为对照组（ 47 例， 给予开展常规基础护理）、实验组（ 47 例，给予采用连续护理干预 ）。对其干预前后吞咽功能、神经功能缺损情况等进行数据统计分析。 结果： 实验组与对照组干预前吞咽功能对比无明显差异 P>0.05 ，干预后实验组评分低于对照组，经过 t 检验后组间对比统计学意义存在 P<0.05 。干预前实验组与对照组神经功能缺损评分对比无明显差异 P>0.05 ，实验组干预后评分低于对照组同等指标，经过 t 值检验后组间对比统计学意义存在 P<0.05 。 结论： 实施连续护理干预对于脑卒中吞咽障碍患者具有显著应用价值，可有效改善其吞咽功能，促进其神经功能缺损情况的改善，临床应用价值较高，可广泛推广实施。

简介：　　摘要：目的 研究分析舒适护理在心脏介入临床护理中的价值。方法 此次研究的对象是选取对 2017年 8月～ 2019年 7月期间 68例心脏介入患者进行护理。将其临床资料进行回顾性分析，并给予对照组的 34例心脏介入患者采用术前准备、术后护理等常规护理措施，给予实验组的 34例心脏介入患者在常规护理措施基础之上，还要给予舒适护理。结果 实验组心脏介入患者的满意度（ 91.2%）明显高于对照组心脏介入患者的满意度（ 70.6%）。结论 舒适护理对于提高心脏介入患者的临床效果和满意度具有重要作用，值得在临床上推广使用。  　　关键词：舒适护理；心脏介入；临床护理  Abstract: Objective To study and analyze the value of comfortable nursing in the clinical nursing of cardiac intervention. Methods the object of this study was to select 68 patients with cardiac intervention from August 2017 to July 2019 for nursing. The clinical data were analyzed retrospectively, and 34 patients in the control group were given routine nursing measures such as preoperative preparation and postoperative nursing, while 34 patients in the experimental group were given comfort nursing on the basis of routine nursing measures. Results the satisfaction of the patients in the experimental group (91.2%) was significantly higher than that in the control group (70.6%). Conclusion comfortable nursing plays an important role in improving the clinical effect and satisfaction of patients with cardiac intervention, and it is worth popularizing in clinical practice.

简介：摘要 目的：探讨分析临床骨科护理中采用预见性护理干预的价值，为骨科的护理工作探索更为优质的方式，提高患者的的生活质量。方法：选择2019年1月至2020年1月在我院骨科临床护理的患者80例作为研究对象，并将其分为对照组和实验组，每组各40例。对照组患者采用常规骨科临床护理方式，实验组患者采用预见性护理干预，对比两组患者的临床护理效果、护理满意度以及并发症的出现情况。结果：实验组的护理总有效率为95%，对照组为67.5%，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的： 探究综合护理干预在脑卒中继发癫痫临床护理中的应用。 方法： 挑选本院 2017 年 1 月至 2018 年 6 月的 88 名脑卒中继发癫痫病人 , 并且随机地将其均分为观察组与对照组。其中，观察组由 44 名施加了综合护理干预的脑卒中继发癫痫病人组成，而对照组中的 44 名脑卒中继发癫痫病人不采用综合护理干预，仅作常规护理。其余条件相同的情况下，对比两组病人在护理干预前后运动机能与生活状态方面的改变以及病人的满意程度。 结果： 观察组与对照组的病人在实施两种不同的护理方式后，运动机能与生活状态都有一定程度的提高，并且观察组的提高明显比对照组提高得多。 结论： 实施了综合护理干预的脑卒中继发癫痫病人的满意程度得到了提高 , 且可以改善其运动机能与生活状态，综合护理干预值得在脑卒中继发电癫痫临床护理中推广应用。

简介：　　【摘 要】目的：研究分析肾小球肾炎患者接受护理的时候，使用优质护理的价值，为临床护理提供参考依据。方法： 2018年 3月至 2020年 3月我院对 60例肾小球肾炎患者进行了分析研究，将患者分成了实验组和参照组，实验组使用优质护理服务，参照组使用基础护理服务，对两组的临床护理满意度进行对比分析。结果：实验组的治疗依从性评分是（ 19.56±1.28）分，病症病因（ 9.85±0.89）分、住院时间（ 5.55±0.49） d，参照组分别是（ 14.15±1.40）分、（ 5.23±0.56）分、（ 9.57±0.94） d，结果存在统计学差异性（ P<0.05） ;实验组服务态度评分平均是（ 4.26±0.45）分，健康宣教评分是（ 4.90±0.30）分 ;参照组分别是（ 3.09±0.44）分、（ 2.90±0.30）分，结果存在统计学差异性（ P<0.05）。结论：肾小球肾炎患者接受优质护理的效果突出，临床中可以进行推广使用。

简介：摘要 :目的 :研究主要分析糖尿病患者在临床中运用健康教育临床护理路径的实际效果。方法 :于 2018年 12月 -2019年 12月期间挑选我院接诊的 70例糖尿病患者作为研究对象，在随机分组基础上将患者分成干预组与对比组，干预组患者采取健康教育临床护理路径，对比组患者采取常规护理，比较两组患者护理后的行为能力评分。结果 :干预组患者的行为能力评分优于对比组， p＜ 0.05。结论 :糖尿病患者在临床中选择运用健康教育临床护理路径，可让患者具备良好的自我管理能力。

简介：【摘要】：目的：选取一定数量的样本来对比分析临床护理路径在女性患者子宫内膜癌根治术中的应用效果分析。方法：随机地选取我院2018年2月至2019年5月之间接诊治疗的子宫内膜癌患者100例作为此次的研究对象，按照电脑随机数表法将其平均地分为两组，每组50人。一组作为空白对照组，在该组患者的护理工作中主要是采用临床中常规的护理方式进行。另外一组为实验组，对于该组患者主要进行临床护理路径的干预，比较两组最终的护理效果。结果：通过对比两组患者的相关护理指标，我们可以清晰地看出实验组患者的住院时间、护理满意程度等指标明显好于空白对照组（P＜0.05）。结论：在子宫内膜癌患者的护理工作中，临床护理路径有着非常不错的效果，有助于帮助患者病情的快速恢复，全面地提高了护理工作的质量，可以在目前的临床护理工作中大力推广使用。

简介：摘要：目的：实验将针对乳腺癌化疗患者开展护理临床路径方案，进一步为化疗治疗提供护理支持，提升患者的治疗质量。方法：选择2018年2月－2019年12月收治的48例乳腺癌患者为研究对象，依据患者的个人意愿随机分为2组，各自有24例患者，对照组患者采用基础化疗护理，观察组则为基础护理下的临床路径优化方案，分析护理结果。结果：从护理上看，观察组患者的化疗期间得到了更全面的照顾，且不良反应发生人数更少，程度低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，观察组患者的满意度为91.7%（22/24），整体情况上是高于对照组的70.8%（17/24，差异具有统计学意义。最后，在患者的住院时间上看，观察组为（11.4±2.9）d，对照组则为（13.9±3.2）d，差异具有统计学意义。结论：采用护理临床路径方案有助于为乳腺癌患者的化疗提供多样化帮助，一方面降低了化疗不良反应，另一方面有助于增进护患关系和情感的建立，提升治疗配合度和满意度，为疾病治疗提供专业指导，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病护理中健康教育临床护理路径的应用。方法：选取 2018年 6月至 2020年 6月 接受治疗的54例糖 尿病患者进行分析，随机将其分成对照组和观察组，对照组采取常规护理的方式，观察组采取健康教育临床护理路径干预，对两组患者的护理满意度和对糖尿病知识的了解程度进行分析。结果：观察组患者在接受健康教育临床护理路径后，护理满意度明显高于对照组，存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论：健康教育临床护理路径对于糖尿病患者的血糖知识的认知程度改善具有明显的作用。

简介：【摘 要】 目的：分析临床护理路径在老年疝气患者围手术期中的具体应用和效果。方法：将2017年1月至2017年12月在本院进行疝气手术治疗的68例老年患者作为本次研究的对象，将其随机分为观察组与对照组，每组34例。对照组行常规护理方案，观察组在此基础上行围手术期的临床护理路径。比较两组患者各项围术期指标，分析临床护理路径的价值。结果：本次研究结果表明，围术期指标数据对比方面，观察组在健康教育程度、护理满意度上都要优于对照组，并发症例数少于对照组，在住院时间上也要更短。两组患者各项数据对比差异显著，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究临床护理路径在急性心肌梗死护理中的应用效果。方法：回顾性 选取 2017 年 5月

简介：摘要 目的：研究临床护理路径在慢性肾衰患者护理中的应用价值。方法：选取2019年1月到2020年1月130例慢性肾衰患者作为研究对象，随机将其分为两组，即为实验组和参照组，各65例，参照组采取常规护理措施，实验组则采取临床护理路径，观察两组两组患者BUN和SCr变化情况及护理质量。结果：护理后，实验组的血尿素氮(BUN)和血肌酐（SCr）指标均低于参照组（P＜0.05）；实验组患者健康知识掌握率、基础护理合格率及满意度显著高于参照组（P＜0.05）。结论：临床护理路径能有效降低患者血尿素氮(BUN)和血肌酐（SCr）指标，提高护理质量，有临床推广价值。

简介：摘 要：目的 研究胆囊炎患者护理的临床路径实施效果。方法 累计在 2017年 8月到 2019年 8月间抽取 80例胆囊炎患者，依据患者自身意愿开展护理方案，其中 40例患者接受常规护理并划分为对照组，余下 40例患者接受临床路径护理，将其划分为观察组。结果 对比两组患者住院治疗时间和所需治疗费用观察组均明显较少，调查两组患者对护理工作的满意情况发现临床路径护理得到更多患者的认可（ P<0.05）。结论 胆囊炎患者护理过程中落实临床路径护理，能够在很大程度上缩短住院时间，减少治疗费用，应用效果得到患者的一致认可。

简介：【摘要】 目的 探究采用循证护理干预对脑梗死患者护理的临床效果及其对护理质量的影响。 方法 随机抽取 92例脑梗死的患者纳入实验研究范围，其均于 2017年 12月 -2019年 12月入我院接受诊治，采用等量数字随机方式进行分组，分别采用循证护理干预方式（实验组， n=46）及常规护理干预方式（对照组， n=46）进行护理，分析护理效果。 结果 实验组的神经功能评分及日常生活能力评分均显著高于对照组，实验组的护理质量评分显著高于对照组，差异显著，P＜ 0.05。 结论 采用循证护理干预方式对脑梗死患者进行护理干预，有利于改善患者的神经功能，优化患者的生活能力，提升护理质量。

简介：摘要：目的：探讨结肠癌患者术后护理中应用延续护理干预的临床价值。方法：选取我院肛肠科2018年5月～2020年收治的68例结肠癌患者为研究对象，通过数字随机表的方式，将其划分成两组，每组各34例，一组为常规组，以一般护理为主，另一组为延续护理干预为主，对比两组患者心理状态、生活情况。结果：干预组患者心理状态与生活状况均优于常规组。结论：对结肠癌患者护理时，采用延续护理干预模式，能够改善患者心理状态，提升患者生活状况，对患者的康复具有重要意义，应大规模推广。

简介：　　【摘要】 目的：研究分析乳腺癌术后目标性心理护理的临床效果。方法：此次研究的对象是选取 2018年 1月 -2020年 1月确诊为乳腺癌并进行手术的患者共计 28例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，对照组采取常规术后心理护理方式对患者进行护理，观察组采用目标性心理护理对患者进行术后护理。对两组患者的术后心理护理效果进行观察记录，将两组患者的情绪状况如焦虑、抑郁、人际关系等情况进行观察对比。结果：经过对两组患者的各方面考察比较情况来看，观察组患者的评估总分为（ 12.6±0.8）分，对照组患者的评估总分为（ 23.5±0.2）分，观察组护理效果均优于对照组，比较差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：对于乳腺癌手术后的患者采用目标性心理护理方式进行护理有着良好的临床效果，能够帮助患者早日摆脱疾病的阴影，尽早恢复健康。  

简介：　　【摘要】目的 研究支气管扩张咯血患者护理过程中实施心理护理的方法及效果。方法 选取我院 2018年 2月～ 2019年 2月收治的 100例支气管扩张咯血患者为研究对象，分为两组，给予对照组患者常规护理，在对照组护理基础上给予观察组患者心理护理，对比两组护理效果。结果 护理后，观察组患者的 SDS与 SAS评分显著低于对照组。结论 支气管扩张咯血患者护理过程中实施心理护理的效果显著，值得广  　　泛推广。  　　【关键词】支气管扩张咯血；心理护理；效果  　 [Abstract] Objective To study the method and effect of psychological nursing in the nursing process of patients with bronchiectasis and hemoptysis. Methods 100 patients with bronchiectasis and hemoptysis admitted to our hospital from February 2018 to February 2019 were selected as the research objects, and they were divided into two groups. The patients in the control group were given routine nursing, the patients in the observation group were given psychological nursing on the basis of the nursing in the control group, and the nursing effects of the two groups were compared. Results after nursing, the scores of SDS and SAS in the observation group were significantly lower than those in the control group. Conclusion the effect of psychological nursing in the nursing process of patients with bronchiectasis and hemoptysis is significant, which is worth to be widely used

简介：摘要：目的：研究护理干预措施在结核病临床护理中的应用效果。方法：选取我院传染科自2019年5月-2020年2月接诊100例结核病患者，按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组给予常规护理干预，实验组在常规护理干预基础上增加综合护理干预，对比两组临床护理质量。结果：实验组患者护理依从性、生活质量评分及护理满意度均高于对照组，P

简介：摘要：目的：观察舒适护理干预在血液透析护理工作中的应用。方法：在2019年11月到2020年11月内抽取我院接受血液透析治疗患者88例，双盲法分组，对照组44例，行常规护理，观察组44例，行舒适护理干预，对比两组并发症情况。结果：护理后，观察组并发症发生率、SAS、SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：基于应用血液透析治疗患者，借助舒适护理干预，可减少患者并发症出现，具有临床推广价值。

简介：　　【摘 要】目的：研究整体护理在老年重症哮喘患者中的应用价值。方法：选取 2016年 9月～ 2018年 9月我院收治的 62例重症哮喘患者为研究对象，随机分为观察组（ n=31）和对照组（ n=31）。观察组给予整体护理干预，对照组给予常规护理干预。对比两组患者的护理效果。结果：观察组的各项生命质量评分明显优于对照组（ P<0.05）。结论：整体护理在老年重症哮喘患者中应用具有显著的效果，可以促进患者生命质量的提高，值得推广。  　　【关键词】整体护理；重症哮喘；效果  　 [Abstract] Objective: To study the application value of holistic nursing in elderly patients with severe asthma. Methods: 62 patients with severe asthma admitted to our hospital from September 2016 to September 2018 were randomly divided into observation group (n = 31) and control group (n = 31). The observation group was given holistic nursing intervention, while the control group was given routine nursing intervention. The nursing effect of the two groups was compared. Results: the scores of life quality in the observation group were significantly better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: the application of holistic nursing in the elderly patients with severe asthma has significant effect, can promote the quality of life of patients, and is worthy of promotion.