简介：摘要：目的：研究在妇产科临床护理工作中使用优质护理的临床价值。方法：选择妇产科80例患者作为本次研究的对象，按照1:1的分组模式得到对照组和研究组，各40名患者。分别采用常规护理措施和优质护理措施，通过对比不同组患者的护理满意度和护理前后情绪变化情况来判断优质护理模式的临床应用效果。结果：在护理满意度方面呈现显著差异，研究组的护理满意度明显高于对照组，并且接受护理之后，研究组患者在情绪改善方面的效果也明显优于对照组，上述差异均显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对于妇产科患者而言，临床护理过程中接受优质护理，除了加速患者疾病的康复之外，也能够有效应对焦虑抑郁等不良情绪带来的负面影响，保持健康心态，有必要在临床上推广应用优质护理模式。

简介：【摘要】：目的：探讨并分析优质护理在妇产科护理中的应用效果。方法：选取我院2021年8月到2022年1月期间的716例妇产科患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组358例患者，研究组妇产科患者采取优质护理干预模式，对照组采取常规护理干预模式。结果：护理后，研究组妇产科患者的SAS和SDS评分显著低于对照组，研究组妇产科患者对护理质量的满意度（96.65%）显著高于对照组（89.39%），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法：取2019.01~2022.12我院收治的冠心病患者152例，采用抽签法随机分为对照组与观察组，每组76例。分别以常规护理与优质护理比较护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者的护理满意度更高，经护理后，心理状况更好，（p＜0.05）。结论：针对冠心病患者，采取优质护理的效果更优，患者的护理满意度有明显的改善，且患者护理后心理状况得到提升，护理优势突出，可在临床大量推广。

简介：摘要：目的：对盆腔炎患者实施优质护理的效果进行观察。方法：选取本院门诊92例盆腔炎患者，时间2021年6月至2022年6月，随机分为对照组（46例，常规护理）与观察组（46例，优质护理），对比两组护理效果。结果：症状缓解时间方面，观察组均低于对照组（P＜0.05）；护理满意度比较，观察组为97.83%，高于对照组的82.61%（P＜0.05）。结论：对盆腔炎患者护理时，优质护理的应用加速了患者临床症状的快速缓解，患者对护理服务满意度较高，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在妇产科护理中采取优质护理干预手段的效用价值。方法:此次研究共选取132例待产妇进行对比实验，根据护理模式的区别进行随机分组，对照组与观察组各66例产妇，前者采取常规护理，后者实施优质护理，对比两组应用效果。结果：经相关数据表明，观察组患者的焦虑抑郁评分在护理后明显低于对照组及护理前（P＜0.05）。结论：对于妇产科产妇而言，在护理中应用优质护理能够有效改善其负性情绪，为产妇提供全面的护理服务。

简介：【摘要】目的：评价优质护理服务在门诊输液护理中的应用效果。方法：收录2021.2——2023.2期间于我院门诊接受输液治疗的患者，共计80例，以随机数字表法做分组处理，给予不同的护理方案，评价组间护理效果差异。分别为对照组和观察组，样本量组间纳入相当，对应给予常规护理、优质护理服务。结果：各项护理质量评分均以观察组更高，P＜0.05。统计输液不良事件发生情况，观察组统计值5.00%低于对照组统计值22.50%，P＜0.05。结论：门诊输液治疗的患者接受优质护理服务，对提升护理质量、保证患者输液安全性的价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在小儿脑炎中的护理效果。方法：将2020年05月-2021年07月本院收治的92例脑炎患儿随机分为对照组（n=46）和观察组（n=46），对照组予以常规护理，观察组予以优质护理，比较两组临床症状缓解时间、氧化应激指标、并发症情况。结果：观察组头痛、恶心呕吐、惊厥、发热等临床症状缓解时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）；观察组护理后的丙二醇（MDA）水平较对照组明显降低，超氧化物歧化酶（SOD）水平较对照组明显提升（P＜0.05）；观察组并发症发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在小儿脑炎护理中应用优质护理干预，可有效缓解其临床症状，减轻氧化应激反应，减少并发症，值得推广。

简介：摘要：目的：研究优质护理对普外科护理质量的影响。方法：将我院在2022年3月到2023年4月收治的普外科患者作为研究对象，一共选取160例患者。将所有患者随机均分成对照组与观察组。对照组患者采用常规性护理方案，观察组采用优质护理的方式，对比对照组与观察组患者的护理满意度情况、不良事件发生概率等。结果：对照组与观察组患者差错和投诉等出现几率、安全管理及病房管理等评分均为P

简介：【摘要】 目的 探讨优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用。方法 选取2020年5月-2022年4月本院收治的70例剖宫产患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施优质护理服务模式。对比两组患者护理满意度及心理情绪。结果 观察组满意率高于对照组，心理情绪评分优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：综合考虑老年肺炎患者的多重医疗服务需求，提供全面的护理服务使他们更好地应对肺炎及其可能带来的复杂性。方法：试验样本的数据来源为院内患者管理系统，随后经隐瞒性试验令受试样本分裂为样本1组（n=40，实施常规护理）与样本2组（n=40，实施优质护理），测度内容为患者生存质量。结果：依据参照标准样本2组得出样本1组生存质量评分更高（P<0.05）。结论：优质护理利于满足老年肺炎患者的整体健康状况和长期护理需求。

简介：摘要：目的：探讨并分析优质护理服务在骨科护理中的应用。方法 : 选择我院2020 年 12 月到 2022 年 12 月期间收治的 98 例骨科患者作为研究对象，根据治疗方式划分成护理组和常规组，各组患者 49 例，对照组给予常规护理，护理组实施优质护理，对比分析两组患者的护理效果。结果：护理组患者的并发症明显低于常规组，护理组患者总护理满意度明显高于常规组，对比差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：优质护理服务在骨科护理中应用能够提升护理水平，值得在临床上积极推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对妇产科护理的影响效果。方法：本次研究随机选取2022年1月-2023年1月门诊接诊80例患者为对象，通过抽签法将患者分成研究1组和研究2组，研究1组采取常规护理，研究2组采取优质护理，比较效果。结果：护理后相比护理前，研究2组患者焦虑SAS、抑郁SDS评分降低幅度高于研究1组，且患者护理满意度研究2组高于研究1组，P<0.05。结论：妇产科护理工作中，采取优质护理干预可有效改善患者心理状态，提高预后。

简介：摘要：目的：观察外科护理中采取优质护理模式的临床价值。方法：选取2022年7月到2023年7月收治的外科患者资料，共计75例患者采取双盲法分组，具体包括对照组（37例，常规护理）、观察组（38例，常规护理+优质护理模式）。结果：观察组住院时间（14.12±1.08）d，焦虑情绪（17.86±3.97）分，满意度（97.82±6.48）分，健康教育质量（94.85±4.29）分，服务态度（95.50±3.97）分，护理操作熟练度（92.05±4.93）分，心理干预质量（86.87±3.76）分更优（P＜0.05）。结论：在外科患者中，通过应用优质护理模式，能够有效调节患者不良情绪，缩短住院时间，进一步提升护理质量，改善满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨优质护理用于桡骨骨折患者的效果。方法：选取2021年1月~2022年1月于本院进行治疗的桡骨骨折患者共78例作为本次实验的研究对象。两组患者均进行手术治疗，最后对对照组患者进行常规护理，对研究组患者在常规护理基础上优质护理进行治疗。护理结束后观察两组患者的术后一天、三天的肢体肿胀情况以及患者骨折痊愈时间。结果：治疗结束后，研究组患者在手术后第一天、第三天的肢体肿胀程度比对照组患者程度更轻，P<0.05，差异有统计学意义；研究组患者骨骼愈合时间为（5.64±1.28）周，远远低于对照组患者的骨骼痊愈时间，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：优质护理用于桡骨骨折患者可以有效提高患者的疗效，降低患者在术后的肢体肢体肿胀度，缓解了患者的不良情绪，并且缩短患者的骨骼愈合时间，改善了患者的术后生活质量，促进了骨骼尽快痊愈，有较好的安全性和临床应用价值。

简介：【摘要】目的本文评估呼吸科实施优质护理服务的价值意义。方法：实验开展期限定于2022年5月至2023年5月，抽取呼吸科患者60例作为本次实验的研究依据，按照入院顺序的先后将其均衡分至两组，每组划入（n=30），同时将不同形式的干预策略应用于两组之间，实施常规护理服务的小组定义为参照组，实施优质护理服务的小组定义为研究组，随之进行数据收集，资料统计，整合比对。结果：方案不同，收获效果也截然不同，通过在呼吸科开展优质护理服务，使其病房环境得到极大改善，患者对护理工作的满意程度得到极大提高，P值达小于0.05标准，具备可比价值。结论：在本次研究中，有针对性的对优质护理服务在呼吸科的影响价值展开分析讨论，可令其优异性尽显，相比常规干预策略，不仅能够改善护理服务质量，还可显著提升患者对呼吸科护理工作的满意程度，值得采纳。

简介：摘要：探究产科护理敏感指标在持续改进优质护理方面的应用效果，是我们的研究目标。探讨产科护理敏感指标对临床工作的意义。采用随机分组的方式，从我院就诊的200名产妇中筛选出对照组和观察组，对照组接受常规护理，而观察组则在此基础上引入了产科护理敏感指标。对两组数据进行统计，以评估护理敏感事件的发生率和护理质量。对比两组护理满意度、住院时间以及新生儿并发症情况等相关数据。观察组患者在产科护理敏感事件的发生率以及护理质量等各项临床指标方面表现出显著优势，与对照组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。组间数据比较差异显着，具有统计学意义。在产科护理实践中，运用敏感的护理指标进行持续的优质护理质量改进，可显著降低不良事件的发生率，从而提高护理质量。