简介：摘要：目的：探讨风险管理在口腔护理管理中的应用价值。方法：研究时间为2019年6月-2020年6月，选择2019年6月-12月的53名院内口腔科患例为常规组研究资料，实施常规管理，选2020年1月-6月的55例口腔科患例为风险组研究资料，实施风险管理，比较不同管理模式下院内不良事件发生率以及患者满意度差别。结果：风险组各项不良事件发生率要明显低于常规组，P＜0.05，差异具有统计学意义，其护理满意度评分虽略高于常规组但数值差异无比较意义。结论：在对口腔患者进行护理时，采用风险管理模式，可有效提高管理质量，降低各类不良事件的发生概率，有助于建立良好医患关系。

简介：摘要：目的：分析精细化管理在门诊管理中的应用效果。方法：将本院门诊部工作人员共 14人作为此次观察对象， 2018年间为常规门诊管理，未开始实行精细化管理，将其定义为常规组，而后于 2019年间开始实行门诊精细化管理，将其定义为研究组。比较这两个时间段内门诊部的管理效果、不良事件出现率、患者服务满意率、门诊预约时间以及门诊等候时间。结果：研究组管理效果、不良事件出现率、患者服务满意评价率、门诊预约时间以及门诊等候时间相较于常规组而言，均获得了显著的优化效果且存在着较大的差异性（ P＜ 0.05）。结论：对医院门诊部实行精细化管理模式，可将工作质量以及患者服务满意度调节至最佳状态的同时，可最大化减少不良事件的发生概率，具有较大应用以及推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：研究护理风险管理在ICU护理管理中的应用和价值意义。方法：选取入院治疗的100例ICU患者，按照患者的需求實施有效的护理管理，实施有效的风险护理。随机将其分为两个组别，对照组和研究组。其中对照组实施非风险管理护理方法，研究组实施风险护理，对比两组患者的实际护理管理效果。结果：研究组的护理满意度90%明显高于对照组的护理满意度76%，研究组的护理差错率2%明显低于对照组的护理差错率12%，护理风险率4%明显低于对照组的护理风险率16%，差异具有良好的统计学标准意义，P

简介：[ 摘要 ] 目的： 探讨护理风险管理在普外科护理管理中的作用。 方法： 选择该院自2019 年 1—12月期间收治的外科患者

简介：【摘要】目的：研究风险管理标准对于急诊护理管理工作质量的影响。方法：从2019年6月至2020年6月间在急诊就诊的患者中抽选60例进行随机分组实验，对照组30例患者采取常规护理措施，实验组30例患者根据风险管理标准执行相应护理措施，通过分析两组患者护理满意率以及风险事件发生率来评价风险管理标准在急诊护理管理中的应用价值。结果：实验组患者护理满意率为93.33%，风险事件发生率为10.00%。对照组患者护理满意率为70.00%，风险事件发生率33.33%。结论：在急诊护理管理工作中根据实际情况制定相应的风险管理标准并应用于临床护理工作能够有效提升护理满意率并降低风险事件发生率。

简介：摘要：目的：骨科护理中采用护理安全管理方法，观察该种护理管理应用效果。方法：将我科2018年5月--2020年2月的患者84例作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用护理安全管理和基础护理，对比两种护理方法效果。结果：一组和二组护理不良事件对比中，一组发生率为2.38%，二组发生率为19.07%，（x2=23.104,p=0.000），结果有差异。结论：骨科护理中采用护理安全管理效果优良，该方法可推广。

简介：摘要：目的：探讨血液透析护理管理中应用风险管理的价值。方法：选择我院 2019 年 3月 ~2020年 3月收治的血液透析患者 88例进行分组研究，按照随机数表法分组，每组 44例。对照组用常规护理管理，观察组则加用风险管理。比较两组风险事件率与护理满意率。观察组风险事件率明显低于对照组，而护理满意率明显高于对照组，两组差异有统计下意义 (P<0.05)。结论：血液透析护理管理中开展风险管理，一方面可以减少护理风险事件发生，另一方面可以提高护理满意率，值得应用。

简介：【摘要】 目的 探讨细节管理在消毒供应护理管理中的应用价值。方法 随机在 2019年 1月— 2020年 1月选择 12例在我院进行消毒供应护理管理人员，根据应用细节管理前后时间随机进行分组，为观察组（ n=6）与对照组（ n=6）作为本次研究样本，对照组采用常规的护理管理，观察组则采用细节管理护理。对比两组护理人员对护理的满意度。 结果观察组人员对护理的满意度为83.33％，对照组人员对护理的满意度为 41.67％，观察组的护理满意度明显比对照组的要高，两组数据对比（ x2=4.444， p=0.035），差异（ p＜ 0.05），有统计学的意义。 结论在临床上对消毒供应室采用有效的细节管理护理有着非常显著的效果，可以满足消毒供应室对消毒的质量需求，护理满意度逐渐呈上升趋势，值得各大医院临床的借鉴与利用。

简介：摘要：目的： 分析风险管理在冠心病专科护理管理中的应用。方法： 选取该院冠心病专科病房治疗的冠心病患者共 160 例为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组 80 例，对照组进行传统护理管理，观察组进行风险管理，研究结束时，通过比较患者在护理期间不良事件发生率以及患者对护理工作的满意度，评价护理管理效果。 结果 ： 对照组患者总满意度为 77.05%，不良事件发生率为 21.25%;观察组总满意度为 96.25%，不良事件发生率为 3.75%, 观察组患者对护理工作的总满意度明显高于对照组且观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 ： 风险管理能够显著降低患者在护理期间不良事件发生率，提高患者对护理的满意度，显著提高护理质量，值得在临床上推广应用。

简介：摘 要： 分析并探究风险管理在血液透析护理管理中的应用与分析，通过不同护理管理措施的应用对比与分析，观察组的事故发生率要远远低于对照组，护理结果的满意度也远远高于对照组。由此可以看出，风险管理在血液透析护理管理中的应运有着重要的意义。尤其在患者血液透析的护理管理中，不仅仅能有效的降低患者血液透析的风险度，也可以有效的提升患者血液透析护理的满意值。对于临床运用有着很重要的意义。

简介：摘要：目的：探讨在临床护理管理中参与管理模式的应用效果。方法：选取2019年12月-2020年12月来我院进行治疗的100例临床患者作为研究对象，按随机分配原则分为对照组和实验组，每组各50例患者，其中对照组50例患者采用常规的护理管理模式，实验组50例患者采用参与管理模式，比较两组患者的临床管理护理满意度，以及两组护理人员的综合能力评分。结果：实验组患者满意度98%明显高于对照组76%，实验组护理人员的理论知识、操作技能、病房管理评分明显高于对照组，两组差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床护理管理中应用参与管理模式可以提升护理人员的护理质量，患者对该管理模式满意度较高，值得在临床治疗中应用和推广。

简介：摘要：目的：探究柔性管理在肝胆胰外科护理管理中的实施效果。方法：医院自2019年2月起对肝胆胰外科护理管理方案进行调整，全面实施柔性化管理，营造良好的文化氛围，通过一系列激励机制调动护士的工作积极性，重视护士的工作需求和健康状况，管理策略调整上体现民主精神，定期进行岗位轮换，比较实施前后6个月的管理质量评分，以及护士对管理的满意度。结果：实施后，肝胆胰外科的各项护理管理质量评分均高于实施前（P＜0.05），护士对管理的满意度评价均显著提升（P＜0.05）。结论：柔性管理方案能够提高护士的工作积极性，提升肝胆胰外科的管理质量，改善护士对管理制度的满意度评价。

简介：摘要：目的：观察和分析在护理管理中风险管理的应用情况。方法：此次研究对象是2018年7月-2019年7月在本院就诊的84例患者，风险管理实施前后各32例，比较实施前后的护理质量。结果：风险管理实施后护理投诉事件发生率为0%，低于实施前为11.9%；实施后的不良事件发生率为4.76%，低于实施前的21.43%，差异呈统计学意义（P＜0.05）。结论：在护理管理中风险管理应用效果确切，可以确保护理质量，降低护理各类不良安全事件的发生率，值得全方位推广应用。

简介：【摘要】目的： 探讨 细节管理在生殖医学中心护理管理中的应用 方法： 选取我院生殖辅助中心 2019 年 2 月一 2020 年 2 月间收治的 90 例不孕不育患者作为本次的调研对象，按入院就诊时间顺序随机将 90 例患者分为对照组和实验组，每组各 45 人，对照组实施常规的管理方式，实验组在常规的管理方式基础上施加细节管理。 结果： 实验组护理总满意度为 97.77% 明显高于对照组 75.55% ，两组数据存在差异具有统计学上的意义（ P<0.05 ） 结论： 在生殖医学中心护理管理中采用细节管理，可以有效的提高患者对于护理的满意度，值得进在临床大力推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨优质管理模式对 cssd外来器械规范管理的效果。方法：抽取本 cssd 2018年 8月 -2020年 4月时段内收集的外来器械共 400件，以抽签法划分为甲组（ 200件）、乙组（ 200件）。均对器械施行规范化管理，甲组使用常规管理模式，乙组使用优化管理模式，比较各组器械管理总合格率、各科室对 cssd服务满意度。结果：和甲组相比，乙组器械管理总合格率较高、各科室对 cssd心服务满意度较高，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对 cssd，外来器械规范管理过程中采取优化管理模式，既可提高器械管理总合格率，还可增强各科室对 cssd服务的满意、认可，应引起重视。

简介：摘要：目的：探究风险管理在心血管护理管理中的应用效果。方法：选取我院自2018年6月至2019年3月收治的80例心血管内科患者作为研究对象，对其进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者40例。分析护理工作中出现风险事件的原因，并根据问题的属性提出一些针对性的对策。减少风险事件的发生概率，提高护理质量，为患者提供更坚实的保障。结果：实际数据表明，实验组出现风险事件的概率明显低于对照组，差异明显且具有统计学意义（P＜0.05）。此外，实验组患者的护理满意度也高于对照组，差异明显且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将风险管理应用于心血管护理管理中，显著降低了风险事件的发生概率，保证了患者的生命健康。鉴于此，该项技术应该在临床护理中得到广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨基层医院护理管理中分层管理的实施与效果。方法：从我院随机选取 2019年 1月 -2019年 6月未实施分层管理情况下工作的护士 51名作为对照组，选取 2019年 7月 -2019年 12月实施分层管理情况下工作的护士 53名作为实验组，并对比两组护士实施分层管理前后的护理综合评分。结果：实施管理前，实验组护士的护理综合评分与对照组无明显差异（ P＞ 0.05），无统计学意义；实施管理后，实验组护士的护理综合评分高于对照组（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论：在基层医院护理管理中实施分层管理是具有重要意义的，能够提高护理综合评分，更好地服务于患者，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的： 本次 实验将 研究探讨对医院卫生管理中 采用 人性化管理干预措施的效果及应用。 方法： 本次 实验选取了 201 8 年 1 0 月～ 2019 年

简介：【摘要】目的：探讨消化内科应用护士分层管理对预防不良事件、投诉率产生的影响。方法：纳入本次研究的对象我院2017年9月-2020年9月三年期间于本院进行治疗的消化内科患者共200例，对照组100例选用常规护理干预，研究组100例采用护士分层管理，比较两组患者应用效果。结果：2组关于不良事件、投诉率发生率的分析中，研究组、对照组数据有差异，2组存有统计学意义（P值范围