简介:摘要目的刍议连续康复护理方式对脑卒中患者的干预效果和价值。方法筛选出我院2014年2月至2015年12月间收治的70例脑卒中患者,将其均分为实验组(35人)与对照组(35人),分组时确保两组研究对象在病程时间、性别比例、年龄、偏瘫情况及其他一般情况等基线资料的数据差异满足P值>0.05(无统计学意义)。在两组研究对象均给予本科室常规护理的基础上,对实验组增加针对性连续康复护理(主要包括心理护理、舒适护理、药物护理),然后对两组研究对象护理前后的复发率、服药依从率进行观察和统计,并进行FMA、SAS、Barthel评分1。结果对照组与实验组的复发率分别为10例(28.57%)、1例(2.86%),服药依从率分别为27例(77.14%)、34例(97.14%);护理前两组FMA、SAS、Barthel评分数据无差异(P>0.05),护理后实验组FMA、SAS、Barthel评分显著优于对照组,且数据差异显著性均满足P值<0.05。结论我院现采用的连续康复护理方式有助于降低对脑卒中患者的复发率并提高服药依从率,同时显著提高运动能力及Barthel指数,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨分析急诊-重症科一体化护理管理模式对培养急危重症专科护士的效果状况。方法从2014年3月至2015年4月期间我院急诊-重症科选取专科护士20名作为本研究对象,均接受问卷调查和综合能力考核,并将其随机分为对照组(10名)和研究组(10名),研究组接受急诊-重症科一体化护理管理模式培训,对照组则接受常规护理管理,均定期接受各项考核,并对所护理患者进行调查,比较两组各考核结果。结果比较两组护理人员综合能力,从应急能力、重症技能和理论、急救技能和理论等三方面来看,研究组优于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。比较两组护理人员护理所护理患者满意度状况,研究组90%比对照组70%要高,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论给予急诊-重症科一体化护理管理模式在急危重症专科护士培养上存在有利作用,可提高各护理人员综合能力,改善护患关系,此模式具有一定推广应用价值。
简介:摘要目的分析全科医学管理模式对老年高血压患者病情的影响。方法选取我院收治的60例老年高血压患者的临床资料,收治时段在2015年2月-2016年5月间;按照随机抽签法分为对照组、实验组各30例。对照组予以常规管理教育模式,实验组施予全科学管理模式,比较两组患者血压控制的情况、心血管事件的发生率等。结果①舒张压情况实验组干预3个月以及干预6个月的舒张压分别为76.22±8.91(mmHg)、74.53±9.16(mmHg);对照组分别为82.69±83.04±9.35(mmHg)、81.34±9.16(mmHg);前者舒张压低于后者,有可比性(P<0.05);②收缩压变化情况;实验组干预后的各项指标为143.1±11.2(mmHg)、139.5±10.3(mmHg);对照组分别为8.3±10.4(mmHg)、147.6±10.6(mmHg);实验组的收缩压较对照组偏低。③心血管发生率实验组各类心血管比例显著低于对照组(P<0.05);④实验组为93.4%显著高于对照组的70%(P<0.05)。结论全科医学管理模式运用于老年高血压患者,可有效控制血压,降低心血管发生率,值得在临床上进一步推广。
简介:目的:探讨医师-康复师-护士-患者一体化康复护理模式对脑卒中患者早期康复的效果。方法:将符合纳入标准的80例脑卒中患者随机分为干预组和对照组,每组各40例。干预组实施医师-康复师-护士-患者一体化康复护理模式,对照组仅进行常规护理,比较两组患者入院第2天、出院时、出院后1、3个月的肢体运动动功能(FMA)及日常生活活动能力(Barthel指数)。结果:干预组的FMA评分与Barthel指数评分均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:医师-康复师-护士-患者一体化康复护理模式能够促进脑卒中患者瘫痪肢体的功能恢复,提高患者的日常生活能力,在临床上值得推广和借鉴。
简介:摘要目的探讨护理管理新模式在医院的优质护理服务中的应用效果。方法抽取2014年1月-2016年4月本院采用护理管理新模式进行改革创新的科室实施情况作为观察组研究对象,并将2013年1月-2014年1月本院未采用护理管理新模式下的科室护理状况作为对照组研究对象。分别观察两组患者的护理满意情况以及患者的不良反应发生情况。结果观察组患者共58例达到满意,总满意率96.7%,对照组47例有效,总满意率为78.3%,观察组明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组95.0%护理人员的护理质量考核达标,对照组仅为75.0%达标,观察组显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在优质护理改革中应用护理管理新模式可逐渐促进医院环境的和谐发展,提高了护理人员的服务质量,加强了患者的依从度,值得积极推广。
简介:摘要目的对脑卒中患者进行神经内科康复护理的相关护理措施效果进行观察研究。方法在本次研究中,随机选取了148例脑卒中患者,将其临床治疗资料进行回顾性分析,将其随机分为2组,第一组患者为对照组,采用常规护理,患者人数为74例;第二组患者为观察组,采用康复护理,患者人数为74例。将两组患者的临床护理数据进行对比分析。结果通过对两组患者的临床数据结果进行对比分析可以发现,采用康复护理后的患者治疗有效率达到了94.6%,而采用常规护理的患者其护理有效率仅为67.6%。两组患者之间的数据差异性具有统计学意义,即P<0.05。结论通过采用康复护理方法,脑卒中患者的护理有效率得到了有效的提高,且其临床症状得到了有效的改善,因此,该护理方法具有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的对康复护理在脑卒中患者治疗中的临床效果进行分析。方法在本次研究中随机选取了我院收治的160例神经内科脑卒中患者,将其随机均分为两组,对于两组患者,其采用的护理模式不同,第一组患者为对照组,第二组患者为观察组,采用的护理模式分别为常规护理和康复护理。对两组患者进行护理治疗3个月时间,然后对两组患者的神经功能恢复情况进行分析和研究。结果通过对两组患者的临床恢复数据进行对比分析可以发现,采用康复护理模式之后,观察组患者的治疗有效率达到了95%,同对照组患者的80%相比具有非常大的提升,且两组患者之间的数据对比差异具有统计学意义,即P<0.05。结论对于神经内科脑卒中患者,其采用康复护理模式之后,患者的神经系统恢复得到了有效的提升,这使得脑卒中患者的瘫痪等后遗症发生情况得到了有效的控制,对患者的生活质量具有非常大的提升,因此,该护理模式具有较高的临床推广价值。
简介:目的探讨和分析在实施了慢性病管理后,医院收治的2型糖尿病患者在进行血糖控制方面控制水平出现的变化。方法将医院就诊的2型糖尿病患者470例,以随机的方式划成两组,即观察组和对照组,每组均为235例,观察组患者采取的是慢性病管理模式,而对照组患者采取常规化的健康管理,然后,对比观察组和对照组患者的血糖控制指标。结果观察组患者的HBAlc、FPG与2hPG指标均较干预之前有明显改善,分别是(6.3±1.7)%、(6.7±1.2)mmol/L、(10.3±2.4)mmol/L,显著低于对照组,观察组患者与对照组患者的HBAlc、FPG与2hPG指标对比差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论在实施慢性病管理之后,医院对收治的2型糖尿病患者在进行血糖控制方面取得了满意的效果,非常值得普及应用。
简介:摘要目的探讨神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床疗效。方法以某医院于2014.3-2016.3所收治的神经内科脑卒中患者80例作为研究对象,对患者资料进行回顾性分析,将患者随机分为常规对照组和康复护理组,每组40例。给予常规对照组以临床治疗和常规基础性护理,给予康复护理组在常规基础性护理的基础上开展康复护理。治疗三个月后,以神经功能缺损分析对临床疗效进行评价。结果康复护理组护理有效率为95%,常规对照组护理有效率为80%,两组相比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论在神经内科护理中,对脑卒中患者进行康复护理,有助于减少患者肢体瘫痪情况的发生几率,促进患者神经功能的康复,进一步改善患者生活质量。
简介:摘要目的研究分析脑卒中康复护理在神经内科护理中的临床疗效及分析。方法此次研究的对象是选取2014年4月~2015年4月中我院神经内科收治的98例脑卒中患者。将其临床资料进行回顾性分析,并随机将这98例脑卒中患者分为实验组与对照组。实验组中有50例脑卒中患者,对照组中有48例脑卒中患者。在对实验组中的50例脑卒中患者采用常规的神经内科护理的基础上加以康复护理,对照组中的48例脑卒中患者则采用常规神经内科护理。通过对两组脑卒中患者实施不同的护理模式,从而比较两组脑卒中患者的感染的发生率、日常生活能力评定以及护理治疗的有效率,分析脑卒中康复护理在神经内科护理中的临床疗效。结果实验组中50例脑卒中患者的并发症发生率明显低于对照组中48例脑卒中患者。实验组中50例脑卒中患者的日常生活能力评定分数高于对照组中的48例脑卒中患者。实验组中50例脑卒中患者护理治疗无效的患者数少于对照组中的48例脑卒中患者。结论我院本次实验研究的脑卒中康复护理联合常规神经内科护理模式的临床疗效明显优于单纯的神经内科护理模式,提高了患者的生命质量,可以进行推广。