简介：摘要目的分析妇科护理中开展优质护理服务的体会。方法研究对象选取本院2015年1月至2015年6月收治的44例妇科疾病患者，采用随机数法将其分为研究组与参照组各22例。参照组给予一般护理，研究组给予优质护理干预。对两组的护理质量评分以及患者满意度结果进行分析对比。结果研究组患者护理质量评分高于参照组，对比差异显著（P＜0.05）；研究组患者的护理满意度结果也更高，对比差异同样显著（P＜0.05）。结论在妇科护理中开展优质护理服务能够显著提高护理质量、促进患者满意度提高，对于构建和谐的护患关系、预防纠纷具有重要价值。

简介：摘要目的对优质护理服务在急诊护理中应用效果进行分析。方法选取2015年6月～2016年6月我院急诊科接收的100例患者随机分成实验组和对照组，每组各有患者50例。对照组患者采用常规护理方法进行护理，实验组患者在常规护理的基础上实施优质护理服务，比较两组患者的护理效果。结果实验组患者护理的有效率和患者护理后的满意度均远远高于对照组，两组差异具有统计学意义，P＜0.05。结论在急诊室中应用优质护理服务，效果显著。

简介：

简介：目的探讨分析地佐辛对瑞芬太尼复合七氟醚麻醉患者恢复期躁动的影响.方法选取2014年11月至2015年5月期间我院收治的手术患者160例,均采取瑞芬太尼复合七氟醚麻醉处理,随机分为对照组和观察组,于手术结束前分别给予生理盐水及地佐辛药物.比较分析两组患者术后躁动评分及镇静评分.结果观察组患者的躁动评分低于对照组,且镇静评分高于对照组,观察组患者的MAP及HR值均高于对照组,P〈0.05.结论临床采取地佐辛药物,能有效改善瑞芬太尼复合七氟醚麻醉患者恢复期的躁动情况,可积极推广使用.

简介：摘要对麻醉手术后复苏患者进行连续性脉搏氧饱和度仪（SpO2）监测，初步判断患者的氧和指数，对Fio2在40%，SpO2仍低于≤96%患者进行积极原因分析，及早发现导管移位、肺不张等，并进行对症处理，取得满意效果。

简介：摘要目的研究分析冠心病护理中优质护理的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2012年2月～2013年2月收治的168例冠心病患者。将其临床资料进行回顾性，并随机分为观察组和对照组，对照组患者给予常规方法护理，观察组患者给予优质护理，对比观察组和对照组的护理满意率及护理前后焦虑程度。结果观察组护理满意度高于对照组（P<0.05），观察组护理后焦虑程度比护理前降低（P<0.05），对照组护理后焦虑程度和护理前无明显差异。结论优质护理应用于冠心病护理能够提高临床满意率，改善患者的焦虑程度，值得推广应用。

简介：摘要目的浅谈优质护理服务在骨科患者护理中应用效果进行分析探讨。方法选取本科2012年5月-2013年8月收治的189例老年住院患者作为对照组，2013年10月-2014年12月收治的189例住院患者作为观察组，对照组给予常规护理服务，观察组给予优质护理服务，对比两组患者结果并进行对比分析。结果观察组实施优质护理服务后与对照组相比较，住院时间明显缩短，住院费用明显降低，并发症发生率明显减少，基础护理合格率、健康教育知晓率、患者满意度显著提高，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理服务在骨科老年患者护理中应用效果较好，有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨在脑梗塞患者的护理过程中应用优质护理的效果。方法遵循随机抽样原则，选取我院于2014年2月至2015年12月期间收治的脑梗塞患者40例当作研究对象，并对患者的临床资料、病历资料进行回顾性分析。按入院先后顺序，随机、对照、平均地将患者分为两组，即研究组与对照组，各有患者20例。对照组接受常规护理干预，研究组接受优质护理干预，观察并比较两组的临床护理效果。结果研究组患者的护理满意度为100%，对照组的护理满意度为80%，研究组护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在脑梗塞患者的护理过程中应用优质护理，效果显著，可有效提高患者的护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的研究新生儿护理中优质护理管理的应用效果。方法笔者根据自己所在医院2015年l月至2015年10月接收的60例新生儿为研究对象，随机将60例新生儿分为观察组和对照组，对照组行常规护理双察组行优质护理管理，就两组新生儿的护理效果进行比较。结果经系统的护理，两组新生儿在身体素质及家属满意度上比较，观察组均优于对照组（P＜0.05）。结论将优质护理管理作用于新生儿护理中，能够有效提高护理效果，方法值得借鉴。

简介：摘要目的观察分析急诊护理中优质护理服务的应用效果。方法选取2016年5月~2016年7月我院急诊科收治的124例患者为研究对象，随机分成两组进行对比研究。结果观察组患者对护理工作满意度为95.24%（80/84）；对照组患者对护理工作满意度为80.95%（68/84）；观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论优质护理服务在急诊中开展，有效提高患者的护理满意度，降低医疗纠纷的发生，值得临床推广。

简介：摘要目的分析优质护理服务在门诊护理管理中的应用效果。方法选取我院2014年6月到2015年6月门诊部收治的500例患者，随机将其分为对照组和观察组，每组各250例。对照组采用常规护理服务，观察组采用优质护理服务。发放就诊调查表，对患者满意度进行了解，并将调查数据进行对比。结果观察组患者的就诊满意度为98%，对照组患者的就诊满意度为82%，观察组患者满意度明显高于对照组，差异具有统计学一样（P＜0.05）。结论在门诊护理中实施优质护理服务，能够有效地提高患者对于护理的满意度，且推动护理人员素质的提升，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨CT室护理准备及配合护理研究，为今后更好工作积累实践经验。方法随机选取2012年6月～2015年11月间我院CT室检查患者100例，按照检查部位分为组I（心脑血管患者53例）组II（腹部患者16）和组III（胸部31例患者），对三组患者分别进行常规护理方法和针对性综合护理准备和配合，比较三组患者在不同护理方法下的CT检查情况以及患者满意度进行对比分析。结果本次研究三组患者采用针对性综合护理的CT检查合格率、护理满意度均明显高于组I，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用综合性护理准备和配合能够有效提高CT检查的合格率和满意度，确保了CT检测的有效性和可靠性，为临床提供更加可靠参考依据，值得推广应用。

简介：摘要目的对手术室细节护理在手术室护理安全确保中的应用效果进行分析。方法选取我院骨科收治的手术患者120例作为研究对象，运用随机分组法分为观察组和对照组，每组各60例。观察组实施手术室细节护理。对照组采用常规护理。对比分析两组患者手术护理差错发生率和患者对护理服务质量的满意度。结果观察组患者的手术中护理差错的发生率明显少于对照组（p<0.05），组间数据存在差异具有统计学意义；观察组患者对护理服务质量的满意度明显高于对照组，（p<0.05），数据差异具有统计学意义；结论对于手术室患者提供细节护理，能够有效的缓解患者的紧张焦虑情绪，提高手术护理的安全性，增加患者对护理服务的满意度，建立良好的护患关系，值得在临床提倡和应用。

简介：目的探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的作用。方法选取手术室收治的手术室患者112例,采用随机数字表法将患者分为两组,各56例,对照组采用常规护理,研究组采用手术室细节护理。结果研究组消毒麻醉、护理人员配合度、器械准备、仪器设备管理等手术室护理质量评分均明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。研究组护理满意率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。研究组手术室护理安全质量评分、护理人员形象与职业素质评分均明显高于对照组,护理风险发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用显著,值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究在临床护理中，优质护理在内科护理中的应用效果。方法通过在我院治疗的患者中选取98例患者作为实验对象，并且按照自愿的原则，所有的患者均接受优质护理，通过对比分析患者临床护理前后临床症状的变化，比较患者健康教育的知晓率、患者满意度和医生满意度。结果通过优质护理，不仅仅是患者的临床症状有所改变，而且患者在健康教育知晓率、医生满意度和患者满意度等方面无不有显著的提高。结论经过本次的实验表明，实施优质护理在内科临床护理过程中，不仅对于效巩固临床治疗效果有明显的效果，而且在提高护理质量和满意度等方面也有很大的进步，因此优质护理具有较高的临床推广和使用价值。

简介：摘要目的研究分析冠心病患者应用优质护理的临床效果观察。方法此次研究的对象是选取本院收治的95例冠心病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组48例，对照组47例；对照组予以常规护理，研究组予以优质护理，分析优质护理对患者生活质量和负性情绪的影响，并统计患者的满意度情况。结果研究组患者护理后生活质量和负性情绪的改善情况明显优于对照组（P<0.05），且研究组护理满意度的各项评分值优于对照组（P<0.05）。结论优质护理能够有效改善冠心病患者的负性情绪，提高患者的生活质量并提升护理满意度，具有一定的临床推广价值。

简介：摘要目的探讨护理管理新模式在医院的优质护理服务中的应用效果。方法抽取2014年1月-2016年4月本院采用护理管理新模式进行改革创新的科室实施情况作为观察组研究对象，并将2013年1月-2014年1月本院未采用护理管理新模式下的科室护理状况作为对照组研究对象。分别观察两组患者的护理满意情况以及患者的不良反应发生情况。结果观察组患者共58例达到满意，总满意率96.7%，对照组47例有效，总满意率为78.3%，观察组明显优于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组95.0%护理人员的护理质量考核达标，对照组仅为75.0%达标，观察组显著高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在优质护理改革中应用护理管理新模式可逐渐促进医院环境的和谐发展，提高了护理人员的服务质量，加强了患者的依从度，值得积极推广。

简介：摘要目的观察和分析优质护理服务在急诊护理中的应用效果及价值。方法选取102例于2013年12月――2015年7月在我院接受治疗的患者为研究对象，采取数字标记法随机将上述选取对象分成对照组和观察组，对照组给予一般护理，观察组实施优质服务护理，观察和记录两组护理服务的效果。结果观察组患者接受优质护理服务后，在健康知识熟悉度、护理满意度、护患纠纷发生率以及并发症发生率等四项指标均明显优于实施一般护理的对照组患者，上述四项指标的对比均有统计学差异（P<0.05）。结论在急诊护理中对患者实施优质护理服务，可以明显提高护理服务效果，提升患者健康知识熟悉度和护理满意度，也有助于降低并发症发生率和护患纠纷发生率，具有临床推广价值。

简介：摘要目的研究分析优质护理在胃癌手术患者中的护理效果。方法2014年1月至2016年1月期间，选择在本院行胃癌手术的患者18例作为研究对象，将16例患者随机分为两组，观察组8例和对照组8例，对照组患者应用常规护理方法，观察组患者应用优质护理措施，对比观察组与对照组的护理效果。结果观察组术后疼痛评分为低于对照组，有统计学意义（P<0.05）；观察组患者对护理工作的满意度优于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理在胃癌手术患者中的护理效果较好，能有效改善患者对护理工作的满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的探究优质护理在脊柱外科护理中的临床应用价值。方法以我院2014年8月至2015月8月我院收治的70例入住脊柱外科的患者作为本次的研究对象，并将其分为观察组和对照组，每组35例。对照组采用常规护理方式，观察采用优质护理的方式，重点在加强与患者的交流沟通，实现无缝隙式的护理干预。护理结束后对两组患者的护理满意度作出对比，并进行数据分析。结果本次研究结果显示，观察组的总护理满意度达到了97.1%，这一数据远远高于对照组的80.0%。两组患者护理满意度数据对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理在脊柱外科护理中具有显著的临床价值，因而可以在今后的临床护理中被广泛使用，以提升护理质量。