简介:【摘要】目的:讨论在肝硬化病人中实施延续性护理对其自我护理能力和生活质量的影响。方法:本次研究选取时间跨度为两年,具体时间为2018年12月-2020年12月,研究对象均为在我院接受治疗的肝硬化病人,应用抽签法将所有病人分为对照组(一般护理)和实验组(延续性护理),分析临床效果。结果:实验组病人护理前的自我护理能力评分与对照组比较无明显差异(P>0.05),实验组病人护理后的自我护理能力评分较对照组更高,差异具有临床参考价值和对比意义(P<0.05);同时实验组病人的生活质量评分明显高于对照组,差异存在可比性(P<0.05)。结论:延续性护理干预能够大大提升肝硬化病人的自我护理能力和生活质量,临床效果显著,具有在临床中广泛推广的应用价值。
简介:摘要:目的:探究家庭参与式护理在提高老年肠造口患者家属照顾能力中的应用价值。方法:采用数字随机法,选取2020年3月至2021年月期间,我院收治的老年肠造口患者家属作为本次探究的研究对象,共计72例,随机将其分到对照组与研究组,对照组实施常规的胃肠外科护理方案,研究组实施家庭参与式护理方案,对比两组患者家属的照顾能力等。结果:对比两组患者家属的肠造口相关知识,发现研究组患者家属的组间、时间及交互作用知识掌握水平存在差异,具有统计学意义。研究组患者家属的适应照顾角色、评估个人情绪、调整生活以满足照顾需求及照顾病人能力总评分等,要低于对照组,且p
简介:摘要:目的:研究采取多维度护理质量干预对ICU护士谵妄防控能力的影响。方法:于我院采取多维度护理质量干预前后随机抽取25例,作为对照组(实施前,25例)和观察组(实施后,25例),对比两组护士谵妄防控能力。结果:对照组谵妄发生率8例(32.00%),观察组谵妄发生率2例(8.00%)。对照组谵妄持续时间(1.17±0.25)h,ICU住院时间(7.42±1.36)d。观察组谵妄持续时间(0.37±0.10)h,ICU住院时间(5.61±1.05)d。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:在ICU实施多维度护理质量干预措施有利于提高ICU护士谵妄防控能力,降低患者谵妄发生率,缩短谵妄持续时间,促进患者早日恢复健康,具有突出应用价值。
简介:摘要:目的:探讨自我效能干预对急诊护理人员医疗暴力应对能力及职业倦怠的影响。方法:选取我院急诊科2020年6月—2021年6月的28名在职护理人员作为研究对象,根据干预时间的不同分为2020年下半年进行常规护理管理的A组和2021年上半年进行自我效能干预的B组,对不同时段的干预效果进行对比。结果:通过对研究期间护理人员相关能力的量化处理以及调查发现B组护理人员的各项医疗暴力应对能力均高于A组,职业倦怠评分除个人成就感高于A组外,其余项目评分均低于A组(P<0.05)结论:研究发现急诊科的护理工作存在一定的特殊性,通过增强护理人员自我效能的方式进行心理干预有助于更好使其应对便减少医疗暴力,同时增强职业自信,进而降低职业倦怠感。
简介:摘要:科研能力是评价放疗科硕士研究生综合素质的重要组成部分。文献报告会是一种以学生为主导的教学方式,作为培养科研能力的方式之一,被广泛应用于研究生教育。本教研室经验表明,文献报告会不仅可以让放疗科专业型硕士研究生充分了解国内外放疗领域的最新临床研究进展,还可以有效提升文献检索能力、外文阅读能力、论文撰写能力、幻灯片制作及口头表达能力等。文献报告会还需要配合多种其他形式以达到最佳科研能力培养效果。
简介:【摘要】目的 探讨针灸康复护理对脑梗死上肢瘫痪及日常生活能力的临床应用效果。方法 选取2019年
简介:摘要:目的:分析延续性护理对慢阻肺患者自护能力及生活质量的影响。方法:入选时间:2019年08月-2020年10月期间,研究对象:接受我院治疗的102例慢阻肺患者,按照登记时间分为研究组(
简介:摘要:目的:分析分期康复护理作用于脑卒中患者神经功能恢复和日常生活能力的效果。方法:选取2018年12月至2020年2月到本院接受治疗的脑卒中患者随机分成两组,对照组患者采用的是常规的护理模式,观察组的患者采用的是分期康复护理的模式,对比分析两组患者的神经功能和日常生活能力评分值。 结果:护理后观察组患者的神经功能和日常生活能力评分值(分别为76.68±4.54分、77.13±2.81分)均比对照组(分别为52.16±2.78分、53.16±2.66分)的高(p值<0.05)。 结论:采用分期康复护理模式可令脑卒中患者神经功能和日常生活能力恢复效果更显著。
简介:摘要 目的 调查老年高血压患者的自我管理能力、生活质量现状,并进行相关性分析,提供相应的护理对策参考。方法 采用便利抽样法,选取我院2019年5月至2019年10月内科进行住院治疗的120例老年高血压患者为研究对象,通过问卷调查和量表得到的资料进行分析。结果 老年高血压患者生活质量总分为(68.98±14.32),处于中等水平。自我管理平均分为26.23±11.97,与以往研究相比,处于中等偏上水平,其中饮食管理管理维度得分最高。自我管理能力及五个维度与其总体生活质量均呈正相关(r=0.232,0.179,0.198,0.181,0.194,0.185,p