简介:【摘要】目的:探讨观察后腹腔镜根治性肾切除术与开放手术治疗肾癌的临床效果。方法:选取我院 2016 年 6月 -2019 年 12月期间收治的肾癌患者 48例,随机分为观察组和对照组各 24例,观察组患者行后腹腔镜根治性切除术治疗,对照组患者行开放根治性肾切除术治疗,对比两组患者手术方法手术情况及并发症等方面的差异进行对比。 结果:两组患者手术时间对比无明显差异( p>0.05),观察组患者住院时间、术后恢复正常活动时间明显短于对照组,观察组术中出血量、术后止痛剂用量明显少于对照组,两组差异明显( p<0.05)。观察组并发症发生率 8.33%明显低于对照组 29.17%( p<0.05)。结论:肾癌患者行后腹腔镜根治性肾切除术与开放手术治疗相比,具有创伤小 、 术后恢复快 、并发症少的优点。
简介:摘要:本文主要是结合腹腔镜手术护理分析手术室护理的自身作用。方法:随机选择2019年5月-2020年5月期间来我院采取腹腔镜手术的患者60例进行研究分析,把其按照入院的先后顺序分成两组,每组各有30例患者。两组患者采用不同的护理方法,观察组患者采用优质的手术室护理方法,对照组患者采用常见的手术室护理方法,然后比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果:观察组患者的护理满意度明显比对照组患者高,且护理效果也明显优于对照组患者。把优质手术室护理方法融入到腹腔镜手术患者护理工作中,可以从根本上提升手术安全性,还能提升患者的护理满意度,值得在临床上大力推广使用。
简介:【摘要】目的:分析腹腔镜手术患者采取手术室针对性护理干预的价值。方法:选择腹腔镜手术患者作为观察对象,随机抽签法对患者分组,对照组、观察组各有30例,分别采取常规手术室护理及手术室针对性护理干预,对患者负面心理、住院时间及费用、满意度进行评价。结果:术前,组间SAS、SDS评分相比,p>0.05;术后,观察组患者SAS及SDS评分低于对照组,p<0.05;观察组满意度高于对照组,p<0.05;观察组住院时间及医疗费用比对照组低,p<0.05。结论:在腹腔镜手术患者管理中,以针对性护理干预提升护理满意度,缩减患者住院时间及费用,提升患者对护理工作的满意度。
简介:摘要:目的 妇科腹腔镜手术的临床护理研究进展。方法 我院于 2018 年 2月至 2019 年 2月将接收的 104例妇科腹腔镜手术患者随机分成了 52例观察组患和和 52例对照组患者,进而对两组患者分别采用常规的护理措施和临床护理路径对患者进行护理工作。结果 观察组经过护理后的生活质量评分( 89.77±6.59)分明显高于对照组经过护理后的生活质量评分( 73.38±5.88)分,并且观察组经过护理后的焦虑量评分( 30.22±5.31)分和抑郁量评分( 31.68±4.26)分明显低于对照组经过护理后的焦虑量评分( 49.25±6.34)分和抑郁量评分( 52.06±6.22)分,两组患者之间的差异性具有统计学意义( P< 0.05)。结论 将临床护理路径运用于妇科腹腔镜手术患者的护理过程中,有利于患者生活质量的提升,对于患者焦虑抑郁情况的改善也有着极大的帮助,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨结直肠癌患者腹腔镜手术治疗的临床效果。方法:选择我院 2016年 1月 -2020年 3月收治的结直肠癌患者 40例为对象,采用腹腔镜手术为患者治疗,分析患者的临床治疗效果与病情恢复情况。 结果:40例患者腹腔镜手术时间平均( 6.5土 4.5) h,术中出血 20ml-200ml,平均( 54.3±10.9) ml,术后 10 -25 d出院。费用 3.5-7万元,平均( 4.5±0.9)万元。并发症肠粘连梗阻 1例,切口感染 3例,吻合漏 3例,吻合口狭窄 1例 , 随访1年肝转移发生率 2.50%,随访 2年肿瘤转移复发率 2.50%,患者大便正常,接受 6-12个疗程化疗。 结论:结直肠癌患者采用腹腔镜手术治疗的效果显著,腔镜有利于显露和分离,手术对腹腔影响少,有利于术后恢复。
简介:摘要:目的:探讨腹腔镜下远端胃癌根治手术的护理配合经验。方法:总结我院 2018年 12月 -2019年 12月期间进行的 30例腹腔镜远端胃癌根治手术的护理配合要点。结果:除 3例因疾病性原因中转开腹,其余全部成功进行腹腔镜下根治性远端胃大部切除术。手术时间平均为 240 min,术中失血量平均为( 190±42) ml,术后住院时间( 7.1±2.1) d,患者在住院期间均无术中护理并发症且患者术后恢复良好。结论:腹腔镜下远端胃癌根治术是安全可行的,能达到肿瘤根治的要求,且具有创伤小、术中出血少、术后恢复快等特点,术中护理人员熟悉手术过程及腹腔镜器械的性能和使用方法,合理而精准地配合手术操作,是腹腔镜下远端胃癌根治手术成功开展的关键。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜手术治疗宫颈癌的应用及临床意义。方法此次研究的对象是选择在2013年8月~2014年8月来治疗的70例宫颈癌患者,将这些70例患者进行分组,并将临床资料进行回顾性分析。随机分成观察组和对照组两组,每一组各有35例患者。使用传统开腹手术治疗方法治疗对照组,使用腹腔镜治疗方法治疗观察组,然后对两组的治疗效果进行对照比较。结果通过研究并对比发现,在患者进行手术的时间、手术中的出血量、手术中切除的淋巴结数量以及相应的手术住院时间等方面,都比对照组的效果要好,观察组并发症机率为25%,对照组并发症机率为47%,观察组明显优于对照组。两组差异有统计学意义。结论对宫颈癌患者使用腹腔镜手术治疗有着确切的疗效,而且对患者造成的不良反应非常的小。