简介:摘要:目的:分析研究对危重症患者实施整体性急诊急救护理的实际效果。方法:共有58例患者参与实验,均为急诊科收治的危重症患者,需对其实施急救治疗。本次研究中,以探析整体性急诊急救护理的应用价值为目的,将58例危重症患者随机分配为两个小组,每组29例,其中一组使用整体性急诊急救护理,命名为观察组,另一组则继续使用常规急诊护理,为对照组,比较急救效果。结果:经数据统计,观察组急救时间明显短于对照组(P<0.05);同时观察组中成功抢救28例,对照组成功抢救23例,成功率分别为96.55%、79.31%,观察组抢救成功率显著高于对照组(P<0.05)。结论:将整体性急诊急救护理应用于危重症患者的急救中,有助于提高急救效率、提升抢救成功率。
简介:摘要:目的研究急诊优质护理在急性脑出血患者中的应用效果。方法:本次实验一共纳入在我院接受诊治的急性脑出血患者60例,时间介于2022年1月-2023年1月,将以上患者随机分为对照组和观察组,两组分别有30例患者。常规护理法为对照组实验方法,观察组则采用急诊优质护理法,护理后比对两组患者抢救成功率、抢救时间和两组患者昏迷状态、血肿体积。结果:观察两组干预结果得知,抢救成功率最高的是观察组(93.33%),抢救时间最短的是观察组P﹤0.05达到统计学标准;与对照组相比,观察组格拉斯哥评分更优,血肿体积最小的是观察组P﹤0.05达到统计学标准。结论:急诊优质护理可有效提高急性脑出血患者抢救成功率,缩小急性脑出血患者血肿体积,并有效缩短了患者的抢救时间。
简介:摘要:目的 观察实施整体性急诊急救护理后,急诊危重症患者救治效果提升状况,分析潜在价值。方法 回顾分析我院急诊科于2020年3月至9月收治的82例危重症患者临床资料,根据入院顺序随机均匀分成对照组和观察组,分别给予常规急救护理和整体性急诊急救护理。统计抢救成功率和护理满意度,观察并比较两组患者抢救时间、心脏复苏时间以及住院时间。结果 观察组患者抢救成功率为97.56%显著高于对照组的75.69%,差异符合统计学原理(χ2=8.50;P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异符合统计学原理(P<0.05);观察组患者抢救时间、心脏复苏时间以及住院时间短于对照组,差异符合统计学原理(P<0.05)。结论 给予急诊危重症患者整体性急诊急救护理能够显著缩短抢救时间、心脏复苏时间,抢救成功率显著提高,患者满意度更高,临床应用价值极高,值得推广。
简介:摘要:目的:分析整体性急诊急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响。方法:选择本院2021年6月至2022年6月期间收治的64例急诊危重症患者,利用双盲分组法将患者平均分成对照组与观察组,对照组32例患者实施常规护理,观察组32例患者在常规护理基础上实施整体性急诊急救护理。对比分析两组患者护理抢救效果。结果:对比分析得知,观察组患者的急诊护理工作满意度显著高于对照组患者。结论:整体性急诊急救护理干预,对急诊危重症患者抢救效果具有显著作用,不仅可以显著缩短抢救时间,同时还可以进一步提升患者抢救成功率,患者对于护理工作非常满意,在急诊急救工作中具有极高的运用价值。
简介:摘要:目的:探讨标准化急诊预检分诊模式对急诊非创伤性胸痛患者救治效果。方法:选取2021年7月—2021年12月在我院急诊科收治的非创伤性胸痛患者156例为对照组,使用传统的预检分诊方法诊治;2022年1月—2022年6月收治的非创伤性胸痛患者160例为研究组,使用标准化急诊预检分诊模式诊治。对比两组患者分诊评估时间、诊治等待时间、肌钙蛋白水平获得时间、分诊准确率、30天内病死率以及就诊服务满意度评分的差异。结果:研究组患者分诊评估时间、诊治等待时间、TnI水平获得时间、病死率均小于对照组,而就诊服务满意度各方面评分均高于对照组(P<0.05);研究组患者分诊准确率稍高于对照组,但两组对比无统计学差异(P>0.05)。结论:在非创伤性患者救治中应用标准化急诊预检分诊模式,可有效提升分诊效率,保证患者可及时得到诊治,并可有效减少死亡率,提升患者护理满意度,具有较好的应用价值。
简介:摘要:目的:研究将优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中所发挥的作用。方法:选择2022年1月到2023年1月到我院进行急诊抢救的300例胸痛患者按照随机方法分为观察组(152例)和对照组(148例)。对照组通过传统的急诊护理流程进行抢救,观察组则采用优化急诊护理流程抢救,比较两组患者的抢救效果。结果:观察组的接诊到确诊时间和专科治疗时间相比对照组明显更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对急诊的胸痛患者在进行抢救之时采用优化急诊护理流程相比传统的急诊护理流程而言,可以有效的缩短患者抢救和治疗所需的时间,提升患者的抢救效率,值得推荐。
简介:摘要:目的:胸痛患者抢救环节,分析优化急诊护理流程的应用效果。方法:本文以88例患者为依据,保证患者均患有胸痛病症,选取的时间线为2021年2月—2022年2月,以随机分配的模式将其划分为两组,即观察组(44)与对照组(44),采用不同的护理模式,即常规护理与优化急诊护理流程,对比分析两组患者的救治成效。结果:对两组患者的开始治疗时间进行分析,观察组所需耗费的时间相对较短,P<0.05;评估两组患者的急诊抢救时间,对照组相对较长,与观察组相比,差异显著(P<0.05);对两组患者的生命体征恢复稳定时间进行分析,观察组时间相对较短,与对照组相比,具有差异(P<0.05);对两组患者的住院时间进行分析,观察组时间相对较短,组间差异显著(P<0.05);对两组患者抢救状况进行分析,观察组抢救成效相对较高,死亡率低于对照组(P<0.05);对两组患者的不良事件产生概率进行分析,观察组相对较低,与对照组相比(P<0.05),具有明显差别。结论:胸痛患者抢救环节,优化急诊护理流程的运用,可有效缩短患者抢救时间,使患者生命体征尽快趋于稳定,降低不良事件产生概率。