简介：摘要 目的：探索低钠饮食在维持性血液透析高血压患者中的临床疗效。方法：选择我院2019年1月至2019年6月在我院维持性血液透析高血压患者60例进行观察，根据患者意愿分为试验组(低钠饮食干预：6g/d)及对照组（普通饮食），为期15天，分别测得干预前后的两组血压值进行组间及组内前后对照，分析低钠饮食对血压影响的效果。结果：与干预前相比较，试验组血压较前下降，而对照组无明显差异；与对照组相比，试验组血压下降明显，P

简介：【摘要】目的  对于维持性血液透析患者贫血治疗达标情况和影响因素进行分析。方法 回顾性选择2019年1月至2022年1月来到云南省大理州剑川县人民医院接受维持性血液透析进行治疗患者50例作为本次课题研究对象，依照患者贫血治疗达标情况将其进行分组，对于两组患者的基本情况进行收集和对比，分析维持性血液透析患者贫血治疗达标情况的相关影响因素。结果 根据分析结果显示所选53例患者中贫血治疗达标23例，未达标30例，达标率43%；达标组患者接受透析治疗时间明显长于未达标患者，接受透析治疗之前患者血清钙水平明显高于未达标患者，低密度脂蛋白胆固醇水平明显低于未达标患者，对比存在统计学意义；根据多元线性回归分析表明，透析治疗之前患者的血清钙水平、血浆前清蛋白水平以及全段甲状旁腺素水平直接影响到患者贫血治疗达标结果。结论 临床中接受维持性血液透析治疗患者的贫血治疗达标率相对比较低，接受治疗之前患者的血清钙水平、血浆前清蛋白水平以及全段甲状旁腺素水平属于影响达标率的主要因素。

简介：摘要：目的：研究并对比维持性血液透析患者静脉补铁与口服补铁疗效。方法：将我院在2019年3月-2022年12月接收92例需接受补铁、维持性血液透析治疗患者作为本次研究对象，利用Excel函数法分组，对照组给予口服补铁治疗，实验组给予静脉补铁治疗。结果：实验组血常规及铁代谢水平均显著更优，P

简介：摘要：目的:分析维持性血液透析中患者出现低血压的原因及护理对策。方法:回顾性分析接受维持性血液透析的慢性肾衰病人127例，按照病人血液透析过程中有无低血压发生将病人分为发生组和未发生组，比较2组病人的相关临床指标，并分析维持性血液透析病人出现低血压的原因。结果:127例病人中发生低血压67例(52.75%)。结论:低血压是维持性血液透析病人的常见并发症，临床治疗时应密切观察老年病人和超滤量高的病人，及时做好日常护理工作。

简介：摘要：目的 研究分析老年维持性血液透析患者衰弱发生情况及其影响因素。方法 选择医院中2022年8月至2023年8月期间的老年维持性血液透析患者50例，按照衰弱发生情况分组为观察组以及对照组每组25例。观察组均为发生衰弱的患者，对照组均为未存在衰弱患者。两组患者的人口社会学特征、透析治疗及疾病相关资料进行统计并对比。结果 两组患者之间的年龄、医保方式、透析频率、白蛋白水平、CCI水平均存在显著差异（P<0.05）。结论 老年维持性血液透析患者中年龄、医保方式、透析频率、白蛋白水平、CCI水平是发生衰弱的影响因素，临床治疗过程中应对此类因素加以重视，实施针对性干预措施。

简介：

简介：摘要：目的：探讨老年维持性血液透析病人生存预后的独立危险因素，构建风险预测模型。方法：采用便利抽样法选取２０２２年５月—２０２３年５月收治的２３９例老年血液透析病人为研究对象，回顾病人一般资料，根据其是否发生生存预后将其分为生存预后组和非生存预后组，通过单因素分析确定老年维持性血液透析病人生存预后的影响因素，通过多因素Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析其独立危险因素，构建Ｌｏｇｉｓｔｉｃ风险预测模型。通过Ｈｏｓｍｅｒ－Ｌｅｍｅｓｈｏｗ（Ｈ－Ｌ）检验和受试者工作特征曲线（ＲＯＣ）对模型的诊断效率进行综合性评价。结果：老年维持性血液透析病人生存预后发生率为２２．５９％。单因素分析结果显示，不同性别、年龄、是否跌倒、是否锻炼、脑卒中病史、抑郁情况、透析时间、Ｃｈａｒｌｓｏｎ合并疾病指数、血清白蛋白、血红蛋白、肌酐、尿素氮清除效率、体质指数的老年维持性血液透析病人生存预后发生情况比较，差异有统计学意义（Ｐ均＜０．０５）；多因素Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析结果显示，高龄、跌倒、不锻炼、抑郁、透析时间长、Ｃｈａｒｌｓｏｎ合并疾病指数大及较低水平的血清白蛋白、血红蛋白是老年维持性血液透析病人发生生存预后的独立危险因素（Ｐ均＜０．０５）。结论：基于年龄、糖尿病、血管通路、NLR、血清白蛋白五个变量构建在线动态列线图，可较准确预测MHD患者1～3年生存率。

简介：

简介：摘要目的维持性血液透析患者护理过程中施以心理护理，观察对患者的影响。方法将我院纳入的维持性血液透析患者作为研究目标，患者在双盲法下分为对照组及观察组，其中观察组与对照组常规资料无明显差异，对比两组患者在不同护理方法下的干预效果。结果观察组患者接受心理护理后，心理评分优于对照组，护理满意度高于对照组，差异对比具有统计学意义。结论心理护理在维持性血液透析患者护理中应用，患者接受治疗的信心增加，生活质量改善，负面心理状态得以调整，该护理具有良好的应用价值。

简介：摘 要： 目的 分析维持性血液透析并发皮肤瘙痒症患者的护理需求，评价辅助优质护理干预对患者生活质量等方面的影响。方法 选择我院2020年2月至2021年2月收治的110例血液透析患者为本次研究对象，维持性血液透析治疗基础上，以随机数字表法分为采取常规护理的对照组（n=55）、辅助优质护理干预的观察组（n=55）。以汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）、健康调查简表（SF-36）评估血液透析并发皮肤瘙痒症患者的情绪与生活质量。比较两组患者的情绪、生活质量改善情况以及护理效果、血液透析配合率。结果 护理干预后，观察组患者的护理总有效率（96.36%）、血液透析配合率（94.54%）均高于对照组的72.72%、72.72%,P

简介：

简介：摘要目的探析应用维持血液透析治疗患者采用临床护理路径的效果。方法随机抽取82例在我院接受维持性血液透析治疗的患者并分为参照组（n=38）和探究组（n=44），参照组接受常规护理干预，探究组患者应用临床护理路径。结果探究组出现并发症患者共计3例，总发生率为6.82%，参照组出现并发症患者共计9例，总发生率为23.68%，2组差异有统计学意义（x2=8.6353，P=0.0199）。护理后探究组抑郁评分低于参照组，差异有统计学意义（t=10.3724，P=0.0352），焦虑评分较参照组患者低，差异有统计学意义（t=8.8362，P=0.0285）。结论应用维持血液透析治疗患者采用临床护理路径可使并发症发生率得到明显抑制并可改善其不良情绪状态。

简介：

简介：【摘要】目的 分析强化健康教育对提升维持性血液透析患者护理质量的作用。方法 回顾性分析我院 48例血液透析患者的临床资料，按护理措施的不同将其分为对照组和观察组，各 24例。对照组实施常规护理措施，观察组在对照组的基础上给予强化健康教育。观察和比较两组患者干预前后健康知识知晓率、并 +++++发症发生率以及护理满意度。结果 干预 1个月后，观察组的健康知识知晓率为 95.83%，对照组为 66.67%，两组患者健康知识知晓率较治疗前均明显上升，但观察组的健康知识知晓率明显高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组的护理满意度为 95.83%，对照组为 75.00%，观察组患者护理满意程度明显高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组的并发症发生率为 4.17%，对照组为 12.50%，与对照组相比，观察组的并发症发生率低于对照组，但差异没有统计学意义（ P＞ 0.05）。结论 给予血液透析患者强化健康教育能显著提高患者的健康知识知晓率和护理满意度。

简介：摘要目的探讨品管圈对维持性血液透析患者依从性的影响。方法由血透室6名护士组成一个品管圈，圈长1名，经过讨论确立以“维持性血液透析患者依从性为活动主题，通过对58例观察组与对照组的对比，调查分析品管圈对维持性血液透析患者依从性的影响。结果观察组中并发症的发生及死亡率低于对照组。结论品管圈的开展，能有效提高维持性血液透析患者治疗依从性，从而大大降低患者并发症及死亡率的发生。

简介：摘要：目的：分析对维持性血液透析患者实施专项健康教育护理的效果。方法：在 2019年 3月 -2020年 3月之间，本院选择 100例患者，将这 100例患者随机分成两组，实验组采用专项健康教育的护理模式，对照组使用传统护理模式，分别观察两组患者的并发症情况及护理满意度，进行比较。结果：实验组患者并发症发生人数少于对照组（ P<0.05）；护理满意率高于对照组（ P<0.05）。结论：专项健康教育的护理模式对维持性血液透析患者具有积极作用。

简介：【摘要】 目的：探讨健康教育护理干预对维持性血液透析(MHD)患者的影响。方法：纳入2021年9月-2023年6月在本院接受维持性血液透析(MHD)治疗的82例患者，根据双盲法分组，各41例。对照组行常规护理干预，研究组在对照组基础上实施健康教育护理干预。比较干预效果。结果：研究组自我护理能力评分高于对照组（P<0.05）；研究组生活质量评分高于对照组，不良情绪评分低于对照组（P<0.05）。结论：在MHD患者的临床护理中实施健康教育护理干预，可提升患者对于疾病的了解，掌握更多的自我护理知识，从而有助于提升患者的自我护理能力，改善不良情绪和生活质量。

简介：摘要：目的：通过实验的方式，探究维持性血液透析不同血液净化方式的具体效果、护理体会。方法：根据就近原则，优选从我院选择近年来接诊的120例患者参与实验，而后以透析方式的不同将其均分为A、B、C三组，分别实施血液透析加灌流、血液透析滤过及血液透析。另外，必须确保患者接受治疗达到一定时长，才能体现疗效。最后，给予患者综合护理，例如饮食、皮肤及心理护理等，并将舒适度、皮肤瘙痒症状进行比对。结果：最终数据表明，A、B组患者的皮肤瘙痒中低分人数明显多于C组，但得高分的人数则刚好相反。几组人员在舒适程度上基本无差别。结论：在实施常规血液透析、血液透析加灌流等方式期间，必须强化对患者的护理干预，才能有效缓解其皮肤瘙痒症状。

简介：【摘要】目的 探究智谋训练干预对维持性血液透析患者疾病获益感的影响。方法 便利选取湖南省某三级甲等医院血液净化中心82例维持性血液透析患者为研究对象，随机分为干预组和对照组各41例。对照组常规进行常规护理，干预组在常规护理的基础上实行智谋干预训练，分别测评两组患者干预前后疾病获益感的得分情况。结果 干预后，干预组患者疾病获益感维度总分及各维度均分显著高于干预前，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨维持性血透患者接受人文关怀护理对其焦虑抑郁情绪的影响。方法：本次研究选择80例维持性血透患者为观察对象，参考数表法分为对照组与观察组，每组40例。其中，对照组接受常规护理，观察组接受人文关怀护理，对比两组护理后的焦虑抑郁情绪。结果：护理干预前两组焦虑抑郁情绪并无显著差别，护理后观察组的焦虑抑郁情绪评分均低于对照组，差异可构成统计学意义。结论：维持性血透患者接受人文关怀护理可显著降低其焦虑情绪与抑郁情绪，可以广泛应用。