简介：

简介：【摘要】目的：研究维持性血液透析中防治低血压的对策。 方法：于 201 8 年 1 月 --20 20 年 2 月 ，选取 维持性血液透析患者 104 例，回顾性分析其全部的临床资料，所有患者均接受低血压防治对策干预。比较分析干预前后低血压发生情况、血压变化、透析依从性。 结果：本组 104 例患者共透析 9984 次，干预后低血压发生率 6.13% 明显低于干预前 16.68% （ P<0.05 ），有统计学价值。干预前后患者舒张压、收缩压等水平、透析依从性评分对比发现差异显著（ P<0.05 ），有统计学价值。 结论：采取低血压防治对策对维持性血液透析患者加以干预的效果显著，即可有效减少低血压事件，维持血压稳定，还可提升透析依从性，值得推广研究。

简介：摘要：目的：结合临床实践，总结出维持性血液透析患者最佳护理干预方式。方法：随机从我院

简介：【摘要】：目的：分析研究老年尿毒症患者接受维持性血液透析治疗的护理方法以及效果，为临床提供依据。方法：回顾性分析2018年1月到2020年8月老年尿毒症患者资料120例，将120例患者随机分为观察组和对照组各60例，对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理基础之上实施护理干预，记录观察组和对照组患者1、3年存活率情况，比较观察组和对照组患者出现心力衰竭、透析低血压、心血管并发症以及感染情况，将结果进行统计学分析。结果：两组患者穿刺静脉血管以及内瘘管保存良好，患者生活基本可以自理，全部顺利完成维持性血液透析治疗；观察组患者1年、3年存活率显著高于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义；观察组患者出现心力衰竭、透析低血压、心血管并发症以及感染情况显著低于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义。结论：针对老年尿毒症接受维持性血液透析治疗患者，完善围透析期护理措施，为患者提供亲切、安全并且舒适的透析环境，严格观察患者病情改变情况，充分满足患者基本需求，能够促进维持性血液透析顺利完成，应该在临床护理工作中大力推广使用。

简介：[摘要 ] 目的：探究维持性血液透析患者实施早期护理干预的临床效果。方法：选取 2017年 3月至 2019年 2月间在我院进行维持性血液透析患者 100例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 50例。对照组采取常规护理干预，观察组在对照组基础上采取早期护理干预，对比两组患者护理前后的生活质量、并发症发生率及护理满意率。结果：护理后观察组各项 GQOLI74评分、护理满意率均高于对照组，观察组并发症发生率低于对照组（ P＜ 0.05）。 结论：对维持性血液透析患者采取早期护理干预的效果比较显著，可以提高患者的生活质量，减少并发症的发生。

简介：【摘要】目的 分析强化健康教育对提升维持性血液透析患者护理质量的作用。方法 回顾性分析我院 48例血液透析患者的临床资料，按护理措施的不同将其分为对照组和观察组，各 24例。对照组实施常规护理措施，观察组在对照组的基础上给予强化健康教育。观察和比较两组患者干预前后健康知识知晓率、并 +++++发症发生率以及护理满意度。结果 干预 1个月后，观察组的健康知识知晓率为 95.83%，对照组为 66.67%，两组患者健康知识知晓率较治疗前均明显上升，但观察组的健康知识知晓率明显高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组的护理满意度为 95.83%，对照组为 75.00%，观察组患者护理满意程度明显高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组的并发症发生率为 4.17%，对照组为 12.50%，与对照组相比，观察组的并发症发生率低于对照组，但差异没有统计学意义（ P＞ 0.05）。结论 给予血液透析患者强化健康教育能显著提高患者的健康知识知晓率和护理满意度。

简介：摘要：目的：分析对维持性血液透析患者实施专项健康教育护理的效果。方法：在 2019年 3月 -2020年 3月之间，本院选择 100例患者，将这 100例患者随机分成两组，实验组采用专项健康教育的护理模式，对照组使用传统护理模式，分别观察两组患者的并发症情况及护理满意度，进行比较。结果：实验组患者并发症发生人数少于对照组（ P<0.05）；护理满意率高于对照组（ P<0.05）。结论：专项健康教育的护理模式对维持性血液透析患者具有积极作用。

简介：摘要： 目的 研究和探讨 人文关怀护理干预对维持性血透患者焦虑抑郁情绪的影响 。 方法 研究共计选择了来我院进行维持性血透治疗的 58 例患者作为研究对象，患者来院治疗年限在 2019 年 2 月至 2020 年 1 月之间。使用数字随机法将所有的患者分成了对照组 (n=29) 和观察组 (n=29) 。对照组患者使用常规护理干预模式，观察组患者使用人文关怀护理干预模式，对患者护理工作完成之后对比两个组别患者护理干预前后焦虑、抑郁评分以及护理满意度情况。 结果 护理干预前，两个组别患者焦虑及抑郁评分对比均不存在意义 (P>0.05) ，护理干预后，对照组患者焦虑和抑郁评分均高于观察组，两个组别间数据对比具备意义 (P ＜ 0.05) 。 对照组护理满意度低于观察组， 两个组别间数据对比具备意义 (P ＜ 0.05) 。 结论 在护理维持性血透患者期间，采取人文关怀护理措施可以对患者焦虑和抑郁等负面情绪进行改善，提升患者对于护理工作的满意度，值得在临床进行推广。

简介：【摘要】目的：研究优质护理用于维持性血液透析动静脉内瘘中的价值。方法：2018年12月-2020年9月本科接诊维持性血液透析病患60例，随机均分2组。试验组采取优质护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：在并发症发生率上，试验组3.33%，比对照组23.33%低，P＜0.05。在满意度这项指标上，试验组96.675，比对照组80.0%高，P＜0.05。结论：于维持性血液透析中运用优质护理，利于满意度的提升，及并发症的预防。

简介：【摘要】目的： 探究有氧单车运动在维持性血液透析患者中的应用价值。 方法： 将我院收治的 190 例维持性血液透析患者随机分为两组，对照组（常规护理）与研究组（常规护理 + 有氧单车运动）患者例数均为 95 例。对比患者睡眠质量、生活质量。 结果： 研究组患者睡眠质量评分、生活质量评分均显著优于对照组（ P<0.05 ）。 结论： 有氧单车运动能够使维持性透析患者睡眠质量得到有效改善，且患者生活质量更高。

简介：摘要：目的 本研究主要是对银屑病患者维持治疗中运用钙泊三醇倍他米松软膏的临床效果。方法 选取来我院进行银屑病治疗患者90例，随机将其均分为观察组与对照组各45例，两组均进行2个月治疗，并观察治疗效果以及相关指标评分。结果 观察组患者治疗效果优于对照组患者（P0.05），差异无统计学意义，治疗后观察组患者的相关指标评分均低于对照组（P

简介：摘要 目的 分析维持性血液透析不同血管通路患者的体力活动与生存治疗状况及影响因素。方法 选取我院 2017年 10月至 2018年 10月间收治的 82例维持性血液透析患者作为本文的观察对象，并将其按照抽签法进行平均分组，分别为 AVF（动静脉瘘）组以及 CVC（带 Cuff 的隧道型半永久中心静脉导管）组，各有患者 41名，分析这两组患者的体力活动、生存质量及其影响因素。结果 AVF组的最大活动得分、校正活动得分均优于 CVC组，对比差异明显（ p<0.05）； AVF组的生存质量得分明显高于 CVC组，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论采取动静脉瘘通路的维持性血液透析患者的体力活动得分情况明显优于采取 CVC的患者，且最大活动、校正活动是影响患者生存质量的独立因素。

简介：【摘要】目的： 探究卡培他滨在Ⅲ期结直肠癌一线化疗后维持治疗的临床效果。 方法： 选取 2018 年 5 月至 2019 年 5 月我院收治的Ⅲ期结直肠癌患者 40 例，按照抽签顺序分为对照组、观察组，每组 20 例。两组患者均展开奥沙利铂联合卡培他滨治疗，其中观察组为接受维持治疗患者，对照组为非维持治疗患者，对比两组治疗效果。 结果： 治疗后，观察组患者的 RECIST （实体瘤的疗效评价标准）评分明显高于对照组；观察组患者的恶心、手足综合征以及呕吐不良反应发生情况明显低于对照组， P ＜ 0.05 ，两组对比有明显差异。 结论： 卡培他滨在Ⅲ期结直肠癌一线化疗后维持治疗中的应用，能够有效提高病情控制的效果，并降低不良反应情况的发生。

简介：【 摘要】目的 探讨血液透析联合血液灌流 (HD+HP ， HDP) 对维持性血液透析患者生活质量及营养状况的影响。 方法 40 例 CRF 患者采用分层随机化方法分为 HD 组、 HDP 组，治疗前、后应用 SF-36 健康调查量表进行生活质量调查及营养指标检测并分析。 结果 治疗 1 ， 3 、 6 月后 2 组 SF-36 躯体健康 (PF) 、躯体角色功能 (Re) 、躯体疼痛 (BP) 、总体健康 (GH) 、社会功能 (SF) 维度及营养状况指标较治疗前差异有统计学意义 (PHDP 对 MHD 患者生理健康及营养状况有明显的影响，且优于 HD 。

简介：【摘要】目的： 探讨在一线放化疗后局部晚期鼻咽癌患者中采用替吉奥维持治疗的近远期效