简介：摘要：目的 对肺结核患者临床治疗同步应用胸腺五肽和四君子汤的实践疗效进行探究。方法 选本院2019年2月－2021年5月期间接收的肺结核患者56人为研究对象，计算机分组，分为实验组和对照组，各28例。实验组在化疗的基础上应用胸腺五肽和四君子汤联合治疗，对照组进行常规化疗。对比分析两组患者的免疫功能、凝血功能、肺功能、血气分析指标以及治疗效果。结果 实验组患者各项病症功能改善水平以及临床治疗有效率等均优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 胸腺五肽与四君子汤联合在肺结核患者中应用，对治疗效果提升有显著助益。

简介：摘要：目的：探究耐多药肺结核患者治疗期间，莫西沙星、左氧氟沙星的应用成效。方法：研究起始时间：2020年1月，截止时间：2021年8月，选取参考患者均为此阶段内医院收治患者，分为2组后，组别为：对照组、观察组，分组指导为：随机抽签法，各组中收纳患者病例数以37例为准，总例数为74，且均确诊为“耐多药肺结核”；其中，左氧氟沙星提供予对照组，莫西沙星提供予观察组，比较疗效。结果：对观察组评测，总有效率（94.59%）相比对照组（78.38%），观察组耐多药肺结核患者高，P＜0.05；不良反应发生率中，观察组（5.41%）VS对照组（24.32%），数据低，P＜0.05。结论：莫西沙星治疗，既可对其临床症状进行较好改善，促进总有效率提高，又能预防耐多药肺结核患者不良反应，减少发生率，安全性高。

简介：摘要：目的：评价耐多药肺结核治疗中应用胸腺五肽的效果。方法：耐多药肺结核患者取样61例，入院时间2019年12月至2022年07月，随机分组后，常规组应用常规治疗，实验组在此基础上应用胸腺五肽进行辅助治疗，对比免疫功能指标和症状改善时间。结果：治疗后，实验组CD8 +（26.19±3.14）%，比常规组低，CD4 +、CD3 + 、CD4 + /CD8 +指标水平比常规组高，发热（11.32±2.34）d消失，乏力体倦（12.46±3.37）d缓解，咳嗽咳痰（18.12±4.59）d改善，比常规组早，P＜0.05。结论：耐多药肺结核常规治疗基础上应用胸腺五肽实施辅助治疗可优化用药效果，促进症状缓解，增强患者免疫功能。

简介：摘要 目的：肺结核治疗方案损伤肝功能，在同时合并乙肝疾病的状况下，寻求有效药物以改善肝功能和减少不良反应是研究重点，本次对恩替卡韦进行药物探讨。方法：1年内研究病例（2019年6月-2020年6月），72例肺结核合并乙肝患者，按治疗顺序分为对照组和观察组各36例，对照组采取标准肺结核治疗，观察组采取标准肺结核治疗+恩替卡韦治疗，对比两组治疗后的肝功能指标和不良反应。结果：观察组肝功能各项指标以及不良反应中恶心呕吐、头晕乏力、肌酸磷酸激酶升高的发生率低于对照组，P＜0.05。结论：恩替卡韦能有效缓解标准肺结核治疗方案对肝功能的损伤，一定程度降低不良反应的发生。

简介：摘要：目的：分析肺结核并咯血应用气压治疗仪在预防深静脉血栓形成中的效果及预后影响。方法：将本院2019年5月~2021年1月研究时间段内收治肺结核并咯血85患者为研究对象，实施临床护理研究，依据动态随机法划分组别后，对照组（n=43）行常规深静脉血栓预防护理，观察组（n=42）联合气压治疗仪护理。统计两组深静脉血栓预防效果、血流指标变化差异。结果：（1）预防效果：观察组住院期间深静脉血栓发生率低于对照组，差异显著，P＜0.05。（2）血流指标、深静脉风险评分：护理前患者股静脉血流速度、D-二聚体及深静脉风险评分对比无组间差异性，P＞0.05；护理实施后观察组股静脉血流速度、D-二聚体指标均高于同期对照组，且Caprini评分较同期对照组下降，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：予以肺结核并咯血患者气压治疗仪临床干预，可在积极改善患者下肢深静脉血液循环基础上配合临床基础干预措施，改善凝血指标，降低深静脉血栓形成风险，效果显著。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在肺结核咯血患者护理中的效果观察及用药依从性影响。方法：随机选取2018年3月-2020年4月期间在我院进行治疗的肺结核咯血患者84例做为研究对象，按照抽签的办法将其平均分为常规组和观察组两组，每组42例，对常规组患者采取常规护理，对观察组患者采取人性化护理，比较两组护理效果以及用药依从性。结果：观察组患者护理效果以及用药依从性均明显优于常规组。P＜0.05，有统计学意义。结论：对肺结核咯血患者应用人性化护理可以有效提高护理效果和患者用药依从性。

简介：摘要：目的：探讨耐多药肺结核患者采用莫西沙星与左氧氟沙星治疗的价值。方法：纳入60例耐多药肺结核患者研究（2020年5月~2020年12月），按随机数字表分为对照组（n=30，选用左氧氟沙星治疗）、观察组（n=30，选用莫西沙星治疗），统计两组临床疗效、不良反应率。结果：（1）临床疗效：观察组（93.33%）高于对照组（73.33%），组间对比P

简介：[摘要] 目的：探究胸腺五肽联合左氧氟沙星治疗肺结核对患者疗效和血浆T淋巴细胞亚群的影响价值。方法：纳入84例肺结核在本院治疗患者，（时间起2018年12月，止2021年08月），行对比性治疗研究分析，数组电脑排列分组，对照组（常规化疗，n＝42），实验组（胸腺五肽联合左氧氟沙星，n＝42），分析两组患者临床数据（治疗有效率、肺部病灶吸收率、痰菌转阴率）、血浆T淋巴细胞亚群水平（CD4+、CD3+、CD4/CD8）。结果：（1）临床数据：实验组较对照组，治疗有效率、肺部病灶吸收率、痰菌转阴率显著改善，（P＜0.05）；（2）血浆T淋巴细胞亚群水平对比：实验组CD4+、CD3+、CD4/CD8，较对照组改善显著，（P＜0.05）。结论：胸腺五肽联合左氧氟沙星治疗肺结核疾病，疗效显著，以及改善血浆T淋巴细胞亚群水平，有临床推广意义。

简介：

简介：【摘要】目的 围绕复治菌阳肺结核患者，采用四联化疗方案联合胸腺五肽（免疫调节剂）治疗，评定其效果。方法 在特定时间（2019年1月-2020年11月）及本院固定范围内，对复治菌阳肺结核进行选取（78例），然后将其分组（随机数字表法），A组39例采用四联化疗方案施治，B组基于此，联合胸腺五肽，就两组治疗效果及不良反应情况进行评定。结果

简介：

简介：[摘要]目的：研究术前超短程抗结核方案联合手术治疗胸壁结核的安全性及疗效。方法：选取我院30例胸壁结核患者分为两组。研究组术前超短程抗结核方案联合手术，对照组术前长期抗结核方案联合手术，对比患者状况。结果：患者手术时间、复发率对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论：术前超短程抗结核方案联合手术治疗胸壁结核安全有效，不会增加胸壁结核的复发率，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析CT和MRI在诊断脊柱结核中的应用价值。方法：收集我院在2019年5月-2020年5月收治的46例脊柱结核患者作为研究对象，全体患者均接受CT和MRI影像诊断，对比两种方式的诊断结果。结果：对比椎体骨质破坏和椎旁肿块的检测结果，两种诊断方式的差异不大（P＞0.05）；检测韧带扩散、脊膜强化和硬膜囊肿时，MRI的检出成功率均优于CT（P＜0.05）；而CT的钙化检出率明显高于MRI（P＜0.05），差异存在统计学意义。 结论：在脊柱结核患者的病情诊断中，CT更利于检测钙化情况，MRI对韧带、硬膜及脊膜影响等方面的检测更加有效，两种诊断方式各有优劣，联合使用的效果更好。

简介：【摘要】目的：总结脊柱结核患者接受CT或MRI影像学检查的效果差异。方法：选择我院2020年1月至2021年7月基于手术方式确诊的脊柱结核患者108例实施研究。所有患者均接受CT和MRI检查。对比两种检查技术的结果差异。结果：MRI诊断结果的符合率高于CT，P＜0.05；MRI影像学检查方式的影像学表现的展现率显著高于CT，P＜0.05。结论：MRI检查技术可以更好的应用于脊柱结核，可以作为脊柱结核检查的常规影像学检查方式，值得推广。

简介：【摘要】目的：对营养护理在结核患者护理中的效果进行观察。方法：共选择56例结核患者，就诊时间为2020年1月份至2021年7月份，分组方式为随机抽签，分成对照（常规护理）和观察（营养护理）2组。结果：营养指标观察组高于对照组，护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：营养护理法用于结核患者护理中，有助于改善患者的营养状态，提升患者护理满意度。

简介：摘要：目的：探究脊柱结核CT与MRI影像诊断临床价值。方法：选取2020年4月到2021年8月之间，我院脊柱外科收治的的60例脊柱结核患者作为本次试验的受试者。将其按照住院号随机分成两组，分别为实验组和对照组，每组患者为30例，对照组患者给予CT诊断方式，实验组患者给予MRT影像诊断方式，比对两组检测方式的各种疾病准确率。结果：比较两组检测方式对椎旁肿块和椎间盘损伤的准确率，差异较小，不具有统计学意义（P＞0.05）；实验组韧带扩散和脊膜强化两项表现的准确率高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对脊柱结核的诊断，脊柱CT和MRI影像相比，准确性差异较小，因此在临床检查中，适合两种检测手法联用。

简介：【摘要】目的：针对当前人文关怀护理在脊柱结核患者护理中的应用开展深入分析，判断人文关怀护理在临床上的价值。方法：选取我院2019年12月到2020年12月收治的脊柱结核患者100例，在其同意参与研究的前提下，设为研究对象，根据其入院时间排序，单数50例设置为研究组，给予人文关怀护理；双数50例设置为参照组，给予常规护理。结果：参照组的生活质量水平低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析手术治疗肠结核合并肠梗阻临床效果及预后影响。方法：纳入本院接诊肠结核合并肠梗阻患者共70例为研究对象，设置对比性治疗研究，治疗时间设置为2018年1月~2020年12月。治疗期间，依据患者治疗方案选择分组，保守组36例，手术组34例。比较两组治疗效果及预后效果差异。结果：手术组临床有效率（97.06%）高于保守组，手术组院内治疗时间为（14.65±2.19）d、抗感染治疗时间（5.72±1.08）d、治疗费用为（1.25±0.27）万元，均明显低于保守组，差异具有统计学意义，P