简介：

简介：摘要：目的 分析对宫颈癌患者采用妇科HPV、TCT及小组织活检三联合的早期诊断和治疗。方法 实验选取2019年1月至2020年12月期间在我院就诊的TCT患者作为实验对象，共计选取210例，并对所有TCT病例进行回顾性的分析以及其中HPV阳性病例的活检结果追踪。结果 所有的病理患者均经过HPV检查，并且全部进行了TCT检查，其中HPV阳性病人均进一步地做了妇科活检术，均具有病理报告证实。结论 通过进行妇科HPV检测、TCT以及小组织活检三者联合诊断，能够有效地提高宫颈癌的诊断准确率。

简介：摘要：目的 分析在对脑卒中康复期患者进行护理的过程中将压疮护理小组早期介入进行运用的作用。方法 研究在2021年2月至12月展开，选入该时间段内我院收治的脑卒中患者50例为对象，并进行1至50编号，随机取其中的25例，在治疗过程中展开常规护理，作为对照组，在对剩下患者进行护理的过程中则将压疮护理小组进行运用，作为观察组。分析护理效果。结果 结合对两组压疮发生率以及压疮知识掌握评分对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：探讨并分析连续肾脏替代疗法护理小组在危重症患者救治中的应用效果及价值。方法：选取我院2021 年10月到 2022 年10月期间的 60 例危重症患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，两组危重症患者均采用连续肾脏替代疗法治疗，研究组患者采取护理小组干预，对照组患者采取常规护理干预。结果：研究组危重症患者出现低血压、出血、凝血等并发症的总发生率（6.67%）显著低于对照组患者（30.00%）；研究组患者的病死率为（3.33%）显著低于对照组患者（20.00%），差异显著。结论：将护理小组干预应用于连续肾脏替代疗法对危重症患者救治中，能够有效降低患者并发症的发生率以及病死率，最大程度的保障患者的生命安全，值得在目前临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：探究肠内营养护理小组在降低神经内科重症患者误吸风险中的应用效果。方法：研究时间为2022年1月-2022年12月，研究对象为此期间我院收治的98例神经内科重症监护室住院患者，中心随机系统分组，对照组按常规鼻饲护理，观察组肠内营养护理小组护理，每组各49例。比较患者护理干预后相关情况。结果：护理后，观察组误吸率低于对照组，且护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：使用肠内营养护理小组对神经内科重症患者误吸率方面具有重要作用，利于提高护理质量，可推广。

简介：摘要：目的：研究和分析对于在医院的重症医学科， 使用呼吸机进行治疗的患者来说，使用干预组合 这一方式来对其加以治疗会对他们发生肺炎这一疾病的概率产生的影响。方法：在本院 2019年 1月 15日到 2020年 1月 15日这段时间重症医学科收治的需要使用呼吸机的患者当中，采用电脑小程序这一手段以随机的方式抽取 102例作为本次研究的主要对象。在此基础上，将其中 50%的患者根据抽签法的原则随机分配到对照组当中，使用常规的手段来加以干预。而将另外 50%的患者以抽签法的原则随机分配到研究组当中，在前者的基础上加入组合干预措施来对其加以护理。每组患者的人数都是 51例。统计两组患者出现肺炎这一疾病的概率。结果：两组患者不管是在住院的天数还是在呼吸机的使用率方面，并不存在显著的差异，其中 p大于 0.05。对照组患者当中受到感染的人数高达 24例，总体的肺炎发病率高达 47.1%。而研究组患者当中感染的人数只有 12例，发病率为 23.53%。前者显著高于后者，差异十分显著，其中 p小于 0.05。结论：如果在为重症医学科的需要使用呼吸机进行疾病治疗的患者进行护理的过程当中，能够使用干预组合这一手段，在原来护理方式的基础上对患者进行综合的护理，那么不仅能够使得患者发生肺炎这一疾病的概率有所降低，与此同时，也能够使得患者的治疗情况有所改善，值得在临床上进行广泛的推广。

简介：摘要：目的：探究口腔颌面外科护理中应用三重组合口腔护理的实际效果。方法：选择近一年我院口腔科收治的所有患者，根据留存病案筛选出符合此次探究标准的132例患者，将其随机分为参照组（n=66）和研究组（n=66），参照组患者使用生理盐水冲洗、传统口腔擦拭的护理方法，研究组则在参照组的护理基础上增加口腔含漱方法。比较两组患者的口腔清洁程度、舒适度、舌苔及口腔健康状况进行比较。结果：研究组患者护理后3d、1周、3周、6周口腔清洁度评分低于参照组，差异较大P＜0.05。研究组患者护理后3d、1周、3周、6周口腔舒适度评分低于参照组，差异较大P＜0.05。研究组舌苔薄白46例（占69.70%）、白厚20例（占30.30%）、黄厚0例；参照组舌苔薄白24例（占36.36%）、白厚36例（54.55%）、黄厚6例（占9.09%），差异较大P＜0.05。研究组患者口腔pH值、口腔菌斑少于参照组，差异较大P＜0.05。结论：三重组合护理方式能够提升患者口腔清洁度及舒适度，改善舌苔状态，充分保证了口腔健康。

简介：

简介：摘要 ：目的：分析医院普外科护理中运用医护合作健康教育模式收到的成效。方法：本院普外科运用医护合作健康教育模式，并以 2019 年 2 月以前为该模式实施前，之后则是实施后，且 成立起医护小组，负责对患者进行健康教育，选取本院 400 名患者资料纳入研究， 就其健康教育知识的掌握情况加以对比，且了解实施前后患者的满意度情况。结果：实施后患者的健康教育知识掌握率，显著高于实施前（ P ＜ 0.05 ）。实施后患者的满意度，显著高于实施前（ P ＜ 0.05 ）。结论：在普外科开展医护合作健康教育模式，能够显著提高健康教育效果，改善了患者的满意度评价，对于护理管理质量提升有着重要的意义。

简介： 摘要

简介：

简介：摘要：目的：研究静脉治疗护理小组在持续改进CVC护理质量中的应用效果以及安全性。方法：选取2020年3月～2021年4月来我院CVC静脉输液患者94例，依据统计学方法将其随机平均分为对照组与试验组，每组47例，对照组使用一般常规护理模式，试验组在对照组基础上使用静脉治疗护理小组，比较两组一次性成功穿刺率、留置时间和并发症发生率。结果：试验组一次性成功穿刺率及留置时间均高于对照组，同时对比并发症发生率，试验组低于对照组。两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：对CVC静脉输液使患者应用静脉治疗护理小组可以有效提升护理质量，提高一次性成功穿刺率情况，降低并发症发生例数，更具有安全性。

简介：摘要：目的：研究血管通路护理小组在深静脉置管行血液透析患者中的应用效果。方法：选择2023年5月至2024年5月期间的86例深静脉置管行血液透析患者，按照随机数字表法分组，对照组（n=43）实施常规护理，观察组（n=43）实施血管通路护理小组，比较两组患者的置管后不同时间的深静脉置管感染率；护理满意度；并发症发生率。结果：观察组置管第一个月的深静脉置管感染率低于对照组（P＜0.05），置管第二个月、置管第三个月，两组比较（P＞0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：深静脉置管行血液透析患者通过血管通路护理小组护理，可提升其护理满意度，降低并发症发生率以及深静脉置管感染率，价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察ICU护理小组应用于危重患者护理中的效果及对护理质量的影响。方法：我院ICU 2018年3月-2019年

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病专科护理小组在非内分泌专科开展高血糖护理管理的效果。方法：将我院2017年1月-2018年12月100例非内分泌专科高血糖患者，结合随机分组方式进行观察组和参照组的分组，每一组是100人。参照组给予常规护理，观察组则除了采取常规护理还纳入了糖尿病专科护理小组开展高血糖护理管理模式。比较两组护理前后血糖情况、低血糖事件发生率。结果：观察组血糖情况低于参照组，低血糖事件发生率低于参照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：非内分泌专科高血糖糖尿病患者在常规护理同时，接受糖尿病专科护理小组开展高血糖护理管理模式获益良好，可减少低血糖的发生，值得推广。

简介：摘要目的研究探讨在肿瘤科的患者护理之中联合应用精细护理以及责任制护理小组模式的效果以及对于患者的依从性的影响。方法选取120例2015年2月-2018年2月于我院肿瘤科接受诊治的患者，依据随机的原则分为两组，每组均为患者60例，对照组的患者60例进行常规性方案的护理，研究组的患者60例联合应用精细护理以及责任制护理小组模式。对研究的数据进行统计与分析，比较两组的患者各方面生活的质量，患者在护理期间的依从性以及患者对于我院开展的护理工作的满意情况。结果经过分析对比可以发现，研究组的患者在两种模式的联合护理之下生活的质量和对照组比较明显要更好（P＜0.05），研究组的患者在接受护理期间的依从性明显要更高（P＜0.05），并且研究组的患者对于我院开展的护理工作也明显要更为满意（P＜0.05）。结论在肿瘤科的患者护理之中联合应用精细护理以及责任制护理小组模式的效果显著，提高了患者对于治疗和护理的依从性，有利于提高肿瘤的治疗效果，也改善了患者生活的质量，在临床之上值得推荐使用。

简介：【摘要】目的：探究糖尿病患者经糖尿病护理小组护理对患者依从性的影响及应用效果。方法：选取2020年6月至2021年7月我院收治的糖尿病患者92例，采取随机1:1比例法分为对照组46例与研究组46例，对照组采取常规护理，研究组采取糖尿病护理小组护理，对比两组患者血糖变化及依从性情况。结果：护理前两组患者餐后2h血糖及空腹血糖水平比较，无统计学差异，P＞0.05；护理后均有所改善，研究组改善效果显著，有统计学差异，P＜0.05；研究组依从性为93.48%，对照组为73.91%，研究组较对照组高，有统计学差异，P＜0.05。结论：糖尿病患者经糖尿病护理小组护理可有效控制患者血糖水平，提高治疗依从性，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨造口伤口护理小组对压力性损伤患者的临床防治效果。方法：。选取80例我院2020年8月-2021年8月期间的住院患者作为观察对象，按照随机数字表法分成对照组和观察组，每组40例，对照组实施常规护理，观察组在此基础上展开造口伤口护理小组管理，比较两组患者压力性损伤的发生率及护理人员知识掌握度。结果：对照组中发生8例压力性损伤（20.0%），观察组中仅出现2例压力性损伤（5.0%），组间对照，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理人员的相关专业知识掌握度也明显高于对照组，组间有显著统计学差异（P＜0.05）。结论：造口伤口护理小组可有效预防住院患者压力性损伤的发生，增强护理人员专业知识，提升护理质量，值得临床推广。

简介：