简介：

简介：【摘要】目的：研究分析舒适护理对上消化道出血患者生活质量的影响。方法：选取82例上消化道出血患者作为本次研究对象，根据患者入院时间分为两组，其中，观察组41例，舒适护理，对照组41例，常规护理，两组患者护理效果进行对比。结果：护理后，观察组患者生活质量和对护理满意程度均同对照组患者之间具有差异性，P＜0.05。结论：在对上消化道出血患者护理中舒适护理效果较为理想。

简介：【摘要】目的：对肝硬化上消化道出血中奥曲肽、奥美拉唑联合用药取得的效果进行分析。方法：收集医院肝硬化上消化道出血患者40例（2017年12月-2019年12月），采用随机分组方式，其中给予常规治疗的20例纳入对照组，采用奥曲肽、奥美拉唑联合治疗的20例纳入观察组，比较两组患者临床治疗效果。结果：临床疗效，观察组治疗有效率95.00%，与对照组70.00%组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。输血量、大便隐血转阴时间以及住院时间观察组与对照组比较组间均有统计学意义（P＜0.05）。不良反应发生率分别为5.00%（1/20）、10.00%（2/20），组间对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：肝硬化上消化道出血患者临床治疗中，奥曲肽、奥美拉唑联合应用下疗效显著，输血量较少，可帮助患者快速恢复，安全性高，可在临床实践中推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析对上消化道出血患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗的有效性及价值。方法：通过电脑随机分组的方式将本院收治的上消化道出血患者57例分成两组，针对常规组28例患者实施奥美拉唑治疗干预，针对治疗组29例患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗干预，对比两组上消化道出血患者的治疗效果之间的差异。结果：治疗组上消化道出血患者干预后的治疗优良率显著高于常规组（P＜0.05），差异具有统计学意义；且治疗组患者治疗后的再出血发生率、止血时间相对于常规组患者明显更低/更短（P＜0.05），统计学有意义。结论：对上消化道出血患者开展奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床价值较为显著，及时达到止血的治疗效果，改善患者预后，减少再出血现象的发生。

简介：1 病例摘要

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：回顾性分析我科尿毒症患者，主要是维持性透析患者并发消化道出血的发病机率，治疗情况；分析可能引发消化道出血的危险因素，防治措施。方法：对我科三年来（ 2015年 -2018年）尿毒症并消化道出血住院的尿毒症患者 52例进行分析，对比，这部分患者的临床特点，用统计学方法，查找可能的若干个危险因素。 结果：尿毒症患者容易并发消化道出血，尤其时危险因素的出现：如高毒素水平，感染，血小板减少，肝功能异常，慢性胃炎，食物原因，使用肝素，增加消化道出血的风险。 结论：诊断尿毒症患者，尤其是维持性血液透析患者，高毒素水平，感染，慢性胃炎，血小板减少，凝血功能异常，慢性心衰，食物原因，使用肝素量较大等高风险因素，需要尽快诊治，消除风险，防治消化道出血。

简介：

简介：摘要目的在消化道出血患者护理过程中采用针对性护理干预，分析护理效果。方法选择我院在2017年10月至2018年10月期间收治消化道出血患者60例作为研究对象，采用抽签的方式将其分为对照组和观察组，每30例为1组，对照组给予常规护理，观察组给予针对性护理，将两组患者的护理效果进行对比和分析。结果明显观察组患者更佳，组间数据包括护理有效率、HMD评分、失眠率(%)，对比观察组患者而言，组间差异存在统计学意义且P＜0.05。结论消化道出血患者进行针对性护理干预是十分必要和有用的，有利于促进患者各方面的治疗实施状况。

简介：摘要：目的 探究分诊分区模式在上消化道出血患者急救中的应用效果。方法 选取我院急诊抢救室在2020年6月至12月，收治的218例急性上消化道出血患者作为研究对象，分为两组。对照组实行常规急救护理，实验组采取分诊分区护理。按照病情严重程度分成I、Ⅱ、Ⅲ、IV四级，I级和II级安排在红区，Ⅲ级安排在黄区，IV级安排在绿区，并施以不同护理措施。对比两组患者在止血效果、心理状态上的差异。结果 实验组止血成功率93.6%，高于对照组的85.3%；实验组焦虑得分、抑郁得分均低于对照组。结论 上消化道出血患者急救时采取分诊分区模式，有助于实现医疗资源合理配置，让病情危重患者得到优先救治，对提高救治效果和帮助患者建立良好心态有积极帮助。

简介：【摘要】目的 探讨人文化护理在上消化道出血护理中的应用成效。方法 选取2020年4月-2021年6月本院收治的上消化道出血患者162例纳入研究，双盲法分组，对照组（81例）常规护理，观察组（81例）人文化护理，对比成效。结果 观察组SAS、SDS评分，低于对照组，而护理满意度则更高（P

简介：【摘要】目的：分析上消化道出血（UGH）患者治疗中，采用胃镜+凝血酶的临床效果。方法：将72例医院收治的UGH患者随机分为对照、观察两组，各36例，对照组用肾上腺素治疗，观察组在此基础上增加凝血酶治疗，对比治疗结局。结果：PT、APTT水平治疗前两组差异不大（P＞0.05），治疗后较短的为观察组（P＜0.05）；PLT、FIB水平治疗前无较大差异（P＞0.05），治疗后较高的为观察组（P＜0.05）。对照组、观察组止血时间：（2.15±0.20）d、（1.02±0.10）d（t=30.321，P=0.000）；住院时间：（7.56±0.50）d、（5.23±0.50）d（t=19.771，P=0.000），止血、住院时间观察组均较短。结论：在UGH患者中用胃镜+凝血酶疗法能有效改善患者凝血功能，缩短治疗时间。

简介：【摘要】目的 观察急诊护理对肿瘤合并急性上消化道出血患者的临床治疗效果。方法 选2019年4月至2021年4月在我院进行就诊的肿瘤合并急性上消化道出血的患者40例作为观察对象，将40例患者按照随机的方式分为常规组与急诊组，每组20例患者。常规组采用常规的护理方式进行护理，急诊组采用急诊护理方式进行护理。结果 急诊组生活质量评分为（89.7±2.1）分，常规组生活质量评分为（72.4±2.2）分，两组数据差异明显（P＜0.05）。急诊组患者抢救的成功率为95.0%（19/20），常规组患者抢救成功率为60.0%（12/20），急诊组抢救成功率高于常规组（P＜0.05）。结论 对肿瘤合并有急性上消化道出血护理当中，经对急症护理流程进行优化，能够有效提高急诊护理的效果，减少疾病对于患者不良的影响，具备相应的临床价值。

简介：摘要：目的 观察在对非静脉曲张上消化道出血患者进行治疗的过程中进行内镜止血的效果。方法 通过对比治疗观察的方式展开探究，所纳入患者为80例，属于本院在2020年2月至2021年4月所接诊，通过组内盲选的形式，取其中的40例患者，在治疗过程中以常规方式进行止血，即对照组，余下患者则进行内镜止血，即观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组整体有效率、出血时间对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要目的分析对上消化道出血患者实施合理的成分输血的临床的治疗效果。方法选取上消化道出血患者110例，随机分为治疗组与对照组各55例，对照组根据临床输血申请单为患者及时补充红细胞来进行治疗，治疗组根据患者的病情与输血科进行会诊制定成分输血方案为患者进行输血治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果经统计发现，治疗组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。经过统计分析后发现治疗组患者的不良反应发生率要远低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于上消化道出血患者进行输血治疗时为其选择成分输血治疗方案有利于患者病情的康复，提高患者的生活质量，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡合并上消化道出血采用泮托拉唑治疗的临床有效性。方法选择我院消化性溃疡合并上消化道出血患者，总数100例，收集时间2017年1月-2019年1月。随机分组，对照组实施常规药物治疗，泮托拉唑组则实施常规药物+泮托拉唑治疗。比较两组消化性溃疡合并上消化道出血疗效；消化性溃疡愈合的时间、上消化道出血止血的时间；治疗前后患者胃动素以及胃泌素；安全性。结果泮托拉唑组消化性溃疡合并上消化道出血疗效、消化性溃疡愈合的时间、上消化道出血止血的时间、胃动素以及胃泌素相比较对照组好，P＜0.05。泮托拉唑组和对照组安全性相似，P＞0.05。结论常规药物+泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血效果确切，可获得理想效果。

简介：摘要目的体会在上消化道出血合并缺铁性贫血患者的临床治疗中应用蔗糖铁注射液的临床价值。方法将49例本院于2017年6月-2018年12月内收治的上消化道出血合并缺铁性贫血患者作为研究对象，治疗药物差异为分组原则，设对照组行琥珀酸亚铁片治疗治疗，观察组行蔗糖铁注射液治疗。观察临床疗效、贫血改善所用时间、治疗前后红细胞计数、血红蛋白以及血清铁蛋白水平。结果①观察组临床疗效96.1%，对照组73.9%，P＜0.05（x2=4.7433）。②观察组贫血改善用时较低，P＜0.05（t=6.9921）。③治疗后观察组各指标水平较高，P＜0.05（t=8.1676、4.5801、5.2151）。结论治疗上消化道出血合并缺铁性贫血患者，建议采纳蔗糖铁注射液，可提高临床疗效的同时改善患者机体红细胞计数、血红蛋白以及血清铁蛋白水平，值得推广。

简介：