简介：摘要目的研究腺苷蛋氮酸治疗妊娠早期肝内胆汁淤积症的临床疗效。方法收集我科2009年12月至2011年12月收治的妊娠期肝内胆汁淤积症（ICP)患者80例，随机分为观察组和对照组，每组各40例。两组均采用地塞米松治疗，7天为一疗程，观察组在此治疗基础上联用治疗腺苷蛋氮酸，10天为一疗程。观察治疗前后两组瘙痒症状、血液生化指标。结果观察组血液生化指标、症状改善优于对照组（p<0.05)，两组均未见严重不良反应发生。结论腺苷蛋氮酸可安全应用于妊娠早期肝内胆汁淤积症，不影响妊娠，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨分析尿素氮与尿素在临床医学检验中的应用方法。方法选择2010年10月～2012年10月我院收治的40例慢性肾功能不全患者作为研究对象，分别实施尿素氮检测和尿素检测，观察两种检测方法对肾功能异常的检出率。结果尿素氮检测共检出肾功能异常者22例，诊断灵敏度为55.00%；尿素检测共检出肾功能异常者34例，诊断灵敏度为85.00%。尿素检测的诊断灵敏度高于尿素氮检测，差异比较具有统计学意义（P<0.05）。结论尿素检测的诊断灵敏度高于尿素氮检测，但在临床工作中应根据客观条件和检测效率选择合适的检测方法，同时对检测过程和检测结果应进行严格的控制，以提高检测结果的准确性。

简介：

简介：摘要目的旨在探讨联用抗抑郁药艾司西酞普兰米氮平治疗焦虑和抑郁障碍共病（CAD）的疗效及安全性。方法多次就医、符合病例纳入标准的69例患者随机分为三组合用组(A组)、米氮平组（B组）、艾司西酞普兰组（C组），每组23人，B组和C组各脱2例。分别给予相应的治疗，观察6周。治疗前及治疗第1、2、4、6周末予HAMD及HAMA评分观察治疗效果，并采用TESS量表及实验室指标评定不良反应。结果在治疗1周、2周、4周及6周末时，A组HAMD评分显著低于B组（P﹤0.05或P﹤0.01），在治疗4周、6周末A组HAMD显著低于C组（P﹤0.05）。在治疗1周和2周末时A组HAMA评分显著低于C组（P﹤0.05）。6周末三组总体疗效仍以A组疗效相对较好（0.05≤P<0.10），愈显率较高。三组TESS量表评分无显著性差异（P﹥0.05），A组不良反应相对较少。结论联用抗抑郁药艾司西酞普兰米氮平治疗焦虑和抑郁障碍共病，具有疗效好、起效快、不良反应小的特点。

简介：摘要目的分析研究脓毒症患者行不同氮量全胃肠外营养支持的临床应用效果。方法随机选取2013年1月-2014年12月本院收治的60例脓毒症患者作为研究对象，并依据全胃肠外营养支持（TPN）中含氮量的不同将其随机等分为对照组以及观察组，每组各30例；对照组实行低氮量全胃肠外营养支持，观察组实行高氮量全胃肠外营养支持，比较两组患者治疗前后氮平衡指数、不良反应发生情况。结果两组患者治疗后的氮平衡情况相较于治疗前均有明显改善，但观察组治疗后的氮平衡指数明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者治疗后不良反应发生几率明显高于对照组（P＜0.05）。结论高氮量全胃肠外营养支持相较于低氮量而言，其改善负氮平衡效果更为显著，但不良反应发生几率较高，故在进行治疗时要根据患者的具体病情、病况进行合理选择。

简介：摘要目的观察米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症患者睡眠障碍的临床效果。方法选取2017年4月—2018年4月来我院就诊的70例抑郁症患者作为观察对象，并且通过随机分组的方式，将患者分别分为对照组和实验组，两组患者各35例，对照组患者采取草酸艾司西酞普兰片进行治疗，实验组患者在对照组的基础上采取米氮平进行治疗，观察两组患者治疗后的抑郁情绪评分、睡眠质量评分以及治疗有效率。结果实验组患者抑郁情绪评分低于对照组，实验组睡眠质量评分低于对照组，并且实验组的治疗有效率高于对照组，两组各项指标差异显著（P＜0.05）。结论对出现睡眠障碍的抑郁症患者采取米氮平联合草酸艾司西酞普兰片进行治疗，能够有效的改善患者的睡眠质量，帮助患者逐渐进入良好的睡眠状态，提高药物使用的安全性，在很大程度上帮助患者改善抑郁的状态，建立积极的生活状态，提高了治疗的有效率。

简介：摘要目的探讨奥氮平对改善老年痴呆精神行为障碍的临床疗效。方法从本院2014年1月-2018年12月接受的老年痴呆患者中，抽取100例，随机将其分为对照组与观察组，均为50例。对照组采用氟哌啶醇片进行治疗，观察组采用奥氮平治疗，观察两组治疗8周、16周BEHAVE-AD评分情况及不良反应。结果观察组患者治疗8周、16周BEHAVE-AD评分、不良反应均显著低于对照组（P<0.05）。结论在老年痴呆患者治疗中应用奥氮平治疗可有效改善患者精神行为障碍，且不良反应发生率低。

简介：摘要目的探讨奥氮平治疗老年期精神障碍的疗效和不良反应。方法?回顾性分析?(≥65岁)80例奥氮平治疗的老年期精神障碍患者的药物使用情况，用药10W后的总有效率和不良反应。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价临床疗效，副反应量表(TESS)评价不良反应。结果?奥氮平总显效率为86.3%，阳性症状量表和阴性症状量表评分治疗后2、6、10周末与治疗前比较差异有显著性(P<0.01)。常见不良反应是体重、血脂增加。结论奥氮平治疗老年期精神障碍疗效好,治疗剂量较低，服用方便，适合于住院及门诊老年期精神障碍者的治疗，但对体重和血脂有一定程度的影响。

简介：摘要目的探讨舍曲林联合米氮平治疗抑郁症的有效性以及安全性。方法抽选我院自2017年2月—2018年2月间收治的抑郁症患者86例作为实验对象，按照随机法分成两组，对照组患者43例采用舍曲林治疗，观察组患者43例联合使用舍曲林和米氮平治疗，使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、睡眠障碍量表（SDRS）评估两组患者治疗前后抑郁症状和睡眠障碍改善情况，记录两组患者不良反应发生情况。结果连续治疗6周，观察组患者治疗总有效率为90.70%，对照组的74.42%，χ2=3.957，P＜0.05;治疗前两组患者的HAMD评分、SDRS评分差异无统计学意义，治疗6周时两组患者的HAMD评分、SDRS评分较治疗前显著下降，组间数据差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率为11.63%，略低于对照组的13.95%，χ2=0.104，P＞0.05。结论舍曲林联合米氮平治疗抑郁症能够更好的缓解抑郁程度，改善睡眠障碍，提升治疗的安全性，值得推广。

简介：摘要目的分析干生化仪与水剂生化仪检测血糖（GLU）和尿素氮(BUN)的应用价值。方法选择我院2012年1月-2013年1月36例无脂溶血标本，分别采用干生化仪与水剂生化仪行血糖和尿素氮检测，对两种检测方法的结果进行对比分析。结果干生化仪与水剂生化仪在BUN的线性范围分别为0.7-42与0.6-42.8，GLU分别为1.0-34与0.5-40，均在范围内，符合要求。BUN使用干生化仪与水剂生化仪检测值分别为6.82±4.92和6.93±5.22，GLU分别为6.26±4.81和6.15±4.33，两种检测设备检测值比较差异无显著性，无统计学意义（P＞0.05）。结论干生化分析仪与水剂生化仪适合不同的标本检验，前者准确性高，速度快，但成本较高，适合急诊与少量标本的检测，后者成本低，处理量大，适用于大批量检验。

简介：摘要目的分析探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床效果。方法选取我院在2014年6月-2016年12月期间门诊及住院治疗的抑郁症患者60例作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，对照组30例患者施以帕罗西汀单一药物治疗，而研究组30例患者施以帕罗西汀联合奥氮平治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果在治疗1周及2周后，研究组患者汉密尔顿抑郁量表（HAHD）评分比对照组患者明显偏低，组间差异明显，P＜0.05，具有统计学意义；且研究组患者的不良反应发生率比对照组患者明显偏低，组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论帕罗西汀联合奥氮平对于治疗伴有明显的焦虑、认知障碍的抑郁症的临床效果显著，能有效减轻患者抑郁状况，减轻患者焦虑症状及改善患者不良认知，提高患者生活质量，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨分析利培酮与奥氮平治疗儿童精神分裂症的临床疗效，并进行比较。方法选取我院2009年1月至2015年1月期间接收治疗的60例儿童精神分裂症患儿作为研究分析对象，将所选患儿随机分为对照组和研究组，每组各30例，对照组采用利培酮进行治疗，研究组采用奥氮平进行治疗，比较两组治疗疗效和不良反应。结果比较两组患儿治疗总疗效，研究组（96.67%）明显高于对照组（93.33%），且数据无统计学意义（χ2=1.1743，P=0.2785）。比较两组患儿不良反应总发生率，研究组（6.67%）明显低于对照组（20%），组间数据有统计学意义（χ2=7.6876，P=0.0055）。结论治疗儿童精神分裂疾病中，利培酮和奥氮平临床疗效相当，但奥氮平相对来说，较为安全可靠。

简介：摘要目的观察奥氮平治疗首发精神分裂症患者临床症状的效果。方法选取我院住院的首发精神分裂症患者80例，随机分成奥氮平组（40例）和利培酮组（40例）；8周后用阴性及阳性症状量表（PANSS）评价两组患者治疗前后临床症状的变化。结果治疗8周后，两组PANSS评分较治疗前均降低，且奥氮平组明显低于利培酮组，差异显著（P<0.05）。结论奥氮平能较好的缓解精神分裂症患者的临床症状，有利于患者更快的康复。

简介：摘要目的分析探讨喹硫平与奥氮平治疗老年痴呆患者精神行为障碍的应用效果。方法选取2010年2月-2013年6月在我院神经内科就诊的老年痴呆患者86例，将其按照年龄、性别、病情等情况随机对照组和试验组，每组患者43例。对照组患者采用喹硫平药物治疗，试验组患者采用奥氮平药物治疗。对两组患者分别治疗8周。在治疗前、治疗2周、治疗4周和8周后，分别采用痴呆病理行为评定量表（BEHAVE-AD）评定治疗效果，采用简易精神状况量表（MMSE）评定患者痴呆情况，采用日常生活能力量表（ADL）评定患者的生活质量。结果治疗2周后，试验组患者的痴呆病理行为评定量表评分较对照组患者显著下降。试验组患者治疗前后简易精神状况量表评分无显著差异，对照组患者治疗8周后简易精神状况量表显著升高。两组患者的比较具有统计学意义（P＜0.05）。讨论喹硫平与奥氮平对治疗老年痴呆都具有较好疗效，奥氮平效果较喹硫平快，而且疗效显著。

简介：摘要目的探讨奋乃静与奥氮平治疗痴呆伴发精神行为症状的临床效果。方法选取我院收治110例伴有精神行为症状的痴呆患者，收治年限为2011年4月至2014年5月，按照随机数字分组法分为2组，一组患者采用奋乃静治疗，称为对照组，另一组患者采用奥氮平治疗，称为观察组，观察两组痴呆患者的治疗效果。结果观察组痴呆患者的治疗总有效率及BPRS评分明显优于对照组痴呆患者（P＜0.05）。结论针对伴有精神行为症状的痴呆患者，给予奥氮平治疗效果较奋乃静治疗效果好，能够有效改善患者的精神症状，促进患者早日康复。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑联合氯氮平对功能性消化不良疗效的影响。方法选择我院门诊治疗功能性消化不良患者120例，随机分为观察组和对照组各60例。观察组给予奥美拉唑联合氯氮平治疗，对照组给予单纯奥美拉唑治疗。观察两组患者的床症状改善情况并对疗效进行评价。结果观察组的显效率和总有效率明显高于对照组，两组比较差异有显著性意义（p<0.05）；两组不良反应发生率比较异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑联合氯氮平治疗功能性消化不良疗效疗效显著且不良反应少，值得借鉴。

简介：摘要目的使用米氮平+西酞普兰治疗抑郁症患者睡眠障碍，观察其临床效果。方法选取2014年6月—2017年6月，到我精神卫生中心治疗的248例抑郁症伴睡眠障碍患者，根据治疗方案不同，将患者分为两组。对照组患者采取草酸艾司西酞普兰片治疗，观察组患者联合米氮平片治疗。结果治疗后，两组患者的HAMD-17、MADRS、PSQI评分均明显改善，组间对比，观察组患者改善幅度更大（P<0.05）。结论米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症患者睡眠障碍优势显著，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨并比较精神分裂症药物奥氮平、利培酮、齐拉西酮的不良反应发生特点，丰富临床治疗的经验。方法选取2012年2月-2014年2月在我院收治的精神分裂症患者372例，随机分为三组，应用奥氮平、利培酮、齐拉西酮治疗，根据药物特征及临床实际应用，对其不良反应进行分析对比。结果精神分裂症药物奥氮平、利培酮、齐拉西酮在体质量增加及对心血管影响中，奥氮平的药物不良反应发生率显著高于其他两种药物（P＜0.05）。结论在治疗精神分裂症方面，应继续规范使用奥氮平、利培酮、齐拉西酮治疗，减少不良反应发生率。

简介：摘要为探究治疗老年痴呆症的有效药物，对多奈哌齐合并奥氮平药物治疗老年痴呆的适用症、用法及剂量、临床疗效进行分析与研究。并对此研究的现状以及对其未来的发展做出分析描述。

简介：摘要目的探讨奥氮平与利培酮治疗男性精神分裂症的有效性及安全性。方法将76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的男性患者随机分为A组和B组，分别给予奥氮平和利培酮治疗，疗程8周，以阳性症状及阴性症状量表（PANSS）、简明精神病评定量表（BPRS）、临床疗效总评量表（CGI）、以治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果两组治疗后6周SPNSS总分均显著低于治疗前（P＜0.01），两组临床总有效率比较无显著差异。奥氮平组不良反应发生率低，程度轻，患者能耐受，依从性好。结论奥氮平与利培酮治疗男性精神分裂症疗效相当，是一种有效的、安全的抗精神病药物