简介：摘要目的探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床疗效。方法选取2014年3月～2016年3月于我院接受治疗的幽门螺杆菌相关性胃炎患者60例，对比采用西药四联疗法（对照组30例）与清幽汤结合西药四联疗法（观察组30例）的临床治疗效果。结果对照组患者的总有效例数为24（80%）；观察组为29（96.67%），对比两组患者的痊愈率与总有效率，采用中西医结合治疗的观察组，其临床疗效要显著优于对照组(P＜0.05)。结论临床上在治疗幽门螺杆菌相关性胃炎时，可以采用中西医结合的治疗方法，能够显著增强临床疗效，改善患者的预后质量，可在临床上予以大力推广。

简介：摘要目的研究分析幽门螺杆菌中的CagA抗体和胃十二指肠疾病的相关性。方法选取我院消化系统疾病的患者100例，将其根据疾病的不同分为慢性胃炎组（CG）、十二指肠溃疡（DU）、胃溃疡（GU）、胃癌（DC）、无症状患者（AC），采用金标免疫斑点法对两组患者血清中的HP抗体进行检测，并且借助ELISA法对各组CagA-IgG进行测定。结果慢性胃炎组（CG）、十二指肠溃疡组（DU）、胃溃疡组（GU）、胃癌组（DC）、无症状组（AC）中患者的血清HP抗体的检出结果显示，DU组和GU组患者的HP和CagA+HP感染率显著的比AC组高，差异具有统计学意义（P<0.05）。CG组、GC组和AC组进行比较，HP感染率没有统计学意义（P＞0.05）。结论对于胃十二指肠疾病中CagA-IgG的表达能够对其致病原因以及治疗提供可靠依据，但是不可以作为区分CagA+HP感染的单一指标。

简介：摘要目的探讨三联疗法联合胃炎灵对胃溃疡幽门螺杆菌感染的临床作用。方法将胃溃疡幽门螺杆菌感染患者180例分为2组，分别给予三联疗法治疗（对照组90例）及三联疗法+胃炎灵治疗（观察组90例），对比两组治疗效果的差异。结果观察组的治疗总有效率为96.7%，幽门螺旋杆菌根除率为92.2%，复发率为3.3%，显著优于对照组的87.8%、80.0%、11.1%，两组的差异显著，P＜0.05。结论应用三联疗法联合胃炎灵治疗胃溃疡幽门螺杆菌感染可有效的清除幽门螺旋杆菌，提高治疗效果，降低复发率。

简介：摘要目的对综合护理干预在消化性溃疡幽门螺杆菌（Hp）清除方案护理的应用效果进行探讨。方法选取2014年7月1日—2017年10月1日期间我院收治的120例消化性溃疡患者，将其分为进行常规护理干预的对照组与进行综合护理干预的观察组各60例，对护理后两组Hp清除效果以及临床症状改善情况进行对比分析。结果观察组Hp清除率高于对照组，临床症状改善效果优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对消化性溃疡患者临床诊治进行综合护理干预能提高Hp清除效果，具备推广价值。

简介：摘要目的探究不同根除幽门螺杆菌方法用于消化性溃疡患者治疗中的临床效果研究。方法选取我院2013年1月～2016年03月期间接收的消化性溃疡患者64例作为此次研究的对象，按照治疗方法的不同随机分为两组，对照组采用兰索拉唑+阿莫西林+奥硝唑三联治疗法进行治疗，实验组采用雷贝拉唑+阿莫西林+奥硝唑三联治疗法进行治疗，对比两组治疗效果。结果实验组治疗后，患者的临床症状缓解率明显优于对照组；且溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率明显高于对照组，组间比较差异显著，存在统计学方面的意义(P＜0.05)。结论在消化性溃疡患者中，采用雷贝拉唑三联疗法不仅能够有效缓解患者的临床症状，促使患者的溃疡愈合，而且能够根除幽门螺杆菌，效果显著，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨三联疗法联合双歧杆菌治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃病的临床效果。方法选择2016年1月—2017年7月于我门诊进行诊治的50例幽门螺杆菌阳性慢性胃病患者，将他们随机分成两组，每组25例，分别为A组和B组，A组只给予三联疗法（即使用雷贝拉唑药物、克拉霉素药物以及阿莫西林药物来进行治疗），B组在三联疗法服用两个小时后，再给患者服用双歧杆菌胶囊。对比两组患者不良现象的产生情况、被有效治疗的情况以及6个月后的复发情况。结果在不良现象的产生上，A组产生不良反应的例数为5例（占比为20.00%），B组产生不良反应的例数为4例（占比为16.00%），两组在不良反应的产生上不存在差异（P值大于0.05）；在被有效治疗的情况上，A组总被有效治疗的例数为19例（占比为76.00%），B组总被有效治疗的例数为24例（占比为95.00%），两组在总被有效治疗的例数上存在差异且显著（P值小于0.05）；在6个月之后的复发情况上，A组复发的例数为4例（占比为16.00%），B组复发的例数为1例（占比为4.00%），两组在复发情况上存在差异且显著（P值小于0.05）。结论在幽门螺杆菌阳性慢性胃病的治疗上，相比较常规只施展三联疗法而言，在三联疗法上还同时给予双歧杆菌胶囊治疗能够有效改善患者被有效治疗的例数，同时还能够减少患者的复发现象，在安全性也具有一定的保障，该联合治疗手段值得临床推广。

简介：摘要目的探讨与分析中西医结合治疗幽门螺杆菌导致功能性消化不良的效果。方法从本院2017年1月—2018年2月期间内接收的幽门螺杆菌导致功能性消化不良的患者中，随机抽取60名患者，采用随机数字表法将其分为观察组与对照组，均30例。对照组患者采取常规西药进行治疗，观察组患者在对照组的基础上增加中医方剂治疗。经治疗后，观察两组患者治疗效果以及幽门螺杆菌阳性情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组；观察组幽门螺杆菌阳性检出率低于对照组；比较结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论中西医结合治疗功能性消化不良的效果较为显著，极大的降低了幽门螺杆菌的阳性率，缓解了患者的临床症状，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的研究宫颈癌前病变并发幽门螺杆菌感染应用辅助抗生素治疗的效果。方法选择我院收治的48例宫颈癌前病变并发幽门螺杆菌感染患者作为研究对象，根据HP尿素霉检测法对48例患者进行检测，经阴道镜和病理学诊断证实。48例患者均应用辅助抗生素（灭滴灵）进行治疗，研究48例患者幽门螺杆菌阳性率和患者临床表现。结果研究结果发现，宫颈癌前病变多并发幽门螺杆菌感染，应用灭滴灵治疗能明显降低幽门螺杆菌阳性率，对宫颈癌起到治疗作用。结论幽门螺杆菌感染是诱发宫颈癌的重要因素，应用辅助抗生素治疗能消除诱发宫颈癌的病因之一，消除潜在癌变诱因，临床治疗效果较好，值得推广应用。

简介：摘要目的分析HP相关性胃炎患者通过使用益生菌与序贯疗法结合进行治疗的效果观察。方法随机选取2017年5月—2018年5月我院消化内科收治的HP相关性胃炎患者98例，按照随机数字表法将两组患者分为对照组和实验组，每组有患者49例，对照组采用单一的序贯疗法，实验组采用序贯疗法的同时结合益生菌，将实验组和对照组患者的总有效率以及HP根除情况进行对比。结果实验组的HP根除情况要高于对照组，对照组的治疗有效率与实验组相比差于实验组，组间差异明显，具有临床统计学意义（P＜0.05）。结论序贯疗法与益生菌联用对HP相关性胃炎患者的治疗有显著的效果，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法76例患者随机分成治疗组40例（四联疗法奥美拉唑+阿莫西林+替硝唑+枸橼酸铋钾）和对照组36例（标准三联疗法奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素），分别观察两组病人溃疡治愈率和幽门螺杆菌根除率，以及不良反应。结果治疗组病人溃疡治愈率和幽门螺杆菌根除率明显高于对照组(P<0.05)，两组不良反应无明显统计学差异(P>0.05)。结论四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡具有治愈率高、复发率低、疗程短等优点。

简介：摘要目的对比埃索美拉唑和奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法选取我院就诊的86例幽门螺杆菌感染患者，随机分为观察组（埃索美拉唑）和对照组（奥美拉唑）各43例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率90.70%和Hp根除率86.05%显著高于对照组总有效率69.77%和Hp根除率74.42%（P<0.05）。两组不良反应率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论埃索美拉唑根除幽门螺杆菌及溃疡愈合的效果优于奥美拉唑，且安全性良好，值得临床推广。

简介：摘要目的探究Hp（幽门螺杆菌）相关性胃炎患者接受益生菌与序贯疗法联合治疗的价值。方法选取Hp相关性胃炎患者100例，时间为2016年3月20日-2016年8月21日，根据治疗方法的不同分为2组，分别给予序贯疗法和序贯疗法联合益生菌治疗，对比2组治疗结果的差异性。结果实验组Hp相关性胃炎患者治疗后的症状改善程度优于对照组（P<0.05）；实验组不良反应几率（10.00%）明显低于对照组不良反应几率（24.00%），P<0.05；2组Hp相关性胃炎患者Hp根除率相比，差异显著（P<0.05）。结论Hp相关性胃炎患者接受益生菌与序贯疗法联合治疗，可以促进其症状的缓解，将Hp根除率提高，且安全性较高，值得应用。

简介：摘要目的探讨理气和胃汤联合西医三联疗法对幽门螺杆菌感染胃溃疡的治疗效果。方法观察组给予理气和胃汤联合西医三联疗法治疗，对照组给予西医三联疗法治疗。结果观察组的治疗总有效率与复发率好于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在西医三联疗法的基础上联合使用理气和胃汤治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡的临床效果较好，并有助于降低疾病的复发率，值得在临床上广泛应用和推广。

简介：摘要目的探究加味六君子汤合三联疗法辨证治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床效果。方法对我院2014年4月到2015年12月间接收的40例幽门螺杆菌相关性胃炎患者进行治疗，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，对照组采用三联疗法治疗，观察组采用加味六君子汤合三联疗法辨证治疗，观察两组效果并进行比较。结果观察组治疗总有效率为95%，明显高于对照组的75%，结果有显著性差异（P<0.05），差异具有统计学意义。结论加味六君子汤合三联疗法辨证治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床效果良好，对于提高患者治疗效果具有十分积极的作用，因而值得我们在临床中借鉴使用。

简介：摘要目的研究幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者应用不同四联疗法治疗的疗效。方法我院2016年8月到2018年8月期间收治的幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者100例，随机分为对照组和试验组各50例。对照组使用胶体果胶铋四联疗法治疗，试验组使用胃铋镁四联疗法治疗。比较两组治疗治疗总有效率，并比较两组症状缓解时间。结果试验组治疗总有效率高于对照组，数据对比P＜0.05。试验组患者症状缓解时间早于对照组，数据对比P＜0.05。结论幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者应用胃铋镁四联疗法治疗的效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的探究根除幽门螺杆菌（Hp）对慢性非萎缩性胃炎临床疗效影响。方法选取我院2012年1月到2015年9月间接收的40例慢性非萎缩性胃炎患者，采用前瞻性，多中心的研究方法，将40例患者随机分为对照组和观察组，每组各20例，对照组患者对Hp不根除，观察组患者对于Hp根除，观察两组患者的治疗效果。结果根除Hp的观察组治疗总有效率为95％高于不根除Hp的对照组65％，组间比较差异明显，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论根除Hp对于治疗慢性非萎缩性胃炎影响积极，对于治疗具有重要意义。

简介：摘要目的研究分析幽门螺杆菌阳性胃溃疡应用四联疗法治疗的临床效果。方法研究对象选择我院2016年4月至2017年3月间收治的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者120例，根据随机双盲试验分组法分为观察组和对照组，每组60例患者。对照组患者进行三联疗法，观察组患者进行四联疗法，参考世界卫生组织胃溃疡治疗效果进行疗效评价和幽门螺杆菌感染转阴率情况。结果两组患者经过治疗观察组幽门螺杆菌完全根除57例，根除率为95.0%，对照组幽门螺杆菌完全根除42例，根除率为70.0%，观察组的根除率明显高于对照组患者（P<0.05）；观察组60例患者痊愈21例，显效21例，无效2例，对照组60例患者痊愈11例，显效18例，无效12例，观察组的总有效率96.7%明显高于对照组80.0%，组间数据差异显著（P<0.05）。结论幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者采用四联疗法治疗，临床效果明显，可有效提高幽门螺杆菌的转阴率，缓解患者临床症状，应在临床中广泛推广。

简介：摘要目的比较两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效，总结经验以指导临床合理用药，从而提高治疗效果。方法将2014年7月—2016年7月我科收治的130例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分成对照组和观察组，其中对照组患者给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗，观察组患者给予奥美拉唑、左氧氟沙星、甲硝唑治疗，记录相关临床资料并进行回顾性分析。结果两组患者的总有效率及幽门螺杆菌根除率相比无统计学差异（P＞0.05）。结论两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效及幽门螺杆菌根除率均较满意，可依据患者具体情况选择用药。

简介：摘要目的对新序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎的临床效果予以分析和探讨。方法将2015年1月至2015年12月期间于我院进行治疗的幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎患者86例随机均分为两组，分别为观察组和对照组。对照组采用三联疗法进行治疗，观察组采用新序贯疗法进行治疗。观察比较两组效果。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论对幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎患者进行治疗采取新序贯疗法效果十分显著，且不容易产生不良反应，能够有效改善患者的预后。对于促进恢复患者的健康有重要的意义。值得我们在临床上进一步的推广和使用。

简介：摘要目的观察埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法将选择2013年12月～2015年12月收治的消化性溃疡100例作为研究对象，根据随机数字表法将其分成对照组和实验组，各50例。对照组予奥美拉唑20mg，每天2次，口服，阿莫西林1.0g，每天2次，甲硝唑0.4g，每天2次，观察组予埃索美拉唑20mg，每天2次，口服，克拉霉素0.5g，每天2次，左氧氟沙星0.2g，每天2次。连续治疗10d，停药4周后复查内镜。结果观察组治疗后的总有效率达96.0%、对照组治疗后的总有效率达70.0%，两组比较，差异具有显著性（P＜0.05）。观察组治疗后Hp根除率92.0%、对照组治疗后Hp根除率70.0%，两组比较，差异具有显著性（P＜0.05）。观察组治疗后疼痛缓解率96.0%、对照组治疗后疼痛缓解率70.0%，两组比较，差异不显著（P＞0.05）。结论埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡可以提高疗效，安全性好。