简介:【摘要】目的 探讨参与式培训模式在护理健康教育培训中的应用效果。方法 运用参与式培训方法对护士进行健康教育相关内容的培训,观察培训前后护士健康教育能力、住院患者的健康教育知晓率的差异。结果 参与式培训前后护士的健康教育能力差异有统计学意义(P<0.001),患者的健康教育知晓率差异有统计学意义(P<0.001)。结论 参与式培训模式的应用,可提高护士健康教育的能力,提高住院患者的健康教育知晓率。
简介:摘要:目的:对支气管哮喘患者健康教育中临床护理路径的应用价值进行分析。方法:本次实验对象为支气管哮喘患者,实验时间集中在2018年2月-2020年4月,共计80例患者参与本次实验中来。对所选患者进行编号分组,奇数编号患者划分为对照组,偶数编号患者划分为实验组。通过常规手段对对照组患者进行健康教育,通过临床护理路径模式对实验组患者进行健康教育,对比和分析两组患者住院费用、住院时间、知识掌握评分。结果:展开分析本次实验,实验组患者住院费用下降幅度相比对照组患者较大,两组数据之间差异凸显,(p<0.05);系统分析本次实验,实验组患者住院时间缩短幅度相比对照组患者较大,两组数据之间差异凸显,(p<0.05);对本次实验展开分析,实验组患者知识掌握评分提升幅度相比对照组患者较大,相关数据之间差异凸显,(p<0.05)。结论:在支气管哮喘患者健康教育中临床护理路径有着较高的应用价值,其在降低患者住院费用、缩短患者住院时间、提高患者知识掌握评分方面发挥着突出的作用。
简介:【摘要】目的:分析连贯性护理健康教育在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法:选取我院2019年12月至2020年3月子宫肌瘤患者共86例,按入院单双号分为护理组和对比组,每组患者各43例,给予对比组患者常规护理,给予护理组患者连贯性护理健康教育,分析对比两组患者健康知识掌握评分及护理满意率。结果:护理组患者在保健、用药、急救、疾病等健康知识掌握评分均高于对比组,统计学对比分析差异显著(P<0.05);护理组护理满意率为95.35%,对比组护理满意率为81.39%,护理组显著高于对比组,统计学对比差异显著(P<0.05)。结论:连贯性护理健康教育在子宫肌瘤护理中的应用效果显著,具有极佳的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨对脊髓损伤患者采用强化家属健康教育方式进行干预后对其并发症发生率产生的影响。方法:将我院2017年07月~2020年04月收治的48例脊髓损伤患者数字奇偶法分组;强化健康教育组(24例):采用常规健康教育+强化家属健康教育方式完成脊髓损伤护理;常规健康教育组(24例):采用常规健康教育方式完成脊髓损伤护理;就组间并发症(肺部感染、压疮、深静脉血栓、泌尿系感染以及肌肉萎缩)总发生率展开对比。结果:两组脊髓损伤患者并发症集中于肺部感染、压疮、深静脉血栓、泌尿系感染以及肌肉萎缩几方面;强化健康教育组脊髓损伤患者并发症总发生率(12.50%)低于常规健康教育组(50.00%)明显(P
简介:【摘要】目的:评估神经外科病人应用术前不同健康教育方式对于认知行为的影响。方法:选择我院2019年6月至2020年6月期间就诊的88例神经外科病人,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组44例,对照组接受术前常规健康教育,观察组接受术前个性化健康教育,对比两组神经外科病人的认知情况。结果: 观察组术前健康知识掌握程度评分高于对照组,(P<0.05)具有统计学意义;观察组病人术后配合行为评分高于对照组,(P<0.05)具有统计学意义。结论:神经外科病人应用术前应用个性化健康教育的效果显著,可以更好的提升病人术前健康知识掌握程度,可以改善病人术后配合行为,具有使用和推广价值。
简介:摘要:目的:分析糖尿病健康教育在社区慢性病防治中的应用效果。方法:研究患者为三元区某社区的糖尿病患者,例数为180例,研究开始时间:2019年7月,结束时间:2020年10月。按照数字随机分组方式,分为观察组和对照组,对照组患者采用的是常规的社区慢性病防治干预,观察组则加大对患者的健康教育。结果:观察组患者的疾病知识掌握情况较高,同时患者日常生活质量较为理想,相对于对照组,数据差异存在统计学意义。结论:对于糖尿病患者而言,加大其健康教育能有效提升患者对疾病掌握情况,并加大自我管理能力,从而提高日常生活质量。
简介:摘要:目的通过讨论、学习等转变观念,提高临床护士健康教育的意识、综合素质及健康教育能力,帮助人们建立科学的生活方式,增强自我护理能力,提高生活质量。方法:选取本科室20名护士作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各10名,对照组采用传统教学方法,观察组在采用常规教学方法的基础上,采取情模拟联合LBI教学方法对护士的健康教育能力进行培训。结果:观察组的理论知识、实践操作以及健康教育能力优于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:对健康教育在老年心血疾病患者临床护理中的作用做出分析。方法:通过选取医院2019年5月至2020年9月收治的老年心血管疾病患者94例为主要的研究对象,采用随机分组的方式将其分为对照组和观察组,每组患者为45例。其中对照组采用常规护理方式,观察组在此基础上增加健康教育,然后对两组护理方式的临床效果做出分析。结果:对两组患者在经过健康教育之后的用药、锻炼、饮食依从性进行观察可以看出,观察组明显要高于对照组,并且差异具有统计学意义。对两组患者的生理因素、心理因素、社会关系以及环境因素的兴奋作出观察可看出,观察组评分要高于对照组,并且差异具有统计学意义。结论:对老年心血管疾病患者应用健康教育,可以让患者的用药依从性和生活质量都得到有效提升,并且具有重要的临床应用价值。
简介:[摘要] 目的:分析及探讨老年脑卒中护理及健康教育中开展PDCA循环管理模式的效果。方法:选择我院于2018年12月至2020年01月接收的200例脑卒中老年病患作为本课题的研究对象,将这200例患者分为100例实验组和100例对照组。对对照组病患施以常规康复干预;对实验组病患施以健康教育及PDCA循环管理,比较2组病患的NIHSS、ADL评分和护理满意度。结果:
简介:【摘要】:目的:探究健康教育在艾滋病患者预防保健以及疾病控制中的临床效果。方法:选择在地区范围内各医院收治的的60例患者,在2018年3月至2020年3月作为本研究的时间范围,采用随机抽样的方法将其均分为对照组与实验组,各为30例。其中常规护理干预为对照组护理方法,实验组在对照组的基础上采用健康教育的方法,并对疾病相关知识掌握情况、干预后的心理状态以及护理满意度进行比较。结果:实验组在护理后对疾病知识掌握情况评分高于对照组,且存在显著差异(p<0.05);对照组的护理依从率比实验组低,差异有统计学意义(p<0.05);对比两组的护理满意度,实验组护理满意度为90.00%,而对照组护理满意度为66.67%,二者存在明显统计学差异(p<0.05);结论:对于艾滋病患者的预防保健及疾病控制,给予健康教育的方式,不仅可以提高患者的生活质量,还可以有效的控制疾病和预防疾病的传播,提升患者护理满意度,这种方式可以广泛的应用于临床。
简介:【摘要】:目的:观察出院高血压患者进行“健康教育生活六部曲”护理干预后的效果评价。方法:随机抽取2019年9月-2020年9月到我院出院的高血压患者74例,分为对照组和观察组各37人,对照组给予常规出院心内科护理;观察组除了给予常规出院心内科护理外,增加“健康教育生活方式六部曲”护理干预,比较两组患者出院6个月后的服药依从性及血压控制情况。结果:观察组与对照组在患者服药依从性及血压控制情况两方面,两者差异较大(P