简介:摘要目的为了积极响应我国卫生部门的号召,分析手术室专科优质护理的重要意义。方法按照我院不同科室手术室的特点和优势,设置专科护理小组,为病患提供优质护理服务,并制定合理的护理方案,对患者进行访视,观察病患的生命体征等各项指标,并组织护理人员进行专科护理知识学习,定期举办护理经验交流和分享,总结经验,并对其中不合理之处进行调整和完善。结果手术室专科优质护理的实行能够提升主治医生对护理人员工作的满意度,加强术中配合,促进手术室专科护理人员的发展和进步,提升护理人员的责任意识和归属感。结论手术室专科优质护理的开展和有效实施,能够在很大程度上提升护理人员的工作积极性,增强他们的专业素质,并提高病患对我院护理工作的满意程度。
简介:目的对医院手术室相对专科分组的护理效果和体会进行分析总结。方法将相对专科分组应用于我院2017年1月-2017年9月期间的手术室护理管理工作中,对实施前后护理人员的相关指标情况进行对照研究。结果就医生对术前物品准备、护士服务态度、手术体位摆放、术中在岗情况、手术配合情况、护士协作精神、仪器设备使用七个方面的满意度而言,实施相对专科分组后的满意度均明显高于分组前;护理人员的理论知识和操作技能考核的合格率而言,实施相对专科分组后的合格率均明显高于分组前93.33%vs.73.33%,因为P<0.05,有统计学意义。结论医院手术室相对专科分组的护理效果十分理想,此种方法能够提升护理人员的整体素质,提高医生满意度,提高手术室护理质量。因此,此种方法值得在临床上大力推广应用。
简介:摘要目的探究手部骨折的专科护理措施及效果。方法抽选我科2016年4月~2017年10月收治的36例手部骨折患者资料,随机分为观察组和对照组,每组18例。对照组予以手术常规护理,观察组予以专科护理,观察两组患者的护理效果及患者对护理的满意度。结果观察组治疗总有效率及护理度均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论加强专科护理能够提高手部骨折患者的手术治疗效果,促进创口愈合,减少并发症,提高护理满意度,具有临床价值。
简介:【摘要】目的:脑卒中又称脑血管意外,临床表现为突然出现弥散性或者局限性脑功能缺损。美国心脏病协会2015年公布的脑卒中统计数据显示,脑卒中已经成为全球第二大死亡原因 [1]。目前我国每年新发脑卒中患者约200万人,其中70% ~ 80%致残并丧失独立生活能力,超高致残率已成为脑卒中患者生活质量的严重障碍[2]。本文旨在帮助脑卒中患者康复,提高患者生存质量。方法:采用随机数据法把样本分为两组,接受专科康复护理的病例为研究组,接受常规护理的病例为参照组,对比两组的护理效果。结果:研究组的康复效果明显好于参照组。结论:采用专科康复护理的方式,可以有效改善患者的神经功能,降低致残率,帮助脑卒中患者康复。
简介:摘要目的在糖尿病患者护理中,应用糖尿病护理小组提供专科护理,探讨其应用效果。方法选取我院2015年3月至2016年10月期间收治的糖尿病患者,随机分为对照组、观察组。对照组给予常规护理,观察组给予护理小组专科护理。以两组患者护理后自我管理能力、护理前后血糖值、住院时间等为观察指标评估应用效果。结果观察组患者在饮食控制、合理运动、合理用药、自检血糖、定期复查等方面的评分均高于对照组,p<0.05;护理后,两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白含量均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);观察组患者平均住院时间为14.2±4.6d,比对照组短,两组患者住院时间之间的差异具有统计学意义(p<0.05)。结论糖尿病护理小组开展专科服务能够明显提高患者的自我管理能力,有利于患者血糖的稳定,有助于患者病情的稳定。
简介:摘要目的探究门诊小儿输液的整体护理效果。方法选取2014年8月至2015年8月期间本院收治的门诊小儿输液患者100例,采用随机分组方式,将其分为实验组与对照组,各50例。针对对照组,在常规治疗方法基础上,实施常规护理措施。针对实验组,基于常规治疗方法前提下,实施整体护理措施。对比分析两组患者治疗效果。结果基于不同护理措施下,对比分析两组患者扎针一次性成功率、患者家属满意度以及不良反应处理评分,实验组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对门诊小儿输液患者,在常规治疗方法基础上,实施整体护理措施,有助于缓解患者疼痛感,提高家属满意度,优化治疗效果,值得临床医学广泛推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨门诊静脉采血过程中的护理体会,通过对比研究的方法,对采血过程中的护理措施进行深入分析和总结。方法:随机筛选2019年1月~2020年12月期间我院门诊部接收的行静脉采血的120例患者展开研究,遵循随机原则均分为两组,一组为观察组,另一组为对照组,对照组患者接受常规护理,观察组患者基于常规护理额外施以综合护理干预,观察比较两组患者的疼痛程度、采血时间、一次穿刺成功率及患者满意度。结果:观察组疼痛程度平均值43.81±9.72,对照组疼痛程度平均值65.36±11.25,观察组患者疼痛程度明显低于对照组;观察组采血时间平均值3.82±0.96分钟,对照组采血时间平均值5.21±1.43分钟,采血时间明显短于对照组;观察组一次穿刺成功率高达93.33%,而对照组一次穿刺成功率为76.67%,一次穿刺成功率明显高于对照组;观察组满意度高达96.67%,而对照组满意度仅81.67%,前者显然高于后者,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对门诊静脉采血患者实施综合护理干预可以有效减少采血过程中的不适感,提高患者满意度,同时还可以提高患者采血的一次穿刺成功率。