简介：【摘 要】目的：分析稳定期慢性阻塞性肺疾病和肺心病的康复治疗及临床效果。 方法：选择 2019 年 3 月 -2020 年 5 月本院收治的 120 例稳定期慢阻肺和肺心病患者进行分组研究，根据硬币法分为对照组（ 60 例）和实验组（ 60 例），对比两组临床治疗效果的差异。 结果：实验组的治疗总有效率相比于对照组的治疗总有效率，组间数据差异明显，存在统计学意义，即 P ＜ 0.05 。 结论：稳定期慢性阻塞性肺疾病和肺心病的康复治疗临床疗效确切，有利于控制和改善病情，具有广泛推广应用于临床的价值。

简介：[摘要] 目的：分析CT对慢阻肺影像学表型的诊断价值。方法：2018年7月至2020年6月，在我院接诊的慢阻肺患者中选取120例。采用回顾分析法，收集患者的一般资料、CT扫描结果、肺功能指标和呼吸肌肉功能。根据CT表现分为A型、E型、M型，比较不同表型的检测指标。结果：相比于A型患者，E型和M型以男性居多、住院频率和LAA评分更高，FEV1、FVC、PImax、PEmax指标更低，有显著性差异（P＜0.05）。结论：根据CT划分慢阻肺患者的影像学表型，患者的临床特征有明显差异，能为评估病情严重程度提供依据。

简介：　　摘要：目的：分析老年慢性阻塞性肺气肿护理中舒适护理的应用效果。方法：以本院 2016年 9月～ 2018年 9月间治疗的 40例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象，借助双盲随机抽样法分为对照、观察组，每组列入 20例，对照组实施传统护理干预，观察组实施舒适护理干预，对比 2组护理满意度、生活质量评分、舒适度。结果：治疗前， 2组患者的生活质量改善程度无显著差异， P>0.05;治疗后，观察组相较于对照组患者的生活質量评分升高， P<0.05;观察组（ 98.18%）相较于对照组护理满意度（ 85.45%）较高，观察组相较于对照组舒适度显著提升， P<0.05。结论：老年慢性阻塞性肺气肿患者实施舒适护理干预具有积极意义，可显著提升患者的护理满意度，改善生活质量及舒适度，值得临床推广与采纳。  　　关键词：老年慢性阻塞性肺气肿 ;舒适护理 ;应用效果  　 Abstract: Objective: to analyze the application effect of comfortable nursing in the nursing of senile chronic obstructive pulmonary emphysema. Methods: 40 elderly patients with chronic obstructive pulmonary emphysema who were treated in our hospital from September 2016 to September 2018 were divided into control group and observation group by double blind random sampling method. Each group was included in 20 cases. Traditional nursing intervention was carried out in the control group and comfortable nursing intervention was carried out in the observation group. Nursing satisfaction, quality of life score and comfort degree were compared in the two groups. Results: before treatment, there was no significant difference in the improvement of quality of life between the two groups (P > 0.05); after treatment, the quality of life score of the observation group was higher than that of the control group (P < 0.05); the nursing satisfaction of the observation group (98.18%) was higher than that of the control group (85.45%), and the comfort of the observation group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: comfort nursing intervention in elderly patients with chronic obstructive pulmonary emphysema is of positive significance, which can significantly improve the nursing satisfaction of patients, improve the quality of life and comfort, and is worthy of clinical promotion and adoption.

简介：摘要：目的：分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗临床效果。方法：选取在我院接受治疗的80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例.对照组患者接受常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上实施无创正压通气治疗,治疗1周后观察对比两组患者临床疗效。结果：经过治疗后两组患者在潮气量、呼吸频率、每分钟通气量等呼吸功能指标方面的改善程度观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P

简介：

简介：【摘要】目的 分析和探究将针对性护理应用到慢性阻塞性肺气肿患者中的方法及效果。方法 随机选择了我院在2019年3月-2020年3月收治的140例慢性阻塞性肺气肿患者作为对象进行研究，将其划分为两组，既实验组和对照组，对照组给予常规护理干预，而实验组在对照组的基础上又给予了针对性护理，然后对其护理结果进行比较。结果实验组患者的护理总有效率（98.57%）高于对照组（90.0%），而护理干预后实验组患者的SDS（35.64±1.51）分、SAS（40.18±1.52）分评分均低于对照组（53.61±1.84）分、（55.04±1.64）分，两组患者间的数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在对慢性阻塞性肺气肿患者进行临床治疗阶段，为其提供针对性护理，既可以改善患者的临床症状和焦虑、抑郁情绪，而且还可以提高患者的治疗效果。

简介：摘要：目的：分析慢性阻塞性肺炎中药物治疗的效果。方法：本次将对我院80例慢性阻塞性肺炎患者回顾分析，观察患者临床治疗效果。结果：对照组67.50%，观察组92.50%，数据比较，具有统计学意义。结论：在慢性阻塞性肺炎患者中采取氨茶碱联合多索茶碱治疗可提高患者临床治疗效果，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析慢性阻塞性肺疾病急性发作期伴呼吸衰竭患者应用无创通气治疗的临床疗效。方法：2017年6月~2020年5月期间，从我院选取60例慢性阻塞性肺疾病急性发作期伴呼吸衰竭患者展开研究分析，运用随机数字表法将其分为对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组实施常规治疗，观察组在常规治疗的基础上加用无创通气治疗，比较两组患者治疗效果、血浆BNP、动脉血氧分压治疗前后改善情况。结果：治疗总有效率较对照组，观察组显著较高，具备统计学价值（P＜0.05）。治疗前两组患者血浆BNP、动脉血氧分压不存在显著差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后两组患者血浆BNP降低，动脉血氧分压升高，组间比较观察组血浆BNP低于对照组，观察组动脉血氧分压高于对照组，具备统计学价值（P＜0.05）。结论：应用无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期伴呼吸衰竭病人最终所得临床治疗效果良好，有效降低了血浆BNP水平，改善了患者的动脉血氧分压，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核临床治疗效果。方法：本次研究选择我院 100例老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核患者为对象，按治疗方法将其分为对照组与观察组，每组 50例患者，比较两组临床疗效。结果：比较两组患者生活质量指标，观察组患者生活质量指标显著优于对照组，两组数据比较存在显著差异，具有统计学意义。观察组患者治疗效果优于对照组，组间数据存在差异，具有统计学意义。结论：将综合治疗方法运用到老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核患者中可改善患者的不良症状，提高患者生存质量。

简介：【摘要】目的：慢性阻塞性肺疾病护理中应用心理护理的临床分析。方法：设置 2019年 1月至 2019年 12月为研究区间，择取在我院实施治疗的慢性阻塞性肺疾病患者 80例为研究对象。以方便抽样法为例将这 80例患者划分为常规组和实验组，每组各 40例。其中，常规组予以常规护理，实验组则以此为前提，加以心理护理干预。以两组患者实施护理后患者的心理状态及临床护理满意度为指标，对比分析两组患者的临床护理效果。结果：通过心理护理的应用，实验组患者的 SAS、 SDS评分好转幅度大与常规组，患者治疗心态得到了显著的改善，护理满意度更高， P＜ 0.05。结论：在慢性阻塞性肺疾病患者护理中加以心理护理干预，改善了患者治疗心态，提升了患者的治疗信心，能够促使患者病情更好的恢复。

简介：摘要：目的 本文主要针对 呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理方法和效果 进行分析研究 。方法选取 201 9 年 1 月至 20 20 年 2 月我院治疗的

简介：【摘要】目的：研究乡镇医院内科医生对慢性阻塞性肺炎疾病治疗效果体会。方法：本篇文章选取2018年9月到2019年9月乡镇医院接受治疗的85例慢性阻塞性肺炎患者作为研究对象，选取就诊先后顺序分为研究和对照两组，研究组慢性阻塞性肺疾病患者进行乡镇医院内科进行规范化治疗方法，对照组慢性阻塞性肺疾病患者进行乡镇医院内科进行常规治疗方法，对全部患者的数据进行分析。结果：两组患者的下肢水肿、食欲降低、尿量减少等并发症对比，研究组总发生率为4.65%明显低于对照组总发生率为19.05%，差异具有统计学意义（P

简介：　　摘要：目的：分析老年慢性阻塞性肺气肿护理中舒适护理的应用效果。方法：以本院 2018年 9月～ 2019年 9月间治疗的 40例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象，借助双盲随机抽样法分为对照、观察组，每组列入 20例，对照组实施传统护理干预，观察组实施舒适护理干预，对比 2组护理满意度、生活质量评分、舒适度。结果：治疗前， 2组患者的生活质量改善程度无显著差异， P>0.05;治疗后，观察组相较于对照组患者的生活質量评分升高， P<0.05;观察组（ 98.18%）相较于对照组护理满意度（ 85.45%）较高，观察组相较于对照组舒适度显著提升， P<0.05。结论：老年慢性阻塞性肺气肿患者实施舒适护理干预具有积极意义，可显著提升患者的护理满意度，改善生活质量及舒适度，值得临床推广与采纳。  　　关键词：老年慢性阻塞性肺气肿 ;舒适护理 ;应用效果  Abstract: Objective: to analyze the application effect of comfortable nursing in the nursing of senile chronic obstructive pulmonary emphysema. Methods: 40 elderly patients with chronic obstructive pulmonary emphysema who were treated in our hospital from September 2018 to September 2019 were divided into control group and observation group by double blind random sampling method. Each group was included in 20 cases. Traditional nursing intervention was carried out in the control group and comfortable nursing intervention was carried out in the observation group. Nursing satisfaction, quality of life score and comfort degree were compared in the two groups. Results: before treatment, there was no significant difference in the improvement of quality of life between the two groups (P > 0.05); after treatment, the quality of life score of the observation group was higher than that of the control group (P < 0.05); the nursing satisfaction of the observation group (98.18%) was higher than that of the control group (85.45%), and the comfort of the observation group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: comfort nursing intervention in elderly patients with chronic obstructive pulmonary emphysema is of positive significance, which can significantly improve the nursing satisfaction of patients, improve the quality of life and comfort, and is worthy of clinical promotion and adoption.

简介：【摘要】慢性阻塞性肺疾病为具可预防及治疗条件的呼吸系统领域多发性病症，其以持续气流受限为主要特征，且此项特征，具进行性发展特性，与烟草烟雾等具有害性质的颗粒或气体对肺组织和气道构成侵袭，引发的慢性炎性反应增强相关。肺血管重塑为其重要病理改变，本文从该项病变的病理变化特征、影响因素、病理机制展开论述，旨在为临床防控工作提供参考依据。

简介：【摘要】：目的：对比两种护理方式效果 。方法：老年慢性阻塞性肺气肿患者作为本次研究的主要对象，总例数一共具有 60 例，患者收取时间在 2018 年度 -2019 年度 ， 总例数采取抽签分组方式分为两组，观察组 30 例 (实施舒适护理 )、对照组 30 例 (实施常规护理 )，将两组 舒适度评分、护理满意度、依从性进行对比 。结果：观察组舒适度评分、 满意度 93.33%、 依从率 96.67% 高于对照组（ P＜ 0.05）。 结论：对老年慢性阻塞性肺气肿患者实施舒适护理，取得显著的效果。

简介：【摘要】目的：分析 obstructive pulmonary emphysema（慢性阻塞性肺气肿）伴 respiratory failure（呼吸衰竭）病患采用心理干预的具体方法及临床意义。方法：纳入病患为 2019年 5月至 2020年 6月，病例数为 62例，研究组（ n=31）实施心理护理干预，对照组（ n=31）实施基础护理干预，将两组病患护理水平、焦虑评分、抑郁评分进行对比。结果：研究组病患对护理满意度评分更高， 96.77%（ 30/31），两组数据 P＜ 0.05为比对差异大；研究组病患焦虑评分、抑郁评分更优，两组数据 P＜ 0.05为比对差异大。结论：心理护理干预在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭病患中实施的临床可行性更高，可有效改善病患心理状态，提升护理质量，改善病患预后，可在后续积极推广。

简介：【摘要】目的 分析和探究为老年慢性阻塞性肺气肿患者提供程序化护理的方法及效果。方法 随机抽取了2019年5月-2020年5月我院收治的100例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为对象进行研究，将其随机分为两组，即对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而为实验组实施了程序化护理，然后对其护理效果进行比较。结果 实验组患者的呼吸道感染、3个月再住院等指标均低于对照组，而呼吸困难症状改善、活动能力改善、出院前6-MWD 评分、满意度等指标均高于对照组，两组患者间的数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在对老年慢性阻塞性肺气肿进行临床治疗阶段，为其实施程序化护理服务，既可以改善患者的临床指标，而且还可以提高其护理效果和满意度。

简介：摘要 ：目的：探讨 舒适护理 干预模式对 老年慢性阻塞性肺气肿 患者的影响。方法：选取我院接诊 老年慢性阻塞性肺气肿 患者 84 例，随机分为两组，设定为对照组与观察组，对照组采取常规护理，观察组组建 舒适护理 ，观察两组患者生活质量（ QOL ）测评结果。结果：观察组患者 QOL 测评结果低于对照组（ P <0.05 ）。结论： 舒适护理 可有效提升 老年慢性阻塞性肺气肿患者 生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：评析对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病患者在治疗过程中使用内科治疗的临床价值。方法：此研究选取2017/3/1-2020/8/31期间治疗的100例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病患者，随机分为50例为使用常规治疗的对照组，另外50例则作为实验组并加用无创正压通气，评价治疗前后患者肺功能提升情况。结果：治疗后发现加用无创正压通气比使用常规治疗更能有效提升患者肺功能，实验组患者FEV1与FVC均优于对照组（P＜0.05）。结论：对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病患者治疗过程应用无创正压通气能够促进患者肺功能提升，为患者提供更好的生活质量。

简介：摘要：目的讨论慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗方式，总结慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科临床治疗效果，观察其应用价值。方法选择随机分组方式，将我院 2017年 8月至 2018年 12月收治的 50例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象，每组 25例患者。对照组选择常规治疗手段，观察组选择常规治疗 +无创正压通气治疗，对比两组患者呼吸功能与血气指标及疗效。结果观察组与对照组治疗前，患者呼吸功能组间比较有明显差异（ P>0.05）；治疗后，两组患者呼吸功能组间比较有明显差异（ P<0.05）；观察组与对照组治疗前，血气指标比较无明显差异（ P>0.05）；治疗后，观察组与对照组患者就气血指标比较有明显差异（ P<0.05）。观察组的治疗总有效率为 96.0%，比对照组的 76.0%高， P<0.05。结论慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗，选择常规治疗 +无创正压通气治疗方式，应用效果显著。