简介：摘要：口腔修复难度高已经成为医学界普遍关注的问题，而预成纤维桩技术的出现则可以有效弥补传统治疗方案缺陷。在本次研究中，本文针对预成纤维桩技术展开分析后，对该技术的临床应用效果展开进一步分析，希望为加深相关学者认识提供支持。

简介：

简介：摘要目的本文将对可塑纤维桩在口腔残根修复中的临床应用价值展开分析讨论。方法选择我院2010年1月—2013年5月所收治的60例行口腔残根修复的患者作为研究对象，本研究的所有患者共制作了45个牙单位，对本研究所有患者的基本资料进行分析研究，并以此为基础来对患者的口腔残根修采用可塑纤维桩来进行修复，对其修复的结果进行记录、评价。结果通过对患者给予一系列的修复治疗，患者的病情得到了明显的改善，本研究的45颗患牙中，41颗患牙修复成功，其余4颗牙齿出现了齿龈炎，其修复成功率达到了91.1%。结论在对患者的口腔残根进行修复的过程中，可塑纤维桩的修复效果十分显著，其临床应用价值相对较高，可以在临床中进行大力推广并普及使用。

简介：

简介：

简介：随着人们口腔保健意识及医学科学技术水平的不断提高，牙髓治疗学和口腔修复技术得到了长足的发展，大多数牙残根残冠得以长期保留，各种桩核冠修复也应运而生。对于前牙铸造桩核冠，20世纪70年代即有大量报道并开始广泛应用于临床，取得较好效果。然而，后牙残根残冠在临床上更为多见，并且因后牙是发挥咀嚼功能的主要牙齿，故对其修复体的固位性和强度有更高要求；

简介：　　 [摘要 ] 目的：研究分析纤维桩利用其独特的物理化学性质，保存修复残根残冠的临床应用。方法：此次研究的对象是选择 112例患者的 168颗患牙，经完善根管治疗且牙周组织健康、牙根有足够长度的牙体缺损患牙。其中穿髓型楔状缺损的牙齿缺损 10颗，邻面缺损 7颗，因特殊原因不做冠 7颗，残根残冠修复形成桩核冠 144颗。结果：经过 2年的临床观察， 168颗牙齿中 161颗完好， 7例失败，其中 1例舌侧充填体折断松动， 2例牙体组织折断，充填体和纤维桩完好， 3例牙颈部折断， 1例纤维状脱落，牙根完好。成功率为 95.8%。其中桩核冠修复成功率为 97.1%，牙体修复成功率为 88.8%。结论：纤维桩通过树脂黏接剂与根管牙本质形成较高的黏接强度，使牙根与修复体之间连接成为一个坚固的整体，从而延长修复体和牙体组织的使用寿命，使修复后的患牙可以承载各种口腔功能性应力。  　　 [关键词 ] 纤维桩；牙体缺损；桩核冠；黏接；固位  　　

简介：【摘要】 目的：深入分析在口腔修复过程中使用纤维桩联合全瓷冠的临床效果。方法：选取于2019年3月~2020年1月期间来本院口腔科进行口腔修复治疗的96例患者作为本次研究对象，通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组，对照组共计48例，观察组共计48例。对照组患者采取金属柱和金属烤瓷冠修复，观察组患者则使用纤维桩加全瓷冠的方式进行治疗，然后比较两组患者所取得的治疗效果。结果：观察组行口腔修复治疗的患者的治疗成功率、治疗满意度以及生活质量评分等指标均明显高于对照组患者，差异极其显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：针对来口腔科进行口腔修复治疗的患者，使用纤维桩加全瓷冠的方式进行治疗，效果显著，可有效提升患者的治疗满意度以及总体生活质量，值得在临床上广泛推荐使用。

简介：摘要：本文主要介绍了纤维桩在口腔修复中的应用优势；接着剖析了口腔修复中纤维桩的应用现状，主要体现在可塑纤维桩、预成纤维桩两个方面；最后介绍了口腔修复中应用纤维桩的局限性。

简介：【摘要】目的 分析预成纤维桩在口腔修复中的应用效果。方法 选择从2020年5月-2022年2月在我院行口腔修复治疗的患者80例，依据治疗方法的不同均分为两组，一组采用可塑纤维桩，二组采用预成纤维桩，比较两组患者治疗效果。结果 通过表1数据可以看出，两组患者并发症发生率有很大不同，能够明显看出一组患者并发症发生率更低，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，两组患者咬合力、咀嚼效率、口腔修复时间、治疗满意度评分有很大不同，能够明显看出一组患者咬合力更强，咀嚼效率与治疗满意度评分更高，口腔修复时间更短，有统计学意义（P＜0.05）。结论 预成纤维桩在口腔修复中的应用效果更理想，不但降低并发症发生率，而且可以提高患者治疗满意度，为可行的口腔修复方式，值得广泛利用。

简介：摘要：目的：探究预成纤维桩治疗口腔修复中的应用效果。方法：选取60例我院所收治的口腔修复患者作为研究对象，2019年1月到2021年12月为本研究的时间范围，随机地将其分为实验组和参照组，各为30例。其中参照组患者实施可塑纤维桩治疗，实验组患者采用预成纤维桩治疗，对比两组患者治疗相关指标及并发症发生率。结果：实施治疗后，实验组患者的治疗相关指标优于参照组，实验组患者的并发症发生率（10.00%）与参照组（33.33%）相比较低，组间差异性确切（P＜0.05）。结论：针对口腔修复患者，预成纤维桩能够保证临床治疗效果，降低并发症的发生概率，应用效果良好。

简介：摘要：目的：探究预成纤维桩治疗口腔修复中的应用效果。方法：选取60例我院所收治的口腔修复患者作为研究对象，2019年1月到2021年12月为本研究的时间范围，随机地将其分为实验组和参照组，各为30例。其中参照组患者实施可塑纤维桩治疗，实验组患者采用预成纤维桩治疗，对比两组患者治疗相关指标及并发症发生率。结果：实施治疗后，实验组患者的治疗相关指标优于参照组，实验组患者的并发症发生率（10.00%）与参照组（33.33%）相比较低，组间差异性确切（P＜0.05）。结论：针对口腔修复患者，预成纤维桩能够保证临床治疗效果，降低并发症的发生概率，应用效果良好。

简介：摘要目的观察纤维桩核修复不同牙本质肩领后牙牙体缺损的临床效果.方法选择１０９例患者的１５０颗前磨牙及磨牙,行根管治疗后,根据不同牙本质肩领分为４组.A组,四壁有２mm以上的完整牙本质肩领;B组,四壁有１~２mm的完整牙本质肩领;C组,肩领不完整,至少有两个壁存在２mm以上的牙本质肩领;D组,肩领不完整,至少有两个壁存在１~２mm的牙本质肩领.进行纤维桩核全冠修复,于修复后１、２年复查,观察修复体和基牙情况.结果修复治疗２年后,A组有１颗出现冠脱落,B组有１颗出现纤维桩脱落,C组有３颗出现冠脱落或纤维桩折断,D组有３颗出现纤维桩脱落或折断.各组间差异不具有统计学意义.结论玻璃纤维桩修复后牙牙体缺损,短期内可取得较好的临床疗效.关键词纤维桩;牙体缺损;牙本质肩领Effectofdifferentferruleofposteriorteethrestoredwithfiberposts中图分类号R７８３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０５８４－０２

简介：【摘要】：目的：观察口腔修复这类患者选择预成纤维桩方案治疗的实际效果。方法：在2018.2-2019.2期间，我院接诊了120例口腔修复患者，将这些患者随机分组，每组各60例，其中对照组进行可塑纤维桩治疗，另外实验组实施预成纤维桩，对比分析两组的临床情况。结果：经过治疗后，实验组的总有效率（88.33%，35例显效，18例有效）明显高于对照组（65.00%，17例显效，22例有效），不良反应发生率（6.67%，4例桩核松动）明显低于对照组（26.67%，4例牙根折裂，12例桩核松动），P

简介：摘要目的探讨纤维桩核冠修复牙体严重缺损患者的效果。方法选取我院收治的140例牙体严重缺损患者作为研究对象，收治的时间在2011年4月至2014年9月期间，使用数字抽取法将这140例患者平均分成各有70例患者的观察组和对照组，对照组采用金属桩核冠进行修复，观察组采用纤维桩核冠进行修复，观察两组牙体严重缺损患者牙周改善情况及痊愈率。结果观察组牙体严重缺损患者的牙周松动度、出血指数、牙菌斑指数、探诊深度及痊愈率明显优于对照组牙体严重缺损患者（p<0.05）。结论纤维桩核冠具有弹性好、强度高等优点，在口腔修复治疗过程中的临床效果较金属桩核冠治疗效果更具有优势及推广价值，能够有效提高修复效果，值得在临床上进一步推广运用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨在口腔修复治疗中应用预成纤维桩的临床疗效。 方法 选取2021年4月至2022年4月期间本院收治的接受口腔修复治疗的患者64例，使用随机法进行平均分组，各32例。在为参照组进行治疗时应用铸造金属桩，在为实验组进行治疗时应用预成纤维桩，对比两组的治疗有效率与修复成功率。结果 实验组的治疗有效率与修复成功率均明显高于参照组（P

简介：【摘要】目的：探讨预成纤维桩的应用对于口腔修复治疗治疗效果的影响。方法：选取2020年4月~2022年7月期间于我院接受口腔修复治疗的102例患者作为研究对象，分为观察组（预成纤维桩）和对照组（可塑纤维桩）各51例，对比两组患者的口腔修复治疗效果。结果：观察组患者的不良反应发生率（3.92%＜17.65%，χ2=4.993）以及治疗后的白细胞介素-17（IL-17）水平[（291.25±11.65）μg/L＜（343.18±13.89）μg/L，t=20.457]、白细胞介素-23（IL-23）水平[（5.89±1.06）μg/L＜（7.71±1.39）μg/L，t=7.435]、牙菌斑指数[（0.51±0.14）分＜（0.85±0.29）分，t=7.540]、牙龈沟出血指数[（0.47±0.11）分＜（0.89±0.29）分，t=9.670]低于对照组（P＜0.05）。结论：预成纤维桩的应用，可以有效提高口腔修复治疗效果。