简介：摘要目的探讨整体铸造桩核冠修复体的适应症，牙体预备及制作方法，并观察其临床效果。方法对２７颗经过完善的根管治疗的大面积缺损的短冠磨牙行整体铸造桩核冠修复，随访2～3a。结果27颗经修复的短冠磨牙中，25颗使用良好。结论整体铸造桩核冠能较好地解决大面积缺损的短冠磨牙的固位问题。

简介：摘要：随着人们生活质量的提高，饮食品类得到了极大的丰富。这既提高了人们的生活水平，也给人们带来了不少口腔问题。如何解决人们日益增长的口腔健康问题，已经成为了口腔医学中的重要难题。并且人们对口腔的健康问题越来越注重。口腔科已经将口腔修复作为实际研究中的重点。而预成纤维桩的出现，很好的解决了口腔修复中的难题。因此预成纤维桩在口腔修复中的应用价值具有重要意义。

简介：摘要目的探讨插销式分体桩核在后磨牙残根、残冠修复治疗中的临床疗效。方法临床选择57例后磨牙残根、残冠患者，60颗患牙，经完善的根管治疗后，采用插销式分体桩核冠修复，2年后对修复效果进行评价。结果经2年的临床随访，60颗患牙有56颗良好，1例冠桩脱落，1例根折，2例出现烤瓷冠崩瓷，修复效果较满意。结论插销式分体桩核冠修复体有效保存了后磨牙的残根、残冠，提高了咀嚼效率。

简介：摘要目的研究纤维桩在磨牙残冠桩核修复的治疗效果。方法选取本科就诊患者44例，共52颗磨牙残冠，经完善根管治疗后用纤维桩进行桩核修复，随访6—18个月，观察临床修复效果。结果52颗患牙中49颗修复体修复成功，1颗桩折断，1颗桩脱落，1颗失访，成功率94.2％。结论纤维桩系统修复磨牙残冠成功率高，是一种可靠的临床修复方法。

简介：摘要目的探究不同纤维桩用于口腔修复治疗的临床效果。方法以2013年4月-2015年5月间于本院接受口腔修复治疗的患者为研究对象，从中随机选取100例纳入本次研究。依据数字表法进行随机分组，其中50例为A组采用可塑纤维桩进行口腔修复，另50例为B组采用预成纤维桩进行口腔修复。结果对比两组患者的临床治疗总有效率，结果显示B组具有明显优异性（P＜0.05）。结论相较于可塑纤维桩而言，预成纤维桩用于口腔修复治疗的临床疗效更为理想，但要严格把握应用禁忌证，以便提高临床治疗效果。

简介：摘要目的本文对在口腔残根修复中可塑纤维桩的临床应用进行探析。方法选取来我院就诊的40例行口腔残根修复术的病人作为研究对象，选取的所有病人共制作了25个牙单位，对病人的口腔残根修采用可塑纤维桩来进行修复，对其修复的结果进行记录、评价。结果25颗前牙及双尖牙残根用可塑高强度纤维桩及全瓷冠修复后，在追踪观察的6月～1年中，除3颗出现齿龈炎外，22颗达成功标准，成功率达88%。结论针对患者的口腔残根修复所进行的治疗，可塑纤维桩较传统金属桩核相比，临床操作简便，复诊率低，具有高度的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨玻璃纤维桩在牙体缺损修复中的临床应用效果。方法选择前牙大面积缺损的患者30例，经过完善根管治疗后行玻璃桩核后全冠修复。结果经过12月的观察，通过临床和X线检查，1例桩松动脱落外，其余冠边缘密封性好，牙周状况良好。结论玻璃纤维桩具有良好的生物相溶性、抗折性、抗腐蚀性、美观，是牙体大面积缺损理想的选择。

简介：摘要目的研究分析纤维桩利用其独特的物理化学性质，保存修复残根残冠的临床应用。方法此次研究的对象是选择112例患者的168颗患牙，经完善根管治疗且牙周组织健康、牙根有足够长度的牙体缺损患牙。其中穿髓型楔状缺损的牙齿缺损10颗，邻面缺损7颗，因特殊原因不做冠7颗，残根残冠修复形成桩核冠144颗。结果经过2年的临床观察，168颗牙齿中161颗完好，7例失败，其中1例舌侧充填体折断松动，2例牙体组织折断，充填体和纤维桩完好，3例牙颈部折断，1例纤维状脱落，牙根完好。成功率为95.8%。其中桩核冠修复成功率为97.1%，牙体修复成功率为88.8%。结论纤维桩通过树脂黏接剂与根管牙本质形成较高的黏接强度，使牙根与修复体之间连接成为一个坚固的整体，从而延长修复体和牙体组织的使用寿命，使修复后的患牙可以承载各种口腔功能性应力。

简介：摘要目的观察琼脂印模材料和硅橡胶印模材料制取根管印模，间接法制作桩核的临床效果。方法80例共95个患牙，随机分为琼脂和硅橡胶组，每组40例，制取根管印模，间接法制作桩核，经临床试戴、粘固后，观察临床效果。结果琼脂组中43颗患牙中合格41颗，合格率为95.3%。硅橡胶组中52颗患牙中合格51颗，合格率为98.2%。两组之间的差异没有统计学意义。结论琼脂印模材料制取根管印模精确度高，间接法制作的桩核与根管、根面边缘密合性好，固位力强，价格低，临床实用性好。

简介：摘要目的主要对牙冠延长术后用纤维桩核冠修复牙体的临床疗效进行了详细的观察。方法选取了66例总共78颗出现严重缺损现象的牙体，对这些牙体进行了冠延长术，随后不久进行了修复，并对牙体修复的临床疗效实行观察。结果观察后发现，修复成功的牙体有55颗，成功率为70.51%，良好的有20颗，良好率为25.64%，冠状出现松动的有3颗。整体来看，修复成功率为96.15%，结果还是比较可观的。结论采用纤维桩核冠对牙体进行修复的效果还是相当不错的，临床疗效也是相当令人满意的，非常适合被广泛的推广。

简介：摘要目的利用铸造桩核+冠修复残冠残根。方法残冠残根经过完善的根管治疗后，行根管桩核预备，取模制作粘接+冠修复。结果残冠残根行铸造桩核+冠修复后固位功能良好。结论残冠残根用铸造桩核+冠修复做到了不拔牙、少拔牙的原则，功能良好，患者满意，临床值得推广。

简介：摘要目的观察玻璃纤维桩应用于残根残冠修复的临床效果。方法选择100例经过完善根管治疗的残根残冠患者，共112颗牙，随机分为两组，对照组与观察组各50例56颗牙，对照组用铸造金属桩修复，观察组用玻璃纤维桩修复，两组患者均用烤瓷冠恢复牙体外型，随访6个月-2年，并进行对比分析。结果对照组成功率82.14%，观察组成功率94.64%，两组有明显差异（P<0.05），具有统计学意义。结论从长久保存患牙与满足人们对美学的要求方面考虑，玻璃纤维桩应用于残根残冠修复的临床效果优于铸造金属桩。

简介：摘要目的对玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙修复中的临床效果进行比较。方法选择在我院口腔科接受桩核修复前牙的患者82例（157颗患牙），将患牙随机分成纤维桩组82颗，铸造金属桩组75颗。采用烤瓷全冠进行修复，患者随访观察1年，比较临床治疗效果。结果纤维桩组成功率为95.13%，失败率为4.87%；铸造金属桩组成功率为85.34%，失败率为14.67%，纤维桩组成功率明显高于铸造金属桩，两组修复成功率比较差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论玻璃纤维桩在前牙修复中的效果明显优于铸造金属桩，值得推广应用。

简介：摘要 目的 分析不同材质的桩核修复根管治疗后对牙强度的临床影响；方法 选取2019年7月至2020年8月于我院进行根管治疗的患者68例为研究对象，随机数字分为对照组34例与观察组34例。对照组采用金属桩核，观察组采用纤维桩核。比较修复后的强度情况。结果 破坏性力学实验结果显示：观察组修复后强度显著高于对照组，差异具有统计学意义（P=0.001）；结论 跟管治疗牙修复后使用纤维桩核有助于充分提升患牙的强度，建议在临床治疗中推广、使用。

简介：摘要目的分析探讨纤维桩在口腔修复治疗中的应用意义，为口腔治疗提供参考依据。方法选择我院收治的口腔修复患者80例作为研究对象，收治时间在2013年2月至2014年2月期间，使用数字抽签法将这80例患者分成实验组和对照组，每组各有患者40例，对照组给予金属桩口腔修复，实验组给予可塑纤维桩修复，并在两组患者结束治疗后，对比其修复成功率、松动度、出血指数、探诊深度及牙菌斑指数。结果实验组的修复成功率为97.50%，远远高于对照组的75.00%（P＜0.05）；实验组的松动度、出血指数、探诊深度及牙菌斑指数均低于对照组（P＜0.05）。结论纤维桩在口腔修复治疗中具有显著的临床意义，可塑纤维桩具有修复成功率高的优点，且可以有效改善患者的牙周情况，值得在临床实践中应用和推广。

简介：摘要目的；研究预成纤维桩在口腔修复中的临床效果。方法；选取我院2010年2月～2011年2月到我院就诊的口腔修复患者80例为研究对象，采用随机数字表法将其分成观察组和对照组，每组40例，对照组采用铸造金属桩核冠口腔修复，观察组采用预成纤维桩口腔修复，观察对比两组患者的治疗效果和满意度。结果；经过治疗后，观察组成功38例（38/40，95%），失败2例（2/40，5%），成功率为95.00%；对照组成功27例（27/40，67.50%），失败13例（2/40，32.50%），成功率为67.5%，两组比较差异显著，p＜0.05，有统计学意义。结论；预成纤维桩在口腔修复中成功率高、不易复发、不易脱落、外形美观、疗效显著，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究插销式分裂桩在修复后牙残根、残冠中的临床应用效果。方法对100例牙修复患者使用插销式分裂桩修复术，对其后牙残根、残冠进行修复，并对患者进行为期1年的随访，分析其修复效果。结果在后牙残根、残冠修复1年后发现，94例患者后牙修复成功，4例患者后牙在根折后拔掉，另外还有2例患者的后牙出现松动，在经过调颌后得到缓解。结论将插销式分裂桩修复方式，应用于后牙残根、残冠的临床修复中，具有较高的成功率，可进行临床推广。