简介:【摘要】:目的 观察分析硝苯地平控释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法 选取我院 2019年 1月~ 2020年 1月收治的糖尿病合并高血压患者 78例作为本次的观察对象,随机将其分为两组:观察组和对照组,每组患者 39例。对照组患者采用厄贝沙坦治疗,观察组患者采用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后空腹血糖、餐后 2h血糖、收缩压及舒张压水平。结果 观察组总有效率为 94.88%,明显高于对照组的 76.93%,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,观察组患者治疗后空腹血糖、餐后 2h血糖、收缩压及舒张压水平均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 硝苯地平控释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者所取得的临床疗效较为满意,可以显著降低患者血糖及血压水平,在临床中值得广泛推广应用。
简介:摘要:目的:以在我院 就诊的糖尿病周围神经病变者为例,观察分析七叶皂苷钠治疗疗效。方法:研究对象为我院 就诊的糖尿病周围神经病变者 94例,组别(甲组、乙组)分设的开展采用数字随机列表法,实施复方丹参注射液治疗甲组患者,实施七叶皂苷钠治疗乙组患者。经对研究结果的分析 , 即治疗效果和 神经传导速度,来 对不同治疗方法 后的 效果情况进行分析。结果:甲组、乙组均取得一定治疗疗效,但相比甲组的61.70%,乙组的 87.23%更高;甲组患者治疗后神经传导速度均短于乙组( P< 0.05)。结论:对糖尿病周围神经病变者予以七叶皂苷钠治疗,能取得较好效果,改善患者病情,促进机体恢复。
简介:【摘要】:目的:对比两种护理效果。方法:腹腔镜下肝叶切除术患者作为本次研究的主要对象,总例数一共具有60例,患者收取时间在2017年度-2019年度,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组30例(实施体位护理)、对照组30例(实施常规护理),将两组的首次排便时间、胃肠道蠕动恢复时间、并发症发生率、VAS评分进行对比。结果:观察组胃肠道蠕动恢复时间(2.51±0.21)d短于对照组胃肠道蠕动恢复时间(2.95±0.95)d(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组患者(P<0.05);观察组VAS评分(2.01±0.15)分低于对照组VAS评分(3.27±1.01)分(P<0.05)。结论:通过在腹腔镜下肝叶切除术后采取体位护理,取得显著效果。
简介:摘要 目的:探讨丁苯酞联合山楂叶总黄酮治疗老年脑梗死的疗效。方法:将 110 例老年脑梗死患者根据用药不同分为对照组 和观察组 各 55 例。对照组 给予丁苯酞软胶囊(恩必普)进行治疗,观察组 在此基础上加用山楂叶总黄酮进行治疗。比较两组临床效果。 结果:治疗后,两组 NIHSS评分 均明显降低(均 P<0.05)。与对照组 比较,观察组 NIHSS评分 降低更为显著( P<0.05)。观察组总有效率为 92.73% ,明显高于对照组的 80.00% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论:丁苯酞联合山楂叶总黄酮治疗中老年脑梗死患者的疗效显著,能够减轻患者的神经损伤,助于患者病情的康复。
简介: 【摘要】 目的:观察贝伐珠单抗用于治疗非小细胞癌( NSCLC)的临床效果及治疗后肿瘤标志物的变化。方法:选择 2018年 8月 -2019年 8月笔者所在医院肿瘤科、呼吸内科收治的 NSCLC患者 60例,随机分为观察组和对照组,各 30例,对照组予以培美曲塞、顺铂化疗,疗程为 3个化疗周期,每个化疗周期为 21 d;观察组在对照组化疗方案基础上加用贝伐珠单抗,疗程相同。比较两组血管内皮生长因子( VEGF)、癌胚抗原( CEA)、神经元特异性烯醇化酶( NSE)水平,生活质量评分,不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者 VEGF、 CEA、 NSE水平均较对照组低,差异有统计学意义( P<0.05)。治疗后观察组患者生活质量评分在疼痛、食欲、呼吸困难、疲劳方面均优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组不良反应发生率为 10.0%,对照组不良反应发生率为 26.7%,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论:贝伐珠单抗治疗 NSCLC可使患者肿瘤指标下降,疗效确切且不增加患者化疗毒副作用,应作为新一代抗血管肿瘤药物作为一线应用,以为患者带来更大获益。 【关键词】 贝伐珠单抗 ; 非小细胞癌 ; 肿瘤标志物 ; 抗血管生成 [Abstract] Objective: To observe the clinical effect of bevacizumab in the treatment of non-small cell carcinoma (NSCLC) and the changes of tumor markers after treatment. Methods: from August 2018 to August 2019, 60 NSCLC patients in the oncology department and Respiratory Department of our hospital were randomly divided into the observation group and the control group, 30 cases in each group. The control group was treated with pemetrexed and cisplatin for three chemotherapy cycles, each chemotherapy cycle for 21 days; the observation group was treated with bevacizumab on the basis of the control group chemotherapy scheme, with the same treatment course. The levels of VEGF, CEA, NSE, quality of life and adverse reactions were compared between the two groups. Results: after treatment, the levels of VEGF, CEA and NSE in the observation group were lower than those in the control group (P < 0.05). After treatment, the quality of life score of the observation group was better than that of the control group in pain, appetite, dyspnea and fatigue (P < 0.05). The incidence of adverse reactions was 10.0% in the observation group and 26.7% in the control group. Conclusion: Bevacizumab can reduce the tumor index of NSCLC patients, and the curative effect is exact without increasing the side effects of chemotherapy. It should be used as a new generation of anti-vascular tumor drugs as a first-line application, so as to bring greater benefits to the patients.
简介: [摘要 ]目的 探討厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果。方法 选取 2018年 1月~ 2019年 12月我院收治的 60例心力衰竭合并心律失常患者进行回顾性研究,按照治疗方法将患者分为对照组( 30例)、观察组( 30例)。对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组患者采用胺碘酮 +厄贝沙坦治疗。比较两组患者的临床疗效、心功能指标、心率震荡指标、不良反应总发生率。结果 观察组患者的临床总有效率为 93.33%,高于对照组的 73.33%,差异有统计学意义( P<0.05)。治疗后,观察组患者的左心射血分数、每搏输出量均高于对照组,其 N末端脑钠利钛( NT-proBNP)水平低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。治疗后,观察组患者的震荡初始值( TO)、震荡斜率( TS)、心率变异性时域值( SDNN)均高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05)。结论 厄贝沙坦与胺碘酮联合应用可更加有效地改善心力衰竭合并心律失常患者的心功能和心率情况,疗效显著,安全性良好。 [关键词 ]心力衰竭 ;心律失常 ;厄贝沙坦 ;胺碘酮
简介:摘要:目的:评价 大剂量厄贝沙坦 治疗 慢性肾脏病患者临床蛋白尿 的有效性和安全性 。 方法:将 2017 年 9 月至 2019 年 5 月作为研究时段,将该时段我院数据库存在资料登记的 70 例慢性肾脏病临床蛋白尿患者录入研究 ,将其资料录入 Excel 表格后,按照公式法进行随机两组均分,单组样本量设置为 35 ,分别记名为对照组与实验组。 所有患者均选择厄贝沙坦作为治疗方案,对照组患者采用维持剂量进行治疗, 实验 组患者则选择大剂量 厄贝 沙坦治疗方案,对两组患者的各项肾功能指标进行记录 ,分析组间差异 。 结果: 在本次研究结果中,两组患者经治疗其临床症状改善良好,肾功能指标相较于治疗前有明显改善,但实验组患者的改善状况更优,数据 对比差异显著 ( P < 0.05 )。 结论:在开展慢性肾脏疾病临床蛋白尿,对于患者后续治疗工作的开展来说有积极意义,同时这种治疗方案患者具有较好的耐受性和安全性,具有可推广价值。
简介: [摘要 ]目的 探討厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果。方法 选取 2018年 1月~ 2019年 12月我院收治的 60例心力衰竭合并心律失常患者进行回顾性研究,按照治疗方法将患者分为对照组( 30例)、观察组( 30例)。对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组患者采用胺碘酮 +厄贝沙坦治疗。比较两组患者的临床疗效、心功能指标、心率震荡指标、不良反应总发生率。结果 观察组患者的临床总有效率为 93.33%,高于对照组的 73.33%,差异有统计学意义( P<0.05)。治疗后,观察组患者的左心射血分数、每搏输出量均高于对照组,其 N末端脑钠利钛( NT-proBNP)水平低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。治疗后,观察组患者的震荡初始值( TO)、震荡斜率( TS)、心率变异性时域值( SDNN)均高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05)。结论 厄贝沙坦与胺碘酮联合应用可更加有效地改善心力衰竭合并心律失常患者的心功能和心率情况,疗效显著,安全性良好。
简介:【摘要】目的 : 探讨对糖尿病伴高血压患者实施厄贝沙坦结合左旋氨氯地平治疗的价值。 方法 : 纳入时间为 2018 年 1 月至 2020 年 4 月,选取我院就诊的糖尿病伴高血压患者 30 例,依照计算机表法分组,各 15 例。对参照组予以 左旋氨氯地平治疗,对实验组予以厄贝沙坦结合左旋氨氯地平治疗。检验 2 组糖尿病伴高血压患者的血压水平、、空腹血糖、水平以及不良反应情况。 结果: 治疗前 2 组患者的 血压水平、空腹胰岛素水平、空腹血糖、水平经比较无明显差异性( p > 0.05 );治疗后实验组患者的血压水平、空腹血糖均较低、水平均较高,组间差异性显著( p < 0.05 )。实验组患者的不良反应情况相比于参照组较低,组间差异明显( p < 0.05 )。 结 论 : 对糖尿病伴高血压患者实施厄贝沙坦结合左旋氨氯地平治疗,使血压水平和糖代谢水平予以改善,具有较高的安全性。
简介: [摘要 ]目的 探討厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果。方法 选取 2018年 1月~ 2019年 12月我院收治的 60例心力衰竭合并心律失常患者进行回顾性研究,按照治疗方法将患者分为对照组( 30例)、观察组( 30例)。对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组患者采用胺碘酮 +厄贝沙坦治疗。比较两组患者的临床疗效、心功能指标、心率震荡指标、不良反应总发生率。结果 观察组患者的临床总有效率为 93.33%,高于对照组的 73.33%,差异有统计学意义( P<0.05)。治疗后,观察组患者的左心射血分数、每搏输出量均高于对照组,其 N末端脑钠利钛( NT-proBNP)水平低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。治疗后,观察组患者的震荡初始值( TO)、震荡斜率( TS)、心率变异性时域值( SDNN)均高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05)。结论 厄贝沙坦与胺碘酮联合应用可更加有效地改善心力衰竭合并心律失常患者的心功能和心率情况,疗效显著,安全性良好。 [关键词 ]心力衰竭 ;心律失常 ;厄贝沙坦 ;胺碘酮
简介: 【摘要】 目的:研究分析厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心衰并发室性心律失常的临床疗效。方法:此次研究的对象是选取 2017年 3月 -2019年 7月笔者所在医院收治的 136例心衰并发室性心律失常患者,将其按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组 68例。对照组单纯采用胺碘酮治疗,观察组在对照组治疗基础上加用厄贝沙坦联合治疗,比较两组患者治疗后临床疗效、治疗前后体内脑钠肽前体( NT-proBNP)浓度及 24 h动态心电图室早数目(包括高危室早:如 RonT室早、成对室早、短阵室速等)。结果:观察组治疗总有效率高达 97.1%,对照组治疗后总有效率为 85.3%,两组比较差异有统计学意义( P<0.05);两组治疗前 NT-proBNP浓度比较,差异无统计学意义( P>0.05),观察组治疗后 NT-proBNP浓度与对照组比较,差异有统计学意义( P<0.01);两组治疗后 24 h动态心电图室早数目比较,差异有统计学意义( P<0.01)。结论:厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心衰并发室性心律失常能显著改善患者临床症状、降低 NT-proBNP浓度、减少高危室早数目,效果显著。
简介: 【摘要】 目的:研究分析厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心衰并发室性心律失常的临床疗效。方法:此次研究的对象是选取 2017年 3月 -2019年 7月笔者所在医院收治的 136例心衰并发室性心律失常患者,将其按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组 68例。对照组单纯采用胺碘酮治疗,观察组在对照组治疗基础上加用厄贝沙坦联合治疗,比较两组患者治疗后临床疗效、治疗前后体内脑钠肽前体( NT-proBNP)浓度及 24 h动态心电图室早数目(包括高危室早:如 RonT室早、成对室早、短阵室速等)。结果:观察组治疗总有效率高达 97.1%,对照组治疗后总有效率为 85.3%,两组比较差异有统计学意义( P<0.05);两组治疗前 NT-proBNP浓度比较,差异无统计学意义( P>0.05),观察组治疗后 NT-proBNP浓度与对照组比较,差异有统计学意义( P<0.01);两组治疗后 24 h动态心电图室早数目比较,差异有统计学意义( P<0.01)。结论:厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心衰并发室性心律失常能显著改善患者临床症状、降低 NT-proBNP浓度、减少高危室早数目,效果显著。
简介:摘 要:目的 探究糖尿病肾病患者应用知柏地黄丸 + 厄贝沙坦的疗效。 方法 68 例糖尿病肾病患者纳入本次研究中,数字表随机分组,对照组、研究组各 34 例,前者应用厄贝沙坦治疗,后者应用知柏地黄丸 + 厄贝沙坦治疗,对比疗效及不良反应。 结果 研究组总有效率 94.12% 比对照组 76.47% 高( P < 0.05 ),对照组、研究组不良反应发生率 8.82% 、 11.76% 比较 , 无 统计学 差异性(