简介:摘要:目的 探究创伤骨科临床治疗中微创技术的应用效果。方法 选择研究者医院骨科提供的样本进行研究,共计40例创伤患者,入院时间2022年1月~2023年12月。随机分组,抽签法,均分2组。对照组予以传统手术治疗,观察组则联用微创技术。比较两组治疗效果、术后并发症发生率以及术式相关指标数据。结果 观察组治疗有效率较对照组高,但差异比较(P>0.05)。观察组术后并发症率较对照组低(P<0.05)。观察组术中出血量较对照组少,术后离床活动时间、肛门排气时间、住院时间较对照组短(P<0.05)。结论 创伤骨科患者治疗中,微创技术应用效果良好,且术式安全性高,利于患者术后快速康复,值得推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在深入剖析疼痛管理在创伤骨科护理实践中的应用效果,并探讨其对患者疼痛缓解及康复进程的积极影响。方法:选取我院2023年1月至2024年1月期间接收的148例创伤骨科患者作为研究样本,将其随机分为对照组(74例)和观察组(74例)。对照组接受常规护理措施,而观察组则在常规护理的基础上额外实施疼痛管理。随后,对两组患者的疼痛程度和康复情况进行对比分析。结果:相较于对照组,观察组在疼痛程度及康复情况方面均表现出显著优势,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用能够有效减轻患者疼痛感,加速康复进程,提升护理满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:[摘要]目的:分析心理干预联合常规护理对创伤骨科患者功能锻炼依从性及疼痛的影响。方法:在2020年1月至2022年12月期间,本医疗机构的创伤骨科收治了94例患者,其被均等划分为实验组和对照组。对照组采取常规护理,观察组应用心理干预联合常规护理,对比护理结果。结果:经过护理后发现,观察组依从性与疼痛评分优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于创伤骨科患者采取心理干预联合常规护理,能够有效提升护理依从性,值得进行临床推广。
简介:【摘要】目的:研讨急性胸腹部创伤患者对其采取多层螺旋CT检查的准确率。方法:研究纳入了在2022年1月至2023年1月时间段内,自行前往我院的疑似急性胸腹部创伤患者,共计有166例,患者开展X线检查、多层螺旋CT检查,对检查结果及病灶检出情况实施组间对照。结果:(1)疑似急性胸腹部创伤患者确诊结果阳性100例,占比62.24%;阴性66例,占比39.76%。X线检查结果阳性98例,占比59.04%;阴性68例,占比40.96%。多层螺旋CT检查结果阳性99例,占比59.64%;阴性67例,占比40.36%。(2)疑似急性胸腹部创伤患者多层螺旋CT检查(98.00%、98.48%、98.19%、98.99%、97.01%)结果灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值高于X线检查(91.00%、89.39%、90.36%、92.86%、86.76%),P<0.05,有差异。(3)急性胸腹部创伤患者多层螺旋CT检查(88.00%、82.00%、72.00%、69.00%)肋骨骨折、肺脏挫裂、纵膈血肿、腹腔积血等病灶检出率高于X线检查(72.00%、68.00%、58.00%、55.00%),P<0.05,有差异。结论:急性胸腹部创伤患者对其采取多层螺旋CT检查效果明显。
简介:摘要:目的:探究在群体性创伤患者院前急救中应用标准化急救护理程序的效果。方法:2022年1月-2024年1月,选取我院接收的群体性创伤患者78例进行研究,按照数字随机分组法划分组别,参照组(n=39)的患者由家属送到急救中心进行急救,试验组(n=39)的患者在院前急救时则应用标准化急救护理程序,从两组患者的急救情况和和患者家属满意度两方面进行分析。结果:两组患者的急救情况各部分内容均具有显著性差异,其中试验组更优(P<0.05);患者家属对护理的满意度两组间存在统计学差异(P<0.05)。结论:在群体性创伤患者院前急救中应用标准化急救护理程序,能够缩短急救的时间,抢救成功率和患者家属满意度更高,患者致残率也有明显降低,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究早期康复护理和功能锻炼应用于骨创伤患者术后效果及改善关节功能的影响。方法:选取我院2023年1月~2023年12月收治的60例骨创伤患者为研究对象,按照扑克牌分组方法分为对照组与观察组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组采用早期康复护理联合功能锻炼。比较两组患者自理能力、运动功能、不良反应发生率。结果:护理后观察组患者自理能力Barthel评分、运动功能FMA评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在骨创伤患者术后护理中采取早期康复护理联合功能锻炼有利于改善患者关节活动功能,降低患者不良反应发生率,值得推广实施。
简介:摘要:目的:探究在创伤骨科护理管理中应用优质护理服务模式的临床效果及应用观察。方法:本实验共选取80例创伤骨科患者作为研究对象,研究时间为2020年6月—2021年6月,在获得患者及家属同意的基础上,采用随机分组法,将样本总体平均分成两组(观察组与对照组),对两组分别采用不同的护理方法。其中对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比两组患者的恢复效果。结果:观察组在使用优质护理服务后,患者的疼痛率明显低于对照组,观察组患者的护理总满意度明显高于对照组,P<0.05;干预后,观察组患者的NRS水平、平均住院时间均小于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:通过对创伤骨科患者实施优质护理干预,可以尽早缓解手术后的疼痛不适感,排解患者的不良情绪,促进护患关系的改善与良好建立。