简介:摘要;随着社会的飞速发展,特别是当今网络时代,各种不良的诱惑或对青少年的成长产生不利影响。在经历过新冠疫情,青少年各种心理问题越来越凸显,学生当中出现的行为偏差现象屡见不鲜。作为教师,要充分认识心理健康和心理卫生的重要性和必要性,切实增强心理健康和心理卫生的责任感和使命感。那么什么是心理健康和心理卫生呢?它们又发挥着什么作用呢?我们又怎样才能实现心理健康和心理卫生呢?下面我与大家一起来讨论和分享我的观点。
简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究在呼吸内科护理中对重症患者提供应急护理干预措施的临床应用效果。方法 实验对象选自于我院呼吸内科接收的重症病患共计80人,并将其分组,一组是参照组有40人,本组病患采用常规护理方法;另一组是实验组有40人,本组病患是在常规前提下加入应急护理干预措施的内容。在实验期间对比两组病患的护理效果、生活质量评分结果、肺功能的改善情况以及病患对护理措施的满意度。结果 实验组病患的护理有效率为95.00%,而参照组病患的有效率仅为72.50%,两组之间的数据差异显著且P<0.05;通过对两组病患治疗后的生活质量进行评分后可知,实验组病患各项评分结果均显著优于参照组病患且P<0.05;而病患肺功能指标的考察结果显示,实验组病患相较于参照组病患而言,具有显著性优势与差异(P<0.05);实验组病患的满意度达到了97.50%,而参照组病患的仅为70.00%,两组数据之间数据差异显著且P<0.05。结论 针对呼吸内科重症患者在常规护理基础上加入应急护理干预措施,不仅能有效提高护理效果,帮助病患显著改善肺功能、生活质量,有助于身体恢复,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施的有效性。方法:选取2022年11月至2023年11月期间在我院呼吸内科收治的90例重症患者作为研究对象,采用对比法进行观察研究。将这些患者分为对照组和干预组,对照组采用常规护理措施,干预组在常规护理基础上增加应急护理干预措施。记录患者的基本信息、入院时的病情评估结果以及干预后的疗效。结果:干预组与对照组相比,在呼吸内科重症患者的病情控制、治疗效果、并发症发生率等方面具有显著优势。干预组患者的呼吸功能得到有效改善,氧合指数明显提高,病情稳定时间明显延长。此外,干预组患者的并发症发生率较低,治疗成功率较高。结论:呼吸内科重症患者应急护理干预措施能够显著改善患者的病情控制和治疗效果,减少并发症的发生,提高治疗成功率。
简介:【摘要】随着我国经济的飞速发展,医疗护理行业也日趋完善,但在发展较慢的农村,卫生院患者护理工作尚存在诸多较为突出的问题有待解决。认真分析农村卫生院患者护理中存在的问题对完善医疗护理工作、卫生院自身的建设以及护理人员自身保护都十分有意义。
简介:摘要 探讨不同的保存时间,对腹膜透析患者的透析液标本中的尿素氮和肌酐检测数值结果的影响。通过收集本院规律随访的30名腹膜透析患者居家24小时常规治疗的透析液,充分混匀,取50ml腹透液,分别放置在5根干燥试管内密闭保存,每根管内10ml腹透液。其中1管即时(24小时)进行腹透液液内的肌酐和尿素氮检测,2管放置常温下保存(昼夜温差15-37°),2管放置冷藏冰箱内保存(2-8°),标本于收集后的即时、24小时后、48小时后分别进行肌酐和尿素氮浓度的检测。对同一患者的尿素氮和肌酐检验值进行纵向比较,通过计算得出各个KT/V值(透析充分性)。通过观察各数据之间的差异,并分别计算KT/V值(透析充分性),得出的差异值具有统计学意义,从而得出不影响临床工作中对腹膜透析患者的透析处方的调整的结论。进而可以通过放宽留取标本的时间,方便病人灵活留取标本并送检,以提高标本送检率,完善腹膜透析质控数据的上报。
简介:摘要:目的:分析引起血透护理不良事件的原因,提出管理建议。方法:收集2016年2月到2022年10月在我院进行血透治疗中发生不良事件的24例患者的临床资料,对临床资料进行整理分析。结果:通过原因分析,发现出现血透护理不良事件的主要因素有护理人员的重视程度不够、护理人员专业技术水平不足、患者医嘱执行力差等。由主要因素中的护理人员重视度不够所引起的护理不良事件人数最多,占比50.00%,由于重视度所导致的药物未注射有占具较高比例;技术水平方面,占33.33%,此项因素最容易引起患者凝血事件;而患者自身因素所引起的不良事件之间无明显主次之分。结论:血透护理中,很容易出现不良事件,工作中要针对主要原因开展护理管理,方可尽可能降低不良事件发生率,提高护理安全,保障患者生命安全。
简介:摘要:目的:对护理风险管理,在当前呼吸内科患者护理工作中的实际应用效果进行探讨。方法:选择近一年来在我院接受治疗的呼吸内科患者共180名作为此次研究工作对象,并将这些患者随机平均分为研究组与对照组,两组患者分别接受护理风险管理以及常规护理。然后对两组患者接受护理工作的实际满意度以及护理工作水平进行对比。结果:其余两组患者接受护理工作的实际情况来看,研究所患者的护理满意度为93%,而对照组的护理满意度为83%,两组患者的生存质量分别为83%以及70%。结论:基于对比数据结果来看,两组患者在接受护理过程中护理工作的满意度以及护理质量差异都是非常大的,所以在呼吸内科护理工作中,实施护理风险管理的实际效果是比较显著的,值得进行推广应用。