简介:[ 摘要 ] 目的: 探讨 优质护理服务在乳腺癌患者中的运用效果。 方法: 选取于 2017 年 10 月 ~2018 年 10 月我院收治的乳腺癌患者 80 例,随机分为观察组和对照组,每组 40 例,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理服务,比较两组护理效果。 结果 :① 观察组躯体维度(59.8 ±8.4 )分、心理维度( 70 .4 ±12.2 )分、信仰维度( 70.7 ±10.4 )分、社会维度( 70.8 ±6.2 )分显著优于对照组,组间差异具有统计学意义, P< 0.05。 ② 观察组满意
简介:[ 摘要 ] 目的: 探讨 优质护理服务在乳腺癌患者中的运用效果。 方法: 选取于 2017 年 10 月 ~2018 年 10 月我院收治的乳腺癌患者 80 例,随机分为观察组和对照组,每组 40 例,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理服务,比较两组护理效果。 结果 :① 观察组躯体维度(59.8 ±8.4 )分、心理维度( 70 .4 ±12.2 )分、信仰维度( 70.7 ±10.4 )分、社会维度( 70.8 ±6.2 )分显著优于对照组,组间差异具有统计学意义, P< 0.05。 ② 观察组满意
简介:【摘要】目的:研究优质护理服务在消毒供应室工作的应用与体会。方法:在 2015年 10月 -2016年 10月在笔者所在医院消毒供应室采取优质护理服务,比较分析优质护理应用前后,各科室人员对消毒供应室的满意程度。结果:研究结果显示,在医院消毒供应室未采用优质护理时,其他科室对消毒供应室工作的满意程度为 73.33%,行优质护理后满意程度为 93.33%,经前后对比行优质护理能够有效提高满意程度,经计算前后对比有明显变化, P< 0.05,差异具有统计学意义。结论:在医院消毒供应室中全面展开优质护理服务能够有效提高护理质量,提高各科室对消毒供应室的满意程度,有效提高消毒供应室的工作效率,在消毒供应室中应用优质护理服务具有一定的意义与价值,可行大力推广。
简介:【摘要】目的:探究妇女产前保健服务可及性及影响因素。方法:选取我省2019年孕产妇300例作为此次试验的研究对象,通过查找资料的方法针对此次选中的孕产妇进行调查研究,根据产前保健服务利用适宜指数归纳总结出本省妇女的产前保健可及性现况,并使用安德森卫生服务利用行为模型分析城乡妇女孕产期保健可及性的影响因素。结果:在此次实验中选中的孕产妇中有271例产前接受了一定的保健知识教育;292例有明确的产前检查病历;孕产妇女受教育程度、家庭收入、文化习俗,活产次数等是影响保健服务的完整性的重要因素。结论:我省孕产妇产前保健服务依旧是有很多的局限性因素,不能普及到每一位孕产妇,这应该引起卫生部门的高度重视。
简介:摘要:目的:研究优质 服务在妇科患者的护理中的作用以及效果。方法:选取 2018 年 5-2018年 8 月在马鞍山市中心 医院妇科围手术期 的患者,随机挑选 60例患者作为本文的研究对象,同时随机将这 60例患者分成两组,命名为对照组和试验组。其中对照组实施常规的护理模式,试验组则选择优质 服务标准对患者进行护理,一段时间之后分析两组患者的治疗效果。结果:试验组的患者经过优质 服务治疗之后,和护理人员关系明显亲近,治疗效果也好于对照组的患者。另外,实验组的患者出现并发症的情况明显低于对照组,而且实验组患者的心理状况好于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:优质 服务在护理中起到了很好的作用,让护理效果更明显,同时对人际关系的和谐发展也有一定的作用,加快患者的恢复进程,值得广泛推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨精神科患者的优质护理服务措施及护理效果。方法:将 96例精神科患者分为观察组(优质护理服务)和对照组(常规护理)各 48例,对比两组患者的护理效果。结果:与对照组相比,观察组患者的护理满意度( 95.83%> 72.92%, χ2=9.560)、遵医行为良好率( 91.67%> 70.83%, χ2=6.838)以及健康调查简表( SF-36)评分 [( 72.05±4.49)分>( 61.33±5.03)分, t=5.064]相对更高( P< 0.05),而患者的匹兹堡睡眠质量指数( PSQI)量表评分 [( 6.69±1.41)分<( 8.42±1.79)分, t=5.397]、汉密尔顿抑郁量表( HAMD)评分 [( 11.42±1.67)分<( 16.84±2.38)分, t=5.691]相对更低( P< 0.05)。结论:精神科的优质护理服务,能够有效改善患者的情绪和精神状态,帮助其恢复正常生活,进而维护其身心健康。
简介:【摘要】目的:在体检中心护理服务过程中应用细节护理干预,评价其应用效果。方法:利用自愿参与原则选取我院体检中心在 2016年 3月至 2016年 9月期间所就诊的 108例接受体检患者作为样本人群,利用抽签法将所有患者均分, 2组患者分别为观察组与对照组,每组内患者例数是 54例。给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者细节护理干预,对比分析 2组患者护理干预后的组间数据。结果:经过对应性方法护理干预后,观察组患者的护理满意度以及健康知识知晓率、体检所用时间均显著性更优,对比对照组而言,差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论:在体检中心护理服务过程中应用细节护理干预的护理效果较为显著,可显著提升患者的护理满意度并缩短患者的受检时间,对显著提升患者对于健康知识的知晓率也存在积极作用,值得临床借鉴。
简介:摘要目的研究优质服务在妇科患者的护理中的作用以及效果。方法选取2018年5-2018年8月在马鞍山市中心医院妇科围手术期的患者,随机挑选60例患者作为本文的研究对象,同时随机将这60例患者分成两组,命名为对照组和试验组。其中对照组实施常规的护理模式,试验组则选择优质服务标准对患者进行护理,一段时间之后分析两组患者的治疗效果。结果试验组的患者经过优质服务治疗之后,和护理人员关系明显亲近,治疗效果也好于对照组的患者。另外,实验组的患者出现并发症的情况明显低于对照组,而且实验组患者的心理状况好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质服务在护理中起到了很好的作用,让护理效果更明显,同时对人际关系的和谐发展也有一定的作用,加快患者的恢复进程,值得广泛推广使用。