简介：【摘要】预检分诊是医院中的重要服务窗口，其主要是帮助患者合理就医，减少患者等候就诊时间，维持医院良好就诊秩序。随着人们健康意识的提高，医院医疗服务水平的提高，使得医院就诊人员数量明显增多。由于门诊患者人员流动性较大，预检分诊的存在是为了更好的提高就诊效率，避免引起医患纠纷，提高患者就诊满意度，从而有利于提高医院服务质量。本文将综述优质护理在预检分诊中的应用与研究进展。

简介：摘要：目的：对导致门诊预检分诊准确率下降的影响因素进行分析研究，并提出解决对策。方法：从2022年6月至2023年6月在我院门诊进行预检分诊时出现差错的患者当中随机挑选出50名组织开展实验研究，对导致门诊预检分诊准确率下降的因素进行分析。结果：在这50起预检分诊差错问题当中，由于护患沟通不通畅导致差错的有20起，占比为40%，由于预检分诊中存在漏洞导致的差错有9起，占比为18%，由于预检分诊制度不健全导致的差错有8起，占比为16%，由于预检分诊护理人员工作失误导致的差错有13起，占比为26%。结论：影响门诊预检分诊准确率的因素主要有护患沟通不通畅、预检分诊存在漏洞、预检分诊制度不健全以及护理人员工作失误。

简介：摘要：预检分诊是一种在医疗护理中重要的诊断方式，其能够根据患者病情的紧急程度进行分类处理，从而使医生更好地为患者提供及时、准确的诊断和治疗服务。本文主要深讨了预检分诊在医疗护理中的应用及重要性，通过分析预检分诊在医疗护理中的多种优势，以及其在家园合作中的应用情况，进一步突出了预检分诊的重要地位。同时，文章还讨论了如何通过研究和实践，不断完善预检分诊制度，提高医疗服务的整体水平。

简介：【摘要】目的：探讨针对急诊患者重视运用急诊预检分诊系统所取得的应用效果。方法：选取在急诊就诊的患者共计40人，急诊患者的搜集地点均为我院，搜集时间段取2021年3月至2022年12月区间内，随机做规范的分组处理，各20人，对照组参与者运用常规急诊分诊系统，观察组参与者运用急诊预检分诊系统，就两组患者对急诊分诊工作的满意度评估值、分诊项目各项指标测评值展开对比。结果：经展开对比两组患者的满意度评估值，运用急诊预检分诊系统的观察组数据相较于对照组呈更优显示（P<0.05）。经对比分诊项目各项指标即分诊等待时长项目、分诊准确性项目、患者病历信息管理项目进行观测，观察组的各项指标数值均优于对照组（P<0.05）。结论：针对急诊就诊的患者，在就诊过程中重视急诊预检分诊系统应用，可缩短就诊时间，提高就诊效率，值得推荐。

简介：【摘要】目的：评价对急性胸痛患者进行优化预检分诊流程护理的应用效果。方法：选取我院急性胸痛患者58例分为两组，对照组进行常规分诊护理，观察组进行优化分诊流程护理，对比组间患者的护理满意度和分诊评估及急救时间。结果：观察组患者的护理满意度及分诊评估及急救时间均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对急性胸痛患者进行优化分诊流程护理能够提高患者的治疗依从性，缩短急救时间。

简介：摘要：目的 评估急诊预检分诊护理流程在急腹症诊治中的应用价值。方法 选取我院诊治的110例急腹症患者，作为本次研究对象，为对照组（n=55例）和观察组（n=55例）。对照组按传统分诊流程分诊，观察组采用预检分诊护理流程，对比两组护理效果。结果 观察组分诊效果显著优于对照组，P

简介：摘要 目的：探索新型冠状病毒肺炎疫情期间急诊预检分诊流程的优化管理，以减少或避免院内交差感染、降低患者就诊时间、提升急诊患者就诊满意度。方法：制定符合新冠肺炎要求的分诊流程、增设三级分诊、粘贴新冠肺炎相关海报、严格管理就诊通道、管控就诊人员的体温测量、成立发热危重病人救治管理小组等方式来优化整个急诊预检分诊流程。结果：2020年1月-2020年6月 ，我院急诊共接诊17667人次，其中发热门诊8356例，新冠肺炎疑似30例，确诊8例。在此期间，院内交差感染的发生率为零。通过优化预检分诊管理，接诊患者在急诊等待时间从之前的4小时缩短至1.5小时，而患者就诊满意度从90%提升至95%。结论：优化预检分诊管理能有效控制新冠肺炎疫情的传播，可以为今后类似传染病疫情的分诊管理提供借鉴和参考。

简介：【摘要】目的：研究200例磁共振检查患者对家属陪检依从性心理，探讨护理对策。方法：将2020年5月至2020年12月在我院行磁共振检查的患者200例，根据有无家属陪同，分为对照组与实验组，每组100例患者，采用问卷调查方法（包括自行设计的基本信息问卷调查表与焦虑自评量表（SAS））进行测评，数据结果进行统计学检验。结果：通过结果显示，两组患者在性别、年龄、职业、教育背景方面比较值均无统计学意义（P＞0.05）。设计专项调查内容方面比较值P＞0.05，差别无显著性意义。而在机房检查中心理状态、检查后家属陪检作用方面比较值P＜0.05，差别有显著性意义。结论：多数患者进行磁共振检查，均会产生不同程度的心理表现，多数患者会对家属产生依从心理，针对患者产生的恐惧、紧张、焦虑等心理，放射科护士采取有效的护理措施，干预并选择指导家属陪同检查，可以减轻患者心理压力，顺利配合完成检查。

简介：【摘要】目的 研究持续护理质量改进模式应用于门诊预检分诊中的作用。方法 选取我院2020年7月～2021年7月门诊收治的患者（n=60）,根据随机抽签法分为对照组（n=30）与实验组（n=30）。其中对照组采用常规护理，实验组采用持续护理质量改进模式，比较两组各项预检指标。 结果 实验组挂号时间、分诊评估时间及为危重症等候时间低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用价值。方法：按照课题要求起始-截止时间展开，共有案例对象50例入组，从门诊对象中筛取，经随机数字分组后，分别对案例对象应用流程化护理预检分诊管理（观察组，n=25）与常规护理预检分诊管理（对照组，n=25），对比不同预检分诊管理模式对患者的应用效果。结果：观察组中患者挂号时间、检查等待时间均低于对照组，（p＜0.05）；该项目（满意度评价）统计值中，观察组/对照组：（95.26±4.09）分＞（90.92±3.84）分，（p＜0.05）。结论：流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用价值显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：研究发热门诊当中实施预检分诊专项管理干预的临床效果。方法：选择2022年1月~2022年6月在我院发热门诊就诊的74例患者，根据就诊期间预检分诊模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中37例患者接受常规分诊管理干预；观察组中37例患者接受预检分诊专项管理干预。对比两组患者信息登记正确率和信息记录延时率、分诊就诊时间和治疗总时间、对发热门诊管理模式的满意度。结果：观察组患者信息登记正确率高于对照组，组间数据比较P＜0.05；观察组信息记录延时率低于对照组，组间数据比较P＜0.05；观察组分诊就诊时间和治疗总时间短于对照组，组间数据比较P＜0.05；观察组对发热门诊管理模式的满意度高于对照组，组间数据比较P＜0.05。结论：发热门诊当中实施预检分诊专项管理干预，能够充分保障患者信息登记的准确性，减少纠纷事件的发生，缩短分诊就诊时间和治疗时间，使发热门诊管理模式患者满意度得到显著提升。

简介：【摘要】目的：分析急诊开展护理管理时采取急诊快速预检分诊的效果。方法：从2021年1月-2023年1月期间进入急诊科室就诊的患者内随机选择200例，依据护理管理方式分为实验与对照，各组内人数均为100例。对照组内整体采取常规护理管理，实验组内整体实施快速预见分诊，对比效果。结果：实验组满意度高于对照组，P＜0.05。实验组负性情绪低于对照组，P＜0.05。实验组护理优于对照组，P＜0.05。结论：对急诊科室实施快速预检分诊管理，可以缩短患者的等待时间，提升抢救效果，缓解患者的负性情绪，提高满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在探索集束化干预在提高急诊预检分诊护理质量方面的应用成效。方法：选取 2020.08~2021.08期间在我院就诊急诊患者150例，运用无差别随机抽取的方式两组，观察组与对照组，每组含有75例患者。对照组采用常规急诊预检分诊护理，观察组采用集束化急诊预检分诊模式。通过比较观察组和对照组患者的候诊与确诊的时间、救治成功率、护理质量评分以及护理满意度方面的差异。结果：观察组和对照组的救治成功率比较无对比意义 (P>0.05)；观察组的候诊与确诊的时间上均短于对照组，护理质量得分超过对照组(P<0.05)；观察组的护理满意度达到98.67%，大于对照组的护理满意度90.67%(P<0.05)。结论：急诊预检分诊护理中的应用集束化干预，能使患者候诊与确诊的时间大大缩短，提升患者的护理体验，提高护理质量。

简介：【摘要】目的 探讨急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果。方法 选取2022年6月—2023年6月本院收治的急腹症92例患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组46例，对照组采用传统分诊护理流程完成对应干预，观察组采用急诊预检分诊护理流程完成对应干预。比较两组患者分诊效果和就诊满意度。结果 观察组候诊时间和确诊时间均短于对照组，意外事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），观察组治疗成功率和患者就诊总满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急腹症患者入院后，应该推行急诊预检分诊护理流程，以缩短患者的诊断时间，改善预后。

简介：摘要：目的：探讨标准化预检分诊模式在急诊胸痛患者中的应用效果。方法：选取 2023 年 1 月至 2024 年 1 月在我院急诊就诊的 240 例胸痛患者，随机分为对照组和观察组，每组 120 例。对照组给予常规预检分诊，观察组给予标准化预检分诊模式。比较两组患者的分诊准确率、识别高危胸痛患者的能力、患者满意度等。结果：观察组的分诊准确率、识别高危胸痛患者的能力、患者满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论：标准化预检分诊模式在急诊胸痛患者中的应用具有良好的效果，可以提高分诊准确率、识别高危胸痛患者的能力、患者满意度。

简介：目的探讨急诊预检分诊系统优化就医流程的有效性。方法按急诊预检分诊系统上线前后来分观察组和对照组各313例。监测记录2组分诊分区准确率、就诊等候时间、直接护理时间占总护理时间比例。结果观察组分诊分区准确率高于对照组（P〈0.01）;就诊等候时间低于对照组（P〈0.01）;直接护理时间占总护理时间比例观察组高于对照组（P〈0.01）。结论急诊预检分诊系统能迅速准确地甄别急危重症患者,提高分诊分区准确率;缩短危重患者的等候时间,减少意外发生;增加急诊护士直接护理时间。使急诊预检分诊更为规范化、流程化。

简介：摘要：目的：研究新冠肺炎期间优化急诊预检流程对于分诊正确率的影响意义。方法：我院急诊科于2020年1月到2020年5月期间收治急诊预检分诊患者共18765人次，研究急诊预检分诊过程中不断筛查急诊患者的流行性病学史，优化发热患者救治流程，通过将流程信息化，做出实时反馈以及精细化管理护理，评价优化急诊预检流程的应用意义。结果：患者采用优化急诊流程后，院前、院中无缝交接，优化预检分诊流程管理，提升预检分诊正确率，可以将患者就诊等候时间大大缩短，对于危重患者来说，可以及时识别其病情，使其得到及时治疗。结论：优化急诊预检分诊护理流程，可以及时发现高危患者，做好分区救治，降低交叉感染发生率，改善患者的护理满意度，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：急诊预检分诊标准在急诊分诊工作中应用效果研究。方法：选取 2019年 6月～ 12月我院急诊科的 200例患者，随机分为观察组（ 100例）和对照组（ 100例）。对照组应用常规分诊，观察组应用急诊预检分诊标准，对比两组患者的分诊效果和对就诊服务的满意度评分。结果：观察组的分诊效果均优于对照组（ P＜ 0.05）；观察组的就诊服务满意度评分均高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组的不良事件发生率小于对照组（ P＜ 0.05） 。结论：在患者分诊中应用急诊预检分诊标准的效果更好，能有效提高患者的分诊效率和质量，缓解护患关系，提高患者对就诊服务的满意度，有利于医院树立良好口碑，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究新冠肺炎疫情之中急诊预检分诊的人性化护理应用效果。

简介：【摘要】目的：探讨分析持续护理质量改进对门诊预检分诊准确率的影响。方法：选择2020年1月~2020年12月期间我院门诊接收的100例患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组50例，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上应用持续护理质量改进，观察两组预检分诊准确率和护理满意度，并对数据作以分析。结果：研究组预检分诊准确率为98.00%，对照组为80.00%，前者高于后者（P＜0.05），同时研究组护理满意度评分高于对照组（