简介：摘要 目的：研究分析综合护理对头颈部肿瘤患者放疗反应的护理效果。方法：选取2020年7月至2022年6月一年间我院收治的50例头颈部肿瘤患者为研究样本，随机分为对照组（n＝25）和观察组（n＝25），对照组应用常规护理措施，观察组在常规护理措施基础上应用综合护理。放疗疗程结束后对比两组患者的不良反应发生率及生活质量。结果：观察组不良反应发生率显著低于对照组（p＜0.05）；放疗前对比两组患者生活质量无显著性差异（p＞0.05）；放疗结束后观察组生活质量显著高于对照组（p＜0.05）。结论：综合护理能够降低头颈部肿瘤患者放疗期间的不良反应发生率，改善患者的生活质量，值得临床推广和使用。

简介：

简介：摘要：目的：研究中长导管在肿瘤患者静脉治疗中的效果。方法：选取2022年3月～2022年8月我院收治的肿瘤患者86例作为研究对象，根据治疗方式不同，将3月、4月、5月份的43例患者作为对照组，使用PICC置管静脉输液治疗，将6月、7月8月份的43例患者作为观察组，使用中长导管静脉输液治疗，比较两组不良事件发生率与满意度。结果：观察组不良事件发生率（2.33%）低于对照组（18.62%），观察组满意度高于对照组（97.67%VS83.72%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对肿瘤患者，中长导管的应用可以提高减少患者不良事件发生，提高满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析化疗护理流程在肿瘤化疗中的应用效果。方法 选取2021年09月-2022年09月本院74例肿瘤患者开展研究，随机平均分为对照组37例，行常规护理，观察组37例，行化疗护理流程，比较两组护理效果。结果 两组生活质量评分和不良反应发生率均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予肿瘤化疗患者化疗护理流程能有效提升生活质量，预防不良反应，具有推广价值。

简介：摘要：化疗是目前临床治疗癌症的主要方法之一，在杀死肿瘤细胞的同时，它们通常会在健康器官和组织中引起全身性细胞毒性。近年来，新剂型药物的开发已成为现代药剂学发展的方向，特别是作为热点的靶向给药系统（TDDS）为近年来的热门。肿瘤靶向给药是指使用具有特定肿瘤靶向特性的导向分子（载体）将治疗药物背负至肿瘤，选择性地、局部地杀死肿瘤内的肿瘤细胞（和转移性肿瘤细胞），以避免药物的全身毒副作用并提高其有效性的治疗方法。

简介：【摘要】目的：观察精细护理在肿瘤内科护理管理中的应用疗效。方法：我院肿瘤内科2020年4月-2021年4月收治的64例患者为本次研究对象，按照护理管理中是否开展精细护理分为对照组（32例：未开展精细护理而行常规护理）与实验组（32例：开展精细护理），比较两组患者护理管理效果。结果：实验组患者不良事件发生率均低于对照组（VS）,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究肿瘤化疗患者恶心呕吐的预防护理效果。方法：选取2021年1月—2022年1月期间于本院接受化疗的肿瘤患者80例作为研究对象，按照随机法分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组在对照组基础实施预防和护理。对比两组患者的恶心、呕吐发生率、严重程度、食欲减退发生率情况以及两组护理后的满意度情况。结果：观察组的恶心、呕吐发生率、严重程度、食欲减退发生率情况均显著低于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度显著更高（P＜0.05）。结论：对肿瘤化疗患者实施预防护理干预，能有效降低恶心呕吐的情况发生，满意度极高，值得临床进一步应用。

简介：摘要：目的：探究循证护理对肿瘤患者镇痛的影响。方法：回顾本病区2021年1月---2021年12月收治的肿瘤患者共计78例，采取双色球自然分组研究法，将患者归入对照组39例，施行常规护理；归入观察组39例施行循证护理，对比视觉模拟评分VAS下患者在护理前后的疼痛指数、匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）指数；对比护理前后两组患者的焦虑、抑郁值变化（SAS/SDS量表）；统计两组患者在护理后的镇痛舒适度BCS（Bruggrmann comfort scale）等级；对比两组患者的满意度。结果：观察组疼痛值护理后降低3个指数，对照组降低1个指数，观察组相较于对照组疼痛值低2个指数。护理后观察组睡眠障碍降至8分，相较于护理前的16分降低50%，对照组护理后睡眠障碍降低4分，观察组较之对照组睡眠障碍偏低3个指数。护理后观察组的SAS评分降低15个指数、SDS评分降低 15个指数；对照组SAS评分降低10个指数、SDS评分降低 11个指数。观察组整体的镇痛后患者舒适度偏高，观察组满意度为94.87%高于对照组89.74%。（P

简介：摘要：目的：观察舒适护理在妇科肿瘤化疗患者中的应用效果。方法：选取2021年1月-2022年1月我院收治的180例妇科肿瘤化疗患者作为研究对象，按照是否采用舒适护理的方式将其分为参考组和研究组。并通过护理有效率、患者满意率对研究结果进行评判。结果：采用舒适护理的研究组护理有效率和患者满意率分别为98.89%和97.78%，均高于参照组的94.44%和92.22%。且经数据软件分析P

简介：【摘要】：目的 通过进行实验研究在恶性肿瘤病人入院治疗护理期间加入人文关怀的内容是否有意义。方法 实验对象选自我院肿瘤科的48名恶性肿瘤患者，并将他们分为两组，一组是对照组有24人，按照科室常规治疗和护理进行即可；另一组是实验组有24人，在常规护理中加入人文关怀的护理内容。在实验期间详细观察并记录两组病患的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)情绪的变化以及病患对护理内容的满意度。结果 通过实验数据可知，实验组的恶性肿瘤病患在接受了人文关怀之后，SAS、SDS评分表的指数有很明显的好转和改善，且与对照组病患的评分结果差异很大（P＜0.05）；调研了两组实验对象对护理内容的满意度发现，实验组病患的满意度是95.83%，远高于对照组病患的70.83%，相比之下差距明显且P＜0.05。结论 人文关怀应用在恶性肿瘤病人的护理中时，是能够明显改善他们的焦虑、抑郁的消极状态的，能够积极乐观的面对疾病，还有助于改善护患关系，值得推广应用。

简介：摘要：目的 对人文关怀在恶性肿瘤患者护理中的应用效果进行分析。方法 纳入76例恶性肿瘤患者，采用随机数字表法分组，对照组（n=38）采用常规护理，观察组（n=38）采用人文关怀护理。以两组焦虑、抑郁状况、生活质量为对比项目。结果 观察组SDS、SAS评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：研究心理干预联合姑息护理对晚期肿瘤患者的影响。方法：选取本院收治的晚期肿瘤患者80例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行姑息护理，对实验组施加心理干预联合姑息护理。结果：实验组护理效果更佳，结论：心理干预联合姑息护理对晚期肿瘤患者具有良好的应用效果。

简介：摘要：目的：研究心理干预联合姑息护理对晚期肿瘤患者的影响。方法：选取本院收治的晚期肿瘤患者80例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行姑息护理，对实验组施加心理干预联合姑息护理。结果：实验组护理效果更佳，结论：心理干预联合姑息护理对晚期肿瘤患者具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的：研究分析肿瘤患者中医护理中应用食疗的效果。方法：入选试验的对象均是肿瘤患者，研究开始时间2020年1月，截止时间为2021年10月，共选择70例，取得病患及其家属同意后，随机平分为两组，即食疗组和常规组，各35例。常规组患者施予常规性护理，在该基础上食疗组患者施予食疗，对比两组患者胃肠功能情况、生活质量以及护理满意情况。结果：与常规组进行比较分析，食疗组患者胃肠功能恢复评分、生活质量各指标评分以及护理满意度评分都比较高，组间数据比较，具有统计学意义，P均＜0.05。结论：在肿瘤患者中医护理中实施食疗，便于患者胃肠功能的恢复和生活质量的提高，建议使用。

简介：【摘要】目的 研究集束干预策略对妇科中肿瘤患者的心理护理应用效果。方法 选取我院于2021年3月~2021年10月期间收治的肿瘤女性患者118例，将其完全随机分为观察组和对照组，每组各59例。对照组患者接受常规的心理护理干预，观察组患者接受集束干预策略参与的心理护理干预。对比两组患者的心理状况评分及生活质量水平指标。结果 观察组患者的各项指标均显著优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论 在对妇科中的肿瘤患者进行心理护理的过程中施行集束干预策略能够有效带的改善患者的情绪指标水平，从而提高治疗效果，保证女性患者的预后生活质量。

简介：摘要：目的 探讨在肿瘤病房临终癌症病人护理中安宁疗护的应用效果。方法 研究起始于2020年6月-2021年10月，在该时间段收治的患者中选出62例临终癌症病人为研究对象，将系统抽样法作为原则分成两组，31例常规组患者进行传统护理，31例研究组患者同时进行安宁疗护，比较两组护理效果。结果 研究组疼痛（VAS）评分显著低于常规组，统计学意义成立（P

简介：【摘要】目的：分析在临床肿瘤护理中应用人文关怀护理的效果。方法：本次总共抽取100例病例展开研究，年限截止为2020.06~2021.08，均以肿瘤确诊，对比研究以随机法展开，分为对比组（50例）与分析组（50例）。对比组采用常规护理干预，人文关怀护理分析组。研究结束后对比2组满意率及生活质量等数据，以评定效果。结果：研究结束后，对比2组满意率及生活质量等数据，分析组优于对比组（P＜0.05）。结论：临床在肿瘤患者护理中实施人文关怀护理可提高满意率和生活质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析甲状腺肿瘤患者护理中临床护理干预的意义与价值。方法：选取我院2021年1月至2021年12月收治的40例甲状腺肿瘤患者，所有患者均接受临床护理干预，观察患者干预前后效果。结果：干预前患者心理状态评分高于干预后，差异明显（P

简介：摘要：目的：探究将肿瘤护理计划应用到癌症患者的靶向治疗中的临床效果。方法：以我院患者为例展开研究，其均为2021年3月——2022年3月期间接收的肿瘤患者，共选取100例，患者均接受靶向治疗，在此基础上将患者分为两组，给予不同护理，命名与对照组（n=50）和实验组（n=50）为主，对比分析不同护理方法的临床效果。结果：实验组中有12人发生并发症，发生率为24.00%，对照组中有30人发生并发症，发生率为60.00%，两组数据对比差异大，P

简介：【摘要】目的：探究肝血管良恶性肿瘤影像诊断鉴别效果。方法：选取我院2020年4月～2022年4月收治的80例肝血管肿瘤患者作为研究对象，患者均通过临床病理证实为肝血管肿瘤，其中肝血管良性肿瘤为65例，肝血管恶性肿瘤为15例，对所有患者均进行影像诊断，观察影像诊断鉴别效果。结果：经影像诊断后，64例患者诊断为肝血管良性肿瘤，13例诊断为肝血管恶性肿瘤，恶性肿瘤检出率为17.50%，灵敏度为86.67%，特异度为98.46%，肝血管良性肿瘤预测值为96.97%，肝血管恶性肿瘤预测值为92.86%，诊断符合率为96.25%。结论：在肝血管良恶性肿瘤诊断中实施影像诊断鉴别效果显著，具有较高的诊断准确率，且敏感度高，特异性强，有利于患者尽早治疗，值得推广实施。