简介：摘要：目的：在实际落实供应室护理管理相关工作的过程之中，探讨PDCA循环循环护理方式的实际应用价值。方法：选择2021年5月至2022年4月医院供应室护理人员30例为研究对象，对照组采用常规方式进行护理管理，观察组采用PDCA循环模式进行护理管理。结果：相比于对照组护理人员来说，观察组护理人员的医疗器械管理、包装质量、环境管理、消毒清洗质量评分均相对更高。结论：在实际落实供应室护理管理工作的过程之中，相比于常规的护理管理方式来说，通过采用PDCA循环护理管理方式，能有效提升护理管理工作的开展质量。

简介：【摘要】目的：本文探讨PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果。方法：取在我院住院治疗的260例患者（2021年1月-2022年12月期间），经不同护理管理后对比两组患者医院感染率及护理满意度。结果：研究组院感率为6.92%，护理满意度为95.38%，对照组依次为13.85%和84.62%，P＜0.05说明存在对比意义。 结论：在医院感染护理管理中实施PDCA循环法，可以有效减少医院感染事件出现概率，提升患者满意度，确保临床安全，值得在临床实践中大范围的推行。

简介：

简介：摘要:目的 本文以消毒供应中心质控样本分组实验为原则，简列相关研究数据，对其实行PDCA循环护理管理，并深入进行探讨分析其实施性、可行性。方法 于本院2021.03—2022.03期间择消毒供应中心质控样本共计200件为研究对象，按照实行PDCA循环护理管理前后分为常规组（2021.03—2021.09）、实验组（2021.10—2022.03），各100件质控样本,同时组织本科10名护理工作人员参与此次研究。结果 较实施前，相关医疗器械管理、环境管理、清洗与消毒质量、包装质量等多方面评分均提升，统计分析后，组间评分数据P值均小于0.05。结论 将PDCA循环护理管理应用于消毒供应中心，其护理管理质量显著提升，从而可一定程度避免院感等不良事件的发生几率，患者安全性得以保障，也有助于医院的长远发展。

简介：【摘要】目的 探讨血透室在进行护理服务时采用PDCA循环管理的方法，对护理质量的影响。方法 试验中纳入对象为需要接受血透治疗的患者80例，在医院接受治疗的时间区间为2021年5月至2023年5月，随机分组，组别设置成对照组和观察组，每组患者的例数分别是40例与40例，采用常规管理和PDCA循环管理两种不同的方法，对于最终效果进行分析。结果 通过对护理质量进行对比后得出，观察组在此方面的评分要比对照组高出很多，P＜0.05；对不良护理事件进行对比，观察组的发生率要低于对照组，P＜0.05；通过对发生并发症的几率实施对比，发现观察组在此方便要低于对照组，P＜0.05。结论 采用PDCA循环管理的方法进行护理干预，可以得到十分理想的护理效果，并且还可以有效的减少发生不良护理事件与并发症的机率，利于确保患者治疗安全性，适宜推广。

简介：摘要：本文旨在探讨PDCA循环在消毒供应室护理中的应用效果。PDCA循环是一种持续质量改进的方法，包括计划、执行、检查和处理四个阶段。通过对消毒供应室的工作流程进行观察和分析，运用PDCA循环进行持续质量改进，以提高消毒供应室的护理质量。结果显示，应用PDCA循环后，消毒供应室的护理质量得到显著提高。

简介：【摘要】目的：评价在护理继续教育管理过程使用 PDCA循环管理法的临床价值。 方法：此研究选取时间为2017/6-2020/6，随机取 60例，根据护理继续教育管理方式分为

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理在小儿重症监护中心护理风险管理中的应用。方法：将我院2020年1月-2020年8月200例小儿重症监护中心患儿，双盲随机法分二组。对照组给予常规管理，实验组实施PDCA循环管理。比较两组家长护理满意度、护理管理质量、风险发生率。结果：实验组家长护理满意度高于对照组，护理管理质量高于对照组，风险发生率低于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：小儿重症监护中心患儿实施PDCA循环效果确切，可提高护理管理质量，提高满意度和降低风险发生率。

简介：【摘要】：目的： 探讨 PDCA 循环应用到骨科的护理管理之中的效果。 方法： 选择骨科 15 名护理人员进行研究，开展 PDCA 循环管理，评价实施前后护理人员对职业的懈怠感与感知效能以及护理质量。 结果： PDCA 实施后护理人员对职业的懈怠感明显低于实施前，并且对职业的感知效能与护理质量明显高于实施前（ P<0.05 ）。 结论： 在骨科的护理管理之中应用 PDCA 循环的效果显著，能降低护理人员对工作的懈怠感，提升其感知效能与护理质量，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环管理在泌尿外科护理管理中的应用效果。方法：研究时间2022年3月-2023年3月，研究对象为此期间我院接收泌尿外科患者共计70例。通过随机数表法将入组患者分为2组，对照组35例进行基础护理，观察组35例采取PDCA循环管理，比较两组不良事件发生情况、护理质量评分。结果：观察组护理质量、不良事件发生率优于对照组，（P＜0.00）有统计意义。结论：将PDCA循环管理应用于医院泌尿外科护理中可以提升护理人员工作质量、降低不良事件发生率，建议推广。

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果。方法：选取2021年9月至2022年9月本院发热门诊收治的800例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各400例。观察组开展PDCA循环管理模式，对照组实施发热门诊常规管理措施。对比两组护理前后对发热知识的了解率、治疗依从性、护理满意度及护理质量。结果：护理后，观察组对发热知识的了解率高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组治疗依从性高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组对护理工作的满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组医护人员疾病监测、病历书写、专业能力、操作评分及健康知识评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在发热门诊护理管理工作中应用PDCA循环管理模式，能提高患者对疾病的认识度及配合度，提高医护人员的护理质量，在医院管理工作中取得显著成效，值得推广。

简介：摘要：目的：对发热门诊患者护理管理过程中采用PDCA管理模式并观察该种护理效果。方法：设置2020年2月--2022年3月为本次的观察起止时间段，采用数字表法将84例门诊发热患者分为一般组和PDCA组，一般组采用一般护理管理，PDCA组采用PDCA管理模式，观察两组护理前后疾病知识知晓评分等情况。结果：一般组和PDCA组护理前后疾病知识知晓评分对照中，护理前两组无差异，护理后一般组疾病知识知晓评分为78.92±3.61（分），PDCA组疾病知识知晓评分为88.05±3.45（分），（t=14.924，p=0.007），两组有差异。结论：对发热门诊患者护理管理过程中采用PDCA管理模式效果显著，值得推荐。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用价值。方法：研究期（2022年1月-2022年8月）内，入组案例对象（发热门诊患者）98例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用PDCA循环护理管理（观察组，n=49）与常规护理管理（对照组，n=49），对比不同护理模式对患者的应用效果。结果：观察组中患者发热门诊意外事件发生率、纠纷事件发生率低于对照组，（P＜0.05）；观察组中患者对于发热门诊的服务态度、门诊健康教育以及护患有效沟通的满意度高于对照组，（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：探讨分析PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果。方法：选取我院（2021年3月至2022年2月）发热门诊就诊的患者共100例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。其中研究组50例患者，运用PDCA循环管理的护理方式，参照组50例患者，运用常规护理干预。通过相关统计学来对比分析两组患者治疗后的护理效果。结果：研究组患者治疗后的护理效果，包括护理文件效果、基础护理效果、专业护理效果评分均明显高于参照组，（P ＜ 0.05）。结论：在发热门诊护理管理中，应用PDCA循环管理的护理方式对于提升患者的护理效果有显著的作用，所以值得进行推广和应用。

简介：【摘要】目的：评价PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果。方法：病例收集时间为2021年1月~2022年3月，调查对象为来我院发热门诊就诊的78例患者，按照临床护理模式的不同分组，对照组（39例）行常规护理，观察组（39例）行PDCA循环管理，评价对比两组护理服务质量和管理满意度。结果：观察组的护理服务态度、门诊检查、医疗书写质量和教育指导等质量评分显著比对照组高，差异有统计意义(P

简介：【摘要】 目的：探讨PDCA循环管理模式在儿科急诊护理管理中的应用效果。方法：选取我院急诊科2020年09月~2021年09月期间接收患儿的80例，随机分为常规组（n=40）和观察组（n=40），常规组采用常规护理方式，在此基础上，观察组采用PDCA循环管理，对比两组抢救结果与护理纠纷及护理满意度。 结果：（1）抢救成功率：观察组（97.5%）高于常规组（85%）（P＜0.05）；（2）护理纠纷发生率：观察组（2.5%）显著低于常规组（15.00%）（P＜0.05）；（3）总满意度：观察组（100%）显著高于常规组（87.5%）（P＜0.05）。结论：儿科急诊中应用PDCA循环管理能够显著提高护理满意度与急诊抢救成功率，减少护理纠纷，值得应用。

简介：摘要：目的：研究PDCA循环在健康管理中心精细化管理中的应用效果。方法：将近期十个月内到本健康管理中心参加健康体检的人员作为实验样本，从中根据纳入与排除的方法选取500例体检人员作为实验对象，并按照不同的管理模式将其平均分为甲乙两组，每组各250例。以甲组作为对照组应用常规管理，以乙组作为实验组应用PDCA循环精细化管理，比较甲乙两组顾客的满意度、健康知识认知水平以及体检设备使用率。结果：甲组体检人员的满意度为90%，乙组体检人员的满意度为98%；甲组体检人员的健康知识认知水平高于乙组；甲组的体检设备使用率为44%，乙组的体检设备使用率为20%。结论：在健康管理中心精细化管理中应用PDCA循环有利于显著提高体检工作的质量及效率，帮助体检人员深化对于健康知识的认知，对健康管理中心的管理实效起到了极大的促进作用，具备较高的推广应用价值。

简介：摘要：目的：探讨PDCA管理模式在慢性牙周炎患者健康教育管理中的应用效果。方法：将我院口腔颌面外科2018年7月～2020年7月接收的128例慢性牙周炎患者根据随机数字表法分为对照组与PDCA组，各64例，观察两组的健康知识知晓率及口腔保健自我效能感变化。结果：PDCA管理后，PDCA组的健康知识知晓率为96.88%，显著高于对照组的78.13%，P＜0.05；PDCA组的SESS评分上升幅度显著高于对照组，P＜0.05。结论：将PDCA管理应用于慢性牙周炎患者健康教育管理中，能够有效提高健康教育效果，增强患者的口腔保健自我效能感。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环管理与细节管理联合法在手术室安全管理中的应用效果。方法：选取院内2021年8月到2023年8月收治的68例手术室患者，按照入院顺序分成两组，对照组34例（常规管理），研究组34例（PDCA与细节管理），对比两组的护理质量与风险发生率。结果：与对照组相比，研究组的护理质量评分较高，出现差错事故、压疮、仪器故障等风险发生率较低，差异显著，P＜0.05。结论：在手术室安全管理中，护士通过引入PDCA循环法，并注重细节管理，可有效预防风险产生，提高护理质量与管理效果。