简介：【摘要】目的 分析在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的过程中，使用阿奇霉素以及头孢类药物的药学作用和疗效。 方法 88例患者被纳入研究中，所有患者确诊为慢性阻塞性肺疾病急性加重期，开始收治时间为2020年12月，结束时间为2021年9月，掷硬币分为两组，44例为一组，A组使用头孢类药物，B组额外使用阿奇霉素，对比治疗效果。  结果 B组使用药物后不良反应发生率低于A组（P＜0.05）；B组使用药物后治疗有效率高于A组（P＜0.05）。  结论 在针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期进行治疗时，运用阿奇霉素和头孢类药物，有利于降低药物的毒副作用，优化临床疗效，可以积极开展推广。

简介：摘要目的研究分析对慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者施予小陷胸汤合苇茎汤加味的价值及效果。方法回顾性分析本院2015年2月-2018年8月收治的86例COPD急性加重期患者的资料，将其中接受西医治疗的43例作为A组，另外接受小陷胸汤合苇茎汤加味的43例作为B组，观察比较其结果。结果B组患者的治疗疗效好于A组患者，P＜0.05。结论小陷胸汤合苇茎汤在运用到对COPD急性加重期患者施予治疗后，能够增强其相应的治疗成效，值得全方位推行与运用。

简介：摘要：目的：探讨血清胱抑素C预测老年慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期近期预后不良的价值。方法：选取我院2021年1月～2021年12月的120例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为观察组，选取同时期的120例老年健康体检组作为对照组。对观察组患者进行为期3个月的随访，以近期预后情况为依据，分为预后不良组（35例）、预后良好组（85例）。对比分析观察组、对照组以及预后不良组、预后良好组的血清胱抑素C（Cys C）水平，并采用多因素Logistic回归方法对老年慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期近期预后的危险因素进行分析。结果：观察组与对照组以及预后不良组与预后良好组的Cys C水平比较，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。高Cys C水平、合并呼吸衰竭、高APACHEⅡ评分是近期预后的独立危险因素。结论：血清胱抑素C在老年慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期近期预后预测方面有着良好的应用价值，可为临床治疗提供参考。

简介：【摘要】 目的 探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并重症呼吸衰竭的临床评价。方法 参与本次研究的100例患者，均为2019年1月至2021年1月期间，在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并重症呼吸衰竭的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，对照组与观察组。对照组给予常规治疗，观察组给予无创正压通气治疗，对比两组患者治疗前后血气指标。结果 治疗前，两组患者血气指标相似，差异无统计学意义，P>0.05。治疗后，观察组患者的血气指标优于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析急诊无创正压通气疗法用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭的价值。方法：2020年1月-2021年12月本科接诊慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭病人32名，随机均分2组。试验组采取急诊无创正压通气疗法，对照组行常规通气治疗。对比通气时间等指标。结果：从住院时间和通气时间上看，试验组分别是（10.96±2.41）d、（3.09±0.74）d，和对照组（17.85±2.97）d、（6.01±0.86）d相比更短（P＜0.05）。从动脉血二氧化碳分压和动脉血氧分压上看，在治疗结束之时：试验组分别是（50.95±5.43）mmHg、（77.13±5.93）mmHg，和对照组（63.82±6.14）mmHg、（61.58±4.68）mmHg相比更好（P＜0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭用急诊无创正压通气疗法，病情恢复更快，通气时间更短，血气分析指标改善也更为显著。

简介：摘要：目的：探讨阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的药学价值。方法：选择2020年2月至2022年2月期间医院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者92例作为研究对象，按照入院先后顺序分为2组各46例，对照组采取头孢类药物治疗，观察组采取阿奇霉素联合头孢克肟治疗，评价两组临床疗效；对观察组进行肺炎衣原体抗体检测，分为急性感染和慢性感染，比较两组呼吸困难改善情况。结果：观察组治疗有效率为95.65%，显著高于对照组78.26%（P＜0.05）。肺炎衣原体急性感染患者呼吸困难减轻百分率96.00%显著高于慢性感染患者71.43%（P＜0.05）。结论：针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采取阿奇霉素联合头孢类药物治疗可获得良好的治疗效果，消退肺部症状，而且利于肺炎衣原体急性感染患者呼吸困难减轻，值得推广。

简介：目的：分析某院100例哮喘和慢性阻基}生肺病（COPD）患者吸入给药装置的用药情况，为合理正确使用吸入给药装置的患者，提供药学服务时参考。方法：选取2016年5月-2016年12月期间收治的呼吸科就诊并使用吸入给药装置的哮喘和COPD患者100例，从吸入给药装置的7个操作步骤（装药、呼气、咬紧、吸气、屏气、重复和漱口等），分析其用药情况。结果：给药中，漱口、呼气、吸气与屏气的用药的操作错误率较高，分别为43．00％、42．00％、34．00％和25．00％；单药用药错误发生率为噻托溴铵95．74％、沙美特罗一替卡松273．33％和布地奈德一福莫特罗260．87％。结论：哮喘和COPD患者在使用压力定量吸入给药装置时，操作步骤多而复杂，患者不易掌握其用药技巧，药师需有针对性地为患者提供药学服务，以提高吸入给药装置用药的正确率。

简介：目的：探讨IL-2、IL-1β、IL-10和TNF2在慢性阻塞性肺病（COPD）患者发病机制中的作用及意义。方法应用放射免疫法对40例COPD患者进行了血清IL-2、IL-1β、IL-10和TNF2水平测定，并与35名正常健康人作比较。结果COPD患者在治疗前血清IL-2、IL-10水平显著低于正常人组（P＜0．01），而IL-1β、TNF2水平又显著地高于正常人组（P＜0．01），经治疗2周后与正常人的比较仍差异有显著性（P＜0．05），血清IL-2水平与IL-10水平呈正相关（r值分别为0．4902，P值均小于0．01），与IL-1β、TNF2水平呈显著负相关（r值分别为-0．5184，-0．6028，P值均小于＜0．01）。结论细胞因子参与COPD的气道炎症过程，观察细胞因子水平的变化可作为监测病情观测疗效和预后判定的重要指标之一。

简介：【摘要】目的:探究临床药师对于慢性阻塞性肺病病人使用吸入制剂的药学干预情况。方法:选择我院在2021年1月份至2021年12月份收治的100例慢性阻塞性肺病的病人作为本次研究的主要成员,使用随机平衡法分成甲组与乙组，甲组的病人提供常规的用药管理，乙组的病人除常规的用药管理外额外提供吸入制剂的药学干预，对两组病人疾病知识的掌握情况以及不良反应情况进行比较。结果:乙组病人对于疾病的知识掌握情况明显高于甲组，同时该组病人的不良反应更低P

简介：

简介：目的探讨慢性阻塞性肺疾病（COPD）临床问卷（CCQ）对稳定期COPD患者生活质量的评价作用。方法选择2014年12月～2015年12月收治的105例稳定期COPD患者，均接受肺功能、圣乔治呼吸问卷（SGRQ）、COPD评估测试（CAT）、英国医学研究委员会调查问卷（MMRC）与CCQ调查，分析不同评价指标间的相关性。结果SGRQ问卷完成时间、协助比例均长于或高于CAT、MMRC、CCQ问卷，不同GOLD分级SGRQ、CAT、MMRC、CCQ、用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气未容积（FEV1）、FEV1／FVC比较差异有统计学意义（P〈0．05）。SGRQ、CAT、MMRC、CCQ问卷评分间呈正相关，且各问卷与肺功能指标呈负相关（P〈0．05）；CAT、MMRC对高风险患者评估结果一致，而对低风险和患者评估结果差异显著，CCQ、CAT对低风险和高风险患者评估结果均一致（P〈0．001，P〈0．05）。结论SGRQ、CAT、MMRC、CCQ问卷均与COPD肺功能相关，可作为生活质量评价重要方法，但SGRQ比较复杂，需协助完成，耗时较长；CCQ或CAT评分对COPD患者症状评估效果更好。

简介：摘要：目的：研究在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗中应用阿奇霉素联合头孢类药物起到的治疗效果。方法：选取2021年10月至2022年10月期间本院收治的70例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者为观察对象，随机将这70例患者分为对照组和观察组，对照组患者单独使用头孢类药物进行治疗，观察组患者使用阿奇霉素联合头孢类药物进行治疗，通过对两组患者基本资料分析来了解不同治疗方式起到的治疗效果。结果：应用阿奇霉素联合头孢类药物治疗的观察组患者治疗有效率高于对照组，患者治疗后肺功能改善情况优于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗中应用阿奇霉素联合头孢类药物能够有效改善患者疾病，也能从症状缓解中提升患者的生活质量，因此值得在临床实践中应用。

简介：摘要：目的 探讨药学干预对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者临床治疗结局的影响。方法 选择我院就诊且第一诊断为AECOPD的160例患者，随机分为对照组和观察组，每组80例。对照组患者治疗过程中没有药师参与，观察组患者治疗过程中增加临床药师提供的药学干预服务。比较两组患者的用药疗效、合理用药情况、住院天数、药品费用、住院总费用、治疗后满意度和用药期间不良反应，以及治疗结束后1个月、3个月、6个月随访时的依从性。结果 观察组用药疗效总有效率、合理用药率、满意度均显著高于对照组（P

简介：目的研究分析对慢性阻塞性肺疾病伴大疱患者使用胸腔镜手术治疗的效果。方法随机抽选2016年1月至2018年4月在本院治疗的慢性阻塞性肺疾病伴大疱患者共计30例，均采取胸腔镜下肺大疱切除术。分析手术前和手术后半年患者的肺功能指标情况。结果术后半年全体患者的FEV1/FVC、FVC、PaO2均显著高于术前（P<0.05），RV/TLC术后半年显著低于术前（P<0.05）。结论针对慢性阻塞性肺疾病伴大疱患者使用胸腔镜手术治疗具有显著的效果，值得临床深入研究。

简介：目的探讨2种营养支持策略对慢性阻塞性肺病急性发作（AECOPD）行机械通气患者临床疗效的影响。方法收集AECOPD行机械通气患者40例，随机分为2组，研究组20例，对照组20例，在治疗原发病和生命支持的同时，研究组给予肠外营养（PN）＋肠内营养（EN），对照组单纯予以EN。对比2组患者治疗前后营养代谢、免疫指标的变化、带机时间及平均住院时间。结果治疗后研究组前自蛋白、转铁蛋白、尿素氮较对照组升高明显（P〈0．05）；研究组平均带机时间为6．2d，住院时间为21d；对照组平均带机时间为8．8d，住院时间为27d。2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对AECOPD行机械通气的患者应积极给予营养支持，肠内加肠外营养有利于快速改善患者的营养状态，利于患者恢复，应首先选用。

简介：摘要：目的：探讨和分析老年慢性阻塞性肺病患者运动康复治疗效果评价及呼吸功能改善。方法：选取80例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分两组展开研究；一组患者接受常规治疗为参考组，另一组增加运动康复治疗为研究组。对比治疗效果。结果：研究组患者总有效率，肺功能指标与生活质量评分均显著更高，P<0.05。结论：老年慢性阻塞性肺疾病患者开展有效的运动康复，能够使其呼吸功能得到较为有效地改善，进而获得更好的治疗效果与生活质量。

简介：摘要：目的：探讨和分析老年慢性阻塞性肺病患者运动康复治疗效果评价及呼吸功能改善。方法：选取80例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分两组展开研究；一组患者接受常规治疗为参考组，另一组增加运动康复治疗为研究组。对比治疗效果。结果：研究组患者总有效率，肺功能指标与生活质量评分均显著更高，P<0.05。结论：老年慢性阻塞性肺疾病患者开展有效的运动康复，能够使其呼吸功能得到较为有效地改善，进而获得更好的治疗效果与生活质量。

简介：摘要：目的：探讨和分析老年慢性阻塞性肺病患者运动康复治疗效果评价及呼吸功能改善。方法：选取80例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分两组展开研究；一组患者接受常规治疗为参考组，另一组增加运动康复治疗为研究组。对比治疗效果。结果：研究组患者总有效率，肺功能指标与生活质量评分均显著更高，P<0.05。结论：老年慢性阻塞性肺疾病患者开展有效的运动康复，能够使其呼吸功能得到较为有效地改善，进而获得更好的治疗效果与生活质量。

简介：【摘要】目的：分析阿奇霉素+头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者的临床疗效，研究其药学意义。方法：选取102例在2022年2月至2023年8月到我院就诊的AECOPD患者作为临床研究对象,以数字表法分为对照组（n=51）与观察组（n=51）。对照组应用头孢类药物治疗，观察组应用阿奇霉素+头孢类药物治疗，比较两组患者肺功能[呼气峰流速（FEF）、一秒钟用力呼气容积与用力肺活量的比值（FEV1/FVC）]、不良反应发生率（恶心、呕吐、腹痛、腹泻、头痛、失眠）及治疗有效率。结果：治疗后两组患者FEF、FEV1/FVC均上升，且观察组高于对照组（P>0.05）；治疗后两组患者各种不良反应发生率均较小，且组间差异性不具有统计学意义（P>0.05）；治疗后观察组症状改善总有效率（94.12%）明显高于对照组的（66.67%）（x =12.190，P=0.000）。结论：与头孢类药物对AECOPD的治疗相比，阿奇霉素与头孢类药物联合应用于AECOPD的治疗方案临床效果更加理想。两种药物的协同治疗有助于患者肺功能的恢复，减轻患者临床症状，两种药物安全性均较高，值得临床推广。

简介：慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种气流受限不完全可逆,呈进行性发展的疾病,与肺部对香烟烟雾等有害气体或有害颗粒的异常症反应有关。主要累及肺脏,也可引起全身不良效应[1]。吸烟和吸入其他刺激物诱发气道和肺实质内炎症反应,炎症细胞被激活后释放白三烯B4（LTB4）、肿瘤坏