简介:摘要:目的 针对目前临床血液透析患者在接受血液透析治疗过程中,为患者个体化心理护理的应用价值和效果进行评估。方法 筛选本院在2022.7-2023.7期间入院的100名接受血液透析治疗的患者,采取一般抽样的方式将所有的患者分成观察组和研究组,每组都有50名患者。在为两组患者进行临床护理干预上,观察组采取常规基础护理,研究组引入个体化心理护理,比对两组患者的临床护理干预效果。结果 研究组患者相较于观察组患者在焦虑、抑郁评分结果比对上有较好的评分表现,两组患者的护理结果比对存在显著统计学差异。结论 基于本文的试验结果比对可知,个体化心理护理引入血液透析患者的临床护理,能够有效的改善患者的焦虑、抑郁情绪,帮助患者树立健康的心理,促使患者可以积极配合接受临床治疗。为此建议在为血液透析患者进行临床护理干预的过程中,要重视个性化心理护理的应用,以满足患者的心理建设需求,改善患者的焦虑、抑郁情绪,让患者保持良好的心态,积极应对临床治疗。
简介:摘要:本文探讨了心理护理在重症监护室(ICU)患者临床护理中的应用价值。心理护理在重症监护患者护理中的重要性日益凸显,因为重症监护患者常常面临生命威胁和心理压力。本文首先介绍了心理护理的概念和重要性,然后分析了心理护理在重症监护患者临床护理中的应用,包括缓解患者心理压力、提高患者满意度、促进患者康复等方面。最后,本文提出了心理护理在重症监护患者临床护理中的实施策略,包括建立专业的心理护理团队、开展心理护理培训、制定个性化的心理护理计划等。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨心理情绪护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。通过比较实施心理情绪护理干预和常规护理两种方式对心内科重症患者的护理质量差异,评估心理情绪护理干预在护理实践中的应用效果。方法:该研究选取了2022年1月至2023年1月期间在心内科接受治疗的100例重症患者作为研究对象,采用了对比法进行研究分为对照组和观察组。对照组接受常规护理,观察组实施心理情绪护理干预,并对两组患者的护理质量进行系统观察和评估。结果:经过研究比较,实施心理情绪护理干预的心内科重症患者在护理质量方面表现出明显优于接受常规护理的患者。心理情绪护理干预有助于降低患者焦虑、恐惧和抑郁情绪,提升患者对治疗的信心和配合度,改善护理过程中的沟通和互动效果,从而促进护理工作的顺利开展和治疗效果的提高。结论:在心内科重症患者护理中,实施心理情绪护理干预能够显著提升护理质量,改善患者的心理状态和护理体验。因此,建议在心内科护理实践中加强心理情绪护理干预的应用,为重症患者提供更全面、个性化的护理服务,提高护理质量,促进患者康复。
简介:【摘要】目的:评估个性化心理护理用于老年脑梗塞患者的干预效果。方法:共纳入98例老年脑梗塞患者,均于2022年07月-2024年04月入我院治疗。按掷骰子法分组,49例/组,参比组施行常规护理,观察组在前者基础上施行个性化心理护理。评析、处理二组的负性情绪评分、护理依从性、护理满意率。结果:相较于参比组而言,护理前观察组的负性情绪评分与其相似(P>0.05);护理后观察组的负性情绪评分更低、护理依从性与护理满意率均更高(P<0.05)。结论:将个性化心理护理用于老年脑梗塞患者中,可以改善患者情绪状态,增强护理依从性,提高护理满意率,值得借鉴。
简介:【摘要】:目的:本研究旨在评估临床心理护理干预对高血压并发急性左心衰竭患者的效果。方法:本研究选择了2023年1月至2023年6月在我院接受治疗的高血压并发急性左心衰竭患者作为研究对象,共选取70名患者,随机分为常规组和研究组,每组35名。常规组接受常规治疗,而研究组除了常规治疗外,还接受了专门的临床心理护理干预,通过对两组患者的负面情绪评分和血压情况进行比较,评估心理护理干预的效果。结果:研究显示,在接受心理护理干预后,研究组患者的SAS和SDS评分相比于常规组下降显著(P<0.05),同时,舒张压和收缩压下降也比常规组明显(P<0.05)。结论:临床心理护理干预对于高血压并发急性左心衰竭患者有积极影响,能有效改善患者的情绪状态,同时控制血压。
简介:摘要:目的:探讨分级心理护理联合优质护理在肝硬化患者中的应用效果。方法:选取2022年1月-2023年3月收治的96例肝硬化患者为研究对象,根据随机数表法将患者分为干预组和对照组。根据患者病情的严重程度,为患者提供不同的心理支持和干预措施。对于病情较轻的患者,主要进行心理疏导和情绪调节;对于病情较重的患者,则进行专业的心理治疗和干预。结果:观察一年两个月后,实验组患者的治疗效果和生活质量明显优于对照组。具体数据如下:1.治疗效果:实验组患者的肝功能指标改善情况明显优于对照组(P<0.05)。2.生活质量:实验组患者的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:本研究表明,分级心理护理联合优质护理在肝硬化患者中具有显著的应用效果。通过实施分级心理护理和优质护理,可以有效地改善患者的肝功能指标,提高患者的生活质量。因此,建议在临床上推广应用分级心理护理联合优质护理的方法,以更好地服务于肝硬化患者。
简介:[摘要]目的:探讨心理干预联合健康教育对胃癌患者睡眠质量及免疫功能的影响。方法:抽取2022年1月-2023年12月我院收治的胃癌患者110例为本次研究对象,依据随机抽签法将其分为对照组(常规护理干预,n=55)和观察组(心理干预联合健康教育,n=55)。比较两组患者睡眠质量及免疫功能。结果:两组患者干预前PSQI评分对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后PSQI评分较对照组低(P<0.05)。两组患者干预前免疫功能水平对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后CD3+、CD4+、NK较对照组高(P<0.05)。结论:心理干预联合健康教育对胃癌患者具有积极意义,改善患者睡眠质量,提升免疫功能,效果理想。
简介:【摘要】目的:探析为维持性血液透析患者妥善实行针对性心理护理的效果。方法:选取2023年3月-2024年3月本院收治的维持性血液透析患者总计80例,依据双色球法开展分组,分为试验组、对比组,各含40例。对比组实行常规性护理,试验组在此基础上实行针对性心理护理。分析效果。结果:试验组关于护理后的SAS、SDS评分均少于对比组(P<0.05),试验组关于躯体疼痛、生命活力、一般健康、社会功能等生活质量评分均优于对比组(P<0.05)。结论:临床上为维持性血液透析患者合理开展针对性心理护理的效果良好,既能减轻其负性心绪,又可使其生活质量良好提升,推荐参照。
简介:[摘要]目的:探讨心理干预联合健康教育对胃癌患者睡眠质量及免疫功能的影响。方法:抽取2022年1月-2023年12月我院收治的胃癌患者110例为本次研究对象,依据随机抽签法将其分为对照组(常规护理干预,n=55)和观察组(心理干预联合健康教育,n=55)。比较两组患者睡眠质量及免疫功能。结果:两组患者干预前PSQI评分对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后PSQI评分较对照组低(P<0.05)。两组患者干预前免疫功能水平对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后CD3+、CD4+、NK较对照组高(P<0.05)。结论:心理干预联合健康教育对胃癌患者具有积极意义,改善患者睡眠质量,提升免疫功能,效果理想。
简介:摘要:目的:探讨基于心理护理的改善眼科手术护理患者负性情绪的方法。方法:在本研究中,我们选取了2022年6月至2023年6月期间进行眼科手术的60例患者,将他们随机分配到两个组别:对照组和干预组,每组包含30名患者。对照组接受了标准的护理程序,而干预组在常规护理的基础上,增加了以心理护理为核心的附加干预措施。研究的主要目的是比较两组患者在出院时的健康状况调查问卷评分。通过这一评分,我们将能够评估心理护理措施对患者术后心理状态的影响。结果:干预组出院8周HAMA评分低于对照组(P<0.05),SF-36中生理机能、一般健康状况、精力、社会功能、精神健康等维度评分高于对照组(P<0.05)。结论:实施以心理护理为核心的干预策略能显著减轻眼科手术患者的不安情绪,进而提升其生活质量。
简介:摘要:目的 探讨语言沟通与心理干预在青少年精神发育迟滞护理中的应用价值。方法 选取2022年1月至2023年12月在本三级甲等医院接受治疗的60例精神发育迟滞青少年患者,随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上增加语言沟通与心理干预。比较两组患者的护理效果、心理状态及家属满意度。结果 观察组在护理效果、心理状态及家属满意度方面均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论 语言沟通与心理干预在青少年精神发育迟滞护理中具有显著的应用价值,可显著改善患者的心理状态,提高护理效果和家属满意度。
简介:【摘要】目的:探究在冠心病合并抑郁症患者的治疗中应用疏肝解郁剂对患者心理状态的影响。方法:选取2021年至2022年一年间来本院治疗的冠心病合并抑郁症患者40例,将其随机盲选分组,研究组(疏肝解郁剂治疗,20例),对照组(常规治疗,20例),比较两组患者的抑郁程度(SDS)、焦虑程度(SAS)、心理舒适度(GCQ)和生活质量(GQOLI-74)。结果:研究组患者的SDS、SAS评分均比对照组低,且GCQ、GQOLI-74评分比对照组高(P<0.05)。结论:在冠心病合并抑郁症患者的治疗中,疏肝解郁剂的治疗效果更显著,有助于改善患者的心理状态,提高治疗质量。