简介：

简介：目的针对神经外科常见的引流管护理工作进行深入分析。方法选取我院2016年1月至2017年12月神经外科收治的置管术患者50例作为本次研究的对象，2016年1月至2016年12月（25例）为实施标准护理前的对照组，2017年1月至2017年12月（25例）为实施标准护理后的观察组，对比两组患者的护理满意度以及院内感染发生情况。结果实施标准化护理后，患者对护理人员的服务态度、护理技术水平以及护理满意度均有明显提高，且护理满意度达到94.8%，明显高于实施标准护理之前的68%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。在院内感染发生情况对比中，实施标准护理之后院内感染发生率为0，低于实施标准护理前的12%，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论针对神经外科常见引流管护理，采取标准化护理模式，能够有效的提高临床护理质量，促进患者对护理满意度的评价，并且能够有效的降低院内感染的发生率，临床应用效果显著，因此值得临床推荐应用。

简介：目的研究神经外科护理工作中存在的危险因素以及具体预防策略。方法在2017年4月——2018年12月期间，选取我院神经外科中收治的70例患者作为研究对象，使用随机数表进行随机分组，普通组与调查组患者各35人。普通组患者采用常规护理模式，调查组患者采取护理危险因素评估，应用风险管理护理模式，对两组患者护理效果进行比较。结果调查组患者护理不安全事件发生率为11.43%（4/35），比普通组患者低17个百分点，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论提升神经外科护理工作管理水平以及加强护理人员基础培训是提升神经外科安全护理工作质量的主要途径，应用风险管理可大幅提升神经外科患者住院治疗期间安全系数。

简介：目的分析带状疱疹神经性疼痛综合护理对策及效果。方法纳入研究对象来自本院自2017年9月至2017年12月收治的带状疱疹神经性疼痛患者84例，将“随机数字表法”作为分组原则，分对照组（予以常规护理干预，42例）、研究组（予以综合护理干预，42例），两组护理周期均为2周，比较NRS评分。结果研究组护理后NRS评分显著比对照组低，P<0.05。结论带状疱疹神经性疼痛患者进行综合护理干预，可有效减轻疼痛感，值得借鉴。

简介：目的研究护理风险管理对于神经外科护理缺陷和护理满意度的影响。方法在我院2017年7月至2018年8月期间神经外科收治的患者中，采用随机数表随机择取46例作为研究对象，以有无采取护理风险管理模式作为分组依据将所有患者划分为两组，风险组患者采用护理风险管理措施，普通组患者采用常规管理，对比两组患者护理效果。结果风险组患者护理缺陷事件发生率相比普通组低17个百分点，护理满意评分更高，组间差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论采取护理风险管理模式不仅能有效降低患者住院期间的风险系数，同时患者对于科室的护理满意度也能实现同比增长，建议在临床护理管理中进行大规模推广。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 在心内科护理工作中应用人性化护理的效果。方法 选择我院心内科 2018 年 9 月至 2019 年 8 月收治的患者 92 例作为研究对象，随机将其 分为对照组和人性化 组，每组各有患者 46 例。对照组患者实施 常规护理，人性化组患者实施 人性化护理，比较两组的不良事件发生率以及护理满意度 。结果 人性化组不良事件发生率为 8.70% ，明显低于对照组的 28.26% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。人性化组患者的护理满意度为 97.83% ，明显高于对照组的 78.26% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 人性化护理措施可以显著降低 心内科不良事件发生率 ，提高患者对护理工作的满意度，具有在临床推广及 应用的价值。

简介：目的分析临床护理路径在周围性面神经炎临床护理中的应用效果。方法选取2018年4月-2019年3月120例医院收治的周围性面神经炎患者，随机分为观察组（60例）和对照组（60例）。对照组采取常规护理，对照组采取临床护理路径。观察两组患者在住院时间和护理满意度方面的差异。结果观察组住院时间明显低于对照组（P＜0.05），且护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论临床护理路径能够有效缩短周围性面神经炎患者的住院时间，从而提高患者的满意度。

简介：目的探讨病例教学法在中职《内科护理学》教学中的应用效果。方法分别采用传统教学法和病例教学法对我院两个护理专业平行班级进行《内科护理学》教学，统计并比较其期末《内科护理学》笔试成绩和技能考试成绩。结果病例班学生的期末《内科护理学》笔试成绩和技能考试成绩均明显高于传统班学生（P＜0.05）。结论病例教学法能够有效提高中职学生的《内科护理学》成绩。

简介：本次研究分析了在神经外科的高龄患者临床护理工作中存在的风险因素以及相应的处理对策，从在本院接受治疗的神经外科患者中选取80例，运用回顾分析的方式研究患者的临床资料，分析风险性因素。临床上在对神经外科高龄患者的护理，需要重视各类风险性因素，采取针对性的干预措施予以规避，使患者能够享受到安全有效的医疗服务。

简介：目的探究强化神经外科护理风险管理的应用效果。方法在我院2017年10月至2018年12月期间收治神经外科患者中，随机选取54例患者作为研究对象，依据护理方式不同将其分为两组，强化组患者采取护理风险管理模式，常规组患者采取普通护理模式，对比两组患者护理效果。结果强化组患者护理不良事件发生率为11.11%，明显低于常规组患者，组间统计学差异显著（P＜0.05）；强化组患者护理满意度评分为（93.8±1.5），明显高于常规组患者，组间统计学差异显著（P＜0.05）。结论通过强化神经外科护理风险管理，能够有效提升科室安全管理质量，值得进行推广。

简介：目的研究风险管理应用于神经外科护理中的应用效果。方法选取我院神经外科2017年5月至2018年7月收治的58例患者作为研究对象，依据护理方式不同将其划分为两组，优质组患者采取风险管理模式，普通组患者采用常规护理模式，比较两组患者护理效果。结果优质组患者护理缺陷发生率为10.34%，较普通组患者低17个百分点，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；优质组患者对于科室护理工作满意度为93.10%，较普通组患者高17个百分点，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论风险管理模式应用于神经外科护理工作中，能够有效提升科室安全护理质量，建议进行大规模应用。

简介：研究目的本次研究主要是对神经外科在护理过程中可能遇到的风险进行讨论分析，并且在此过程中对可能发生的风险提出建议性措施。研究方法本次研究主要是对在我院神经外科进行治疗之后，未发生风险的30例患者的临床资料进行回顾行分析，在对其护理风险研究的过程中，对护理风险当中的防范措施进行研究。研究结果在此次回顾行研究的30例患者当中，其中有两例是对医院造成风险的，在护理过程中风险共有28例，医患沟通风险存在12例。研究结论在神经外科患者进行治疗的过程中，只有让医护人员对风险的识别度不断提高，不断提高相关工作人员的防范意识，并且使用适当的措施对风险进行控制，才能不断提高患者的生命健康质量。

简介：目的研究流程优化模式在神经外科护理单元中的应用效果。方法在2017年2月至2018年3月期间进行研究，将流程优化模式应用于我院神经外科护理单元中，选取58例患者作为研究对象，将其分为优化组与常规组，优化组采用流程优化模式，常规组采用普通管理模式，比较两组护理质量。结果优化组各项护理工作质量分值均高于常规组患者，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；优化组患者满意度为93.10%，比常规组患者高13个百分点，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论流程优化模式应用于神经外科护理单元中可持续性提高护理质量，建议在临床护理工作中进行推广。

简介：

简介：目的研究持续质量改进模式应用于神经外科护理带教中的应用效果。方法在2017年9月至2018年8月之间，选取至我院神经外科进行实习的42名护理人员作为研究对象，根据随机抽签将其划分为两组，改进组护理人员接受持续质量改进法进行护理带教，普通组护理人员接受常规护理带教模式，比较两组护理人员学习效果。结果（1）考核成绩改进组护理人员理论以及实践考核分数均高于普通组，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；（2）教学满意度改进组护理人员对于科室护理带教满意度评分高于普通组护理人员，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用持续质量改进模式用于神经外科护理带教，能够有效提升实习护理人员学习效果，建议在护理带教活动中进行推广。

简介：目的研究细节化管理干预应用于神经外科护理质量中的医学价值。方法在我院神经外科2017年5月至2018年9月期间收治的患者中，随机择取56例患者作为研究对象，根据护理管理方案不同将其划分为改良组与普通组，改良组患者接受细节化护理管理，普通组接受常规护理管理，比较两组患者护理效果。结果改良组患者并发症发生率低于普通组，组间差异显著（P＜0.05）；改良组患者护理满意度高于普通组，组间差异显著（P＜0.05）。结论细节化管理干预应用于神经外科护理管理中可显著提升护理工作质量，建议在临床中大规模应用推行。

简介：

简介：目的研究护患沟通模式应用于神经外科护理中的临床效果。方法选取我院2017年1月至2018年3月我院神经外科收治的52例患者作为研究对象，根据护理模式不同将其分为两组，参照组患者接受常规护理模式，调研组患者在此基础上加强护患沟通，比较两组患者护理效果。结果调研组患者护理不良事件发生率为7.69%，护患纠纷发生率为3.85%

简介：目的研究腕带标识应用于神经外科护理中的应用效果。方法在2017年3月至2018年2月期间，选取我院神经外科收治的34例患者作为研究对象，以有无应用腕带标识将所有患者划分为两组，标志组患者采用腕带标识，参照组患者采用普通标识，对比两组患者护理效果。结果标志组患者住院治疗期间发生的护理差错事件比参照组患者低个百分点，标志组患者的护理工作满意度显著高于参照组患者，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论使用腕带标识能够显著降低神经外科患者护理差错事件发生风险，能够有效提升患者满意度，降低医患纠纷风险。

简介：目的研究细节管理干预对于神经外科护理质量的医学价值。方法在我院神经外科2017年3月至2018年9月神经外科收治的患者中，随机择取56例作为研究对象，根据护理管理模式不同将其定义为两组，综合组患者接受细节化管理干预，普通组患者接受常规护理管理，对比两组患者护理效果。结果综合组护理人员各项工作评分均高于普通组，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；综合组中护理不良事件发生率和患者投诉率均低于普通组，患者满意度评分高于普通组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论细节化管理干预对于提高神经外科护理工作质量具有促进作用，建议大规模推行。