简介：摘要：分析循证护理干预对慢性胃炎患者护理质量和生活质量的影响。方法选择 2018年 8月至 2019年 8月同时接受基础护理的慢性胃炎患者 250例为 A组，同时接受循证护理干预的慢性胃炎患者 250例为 B组，比较两组的护理效果。结果 A组的满意度和 SF-36评分均显著低于 B组（ P<0.05）。结论对慢性胃炎患者实施循证护理干预，可提高护理质量和患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察分析睡眠护理对呼吸内科患者睡眠及生活质量的影响。方法 选取 2019 年 2 月 ～2020 年 1 月本院收治的呼吸内科患者 54 例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组 27 例。观察组患者运用常规护理 + 睡眠护理，对照组患者仅选用常规护理， 结果 与对照组选行比较，观察组护理后睡眠质量指数、生命质量均变为理想，组间数据比较，差异有统计学意义（P<0.05 ）；比较分桥 2 组患者护理前睡眠质量指数，差异无统计学意义（ P>0.05 ）。 结论 针对呼吸内科患者采取睡眠护理能够有效改善患者的睡眠质量和生活质量，值得临床推广

简介：摘要：目的探讨持续质量改进在消毒供应中心质量管理中的应用效果。方法 :将 2017年 1月 1日～ 6月 30日实施常规管理模式的 15名工作人员（（根据我们单位供应室实际情况，科室只有 15名工作人员，护士 10个，工人 5名）作为对照组 ,随机抽取 300件无菌物品进行调查 ;将 2017年 7月 1日～ 12月 31日实施持续质量改进联合层级管理模式的 15名工作人员作为实验组 ,随机抽取 300件无菌物品进行调查。比较两组物品回收、清洗、灭菌、包装、发放达标率 ,无菌物品配送时间 ,供应室去污区、检查包装区和无菌物品存放区达标情况。结果 :实验组无菌物品达标率均高于对照组 (P<0.05);实验组无菌物品配送时间为 (50.24±4.06)min,对照组为 (70.35±5.14)min,两者比较差异有统计学意义 (P<0.05);实验组供应室去污区、无菌物品存放区和检查包装区域情况评分均高于对照组 (P<0.05)。持续质量改进在消毒供应中心质量管理中具有显著应用效果 ,能够显著提高消毒器械的清洗合格率、灭菌合格率、包装合格率以及发放合格率 ,值得大力推广。

简介：摘要：药品生产质量管理规范是世界范围内公认的一种质量管理制度，是确保药品质量管理的基础，其在实际管理过程中主要根据实际的药物生产情况制定合理的检查管理方案，明确各环节的管理要求，确保各项管理制度的落实，最大限度的实现行政资源作用的发挥，为了探究如何提升生产质量管理现场检查质量，作了如下研究分析。

简介：【摘要】目的：研究持续质量改进在急诊科护理质量管理中的应用效果。方法：我院急诊科 2019年 1月 -12月期间开展持续质量改进的护理质量管理措施，将此期间接诊的患者抽取 100例设作观察组，在对开展持续质量改进护理质量前抽取 100例诊治患者设作对照组，比较护理质量管理效果。结果：观察组患者满意度高于对照组，观察组护士对患者情况知晓率高于对照组，比较差异显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：持续质量改进用于急诊科护理质量管理工作中，可以提高患者满意度，提高护士对患者情况的知晓率，有效提高了我院急诊科的护理服务质量，可以推广应用。

简介：【摘要】目的： 分析在医院消毒供应室手术器械清洗质量管理中应用专科质量敏感指标评估对质量改进的效果观察。方法： 选取我院自 2018年 5月 ~2019年 4月未实施敏感指标评估所处理的 20000件手术器械为对照组，再选取我院自 2019年 5月 ~2020年 5月实施敏感指标评估所处理的 20000件手术器械为观察组，比较两组器械合格率、以及不良事件发生率。 结果： 观察组器械合格率显著高于对照组，（P＜ 0.05）；观察组器械不良事件发生率显著低于对照组，（ P＜ 0.05）。结论： 采用专科质量敏感指标评估对质量改进具有显著的效果，极大的提高了手术器械合格率，减少了不良事件的发生，值得广泛推广使用。

简介：摘要：目的：研究分析临床免疫检验的质量控制效果。方法：随机选择 250例在 2017年 12月～ 2018年 12月间于我院施行住院治疗患者的样本进行研究，将其划分为观察组（ 125份、临床免疫检验专门质量控制）、对照组（ 125份、常规质量控制）随机分为两组，对比 2组样本乙型肝炎五项指标检测结果和治疗控制后临床疗效。结果：与常规质量控制的对照组患者相比，施行临床免疫专门质量控制的观察组患者乙肝肺炎各项指标检测符合率明显更高 (P<0.05)；且 125例患者中，治疗总有效高达 99.2%，显著高于对照组患者的 94.4%，组间差异性显著 (P<0.05)。结论：医学临床获取显著治疗效果的前提在于确保免疫检验的精准性，而严格免疫检验质量控制又是确保检测结果准确度的前提，因而必须给予重视。

简介：

简介：

简介：【摘要】优化护理流程即护理流程再造，是对原有护理工作流程的薄弱、隐患、不切合实际的环节业务进行流程再造，护理流程再造包括护理业务流程的优化、组织结构的调整、人力资源的重新配置及护理文化的重塑；护理流程再造支撑着医院核心竞争力，改变护理管理者的观念，改进护理人员整体服务意识，提高护理工作效率，提升病人满意度，降低成本从而推动医院发展。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨如何有效运用系统化工具，将医疗技术与照护质量所需知识、态度与技能进行培训，提升医疗人员职能。方法义乌市妇幼保健院于2018年开始运用导入训练质量系统（TTQS），并于2019年由受训员工于课后通过微信在线填写结构式满意度问卷，分析新到岗职工与在职职工对教育训练的满意度，共有170人完成问卷填答。以t检验比较课程满意度评分在2组间的差异，并以复回归分析检验影响整体课程满意度的因素。结果新到岗职工在课程满意度以及训练后能应用于实务工作满意度都较在职职工高，差异均具有统计学意义（P均<0.001）。另外，对影响整体课程满意度的因素分析也发现，教育程度（大学专科学历）是影响课程满意度的因素之一。就整体而言，不论新到岗职工还是在职职工，在课程满意度与实务应用中都具有一定的成效。结论新到岗职工借由TTQS的训练系统，能更有效的将培训所学习的知识与技能应用于实务工作中。而此，可以让新到岗职工迅速投入工作，缩短训练时程。

简介：摘要为掌握各专业医疗质量状况，从2015年开始，国家卫生健康委员会医政医管局质量处每年均组织撰写包括病理在内各专业的全国质量报告。根据2019年抽查的资料完整的3 643家医院病理科质控指标，统计分析如下：（1）全国平均每百张病床病理医师数量为0.55，约24.4%的病理科仅有1名病理医师，二级医院中，46.3%的病理科仅有1名病理医师。（2）全国平均每百张病床病理技术人员数为0.46；病理医师与技术人员的严重缺乏成为制约病理学发展的重要因素。（3）各医院术中快速病理诊断及时率、小活检标本诊断及时率及细胞学诊断及时率均在90%以上，同时发现由于工作量大、辅助检查项目多等因素，三级医院的诊断及时率低于二级医院。（4）免疫组织化学室间质控方面，三级公立医院、二级公立医院及民营医院病理科未参加室间质评的比例分别为35.8%、86.4%及78.2%。（5）开展分子病理检测的三级公立医院中，约76.2%的病理科未参加过室间质评。（6）细胞病理诊断质控符合率和术中快速诊断与石蜡诊断符合率均>96%；二级公立医院和民营医院术中快速诊断开展率和平均数量，远远低于三级公立医院。2019年，国家病理质控中心共举办了17个全国室间质评项目，参加的医院数量为2 431家次，专项培训人数12 286人次，发表分子检测指南1个。国家病理质控中心制定了省级病理质控中心工作量化考核方案，根据不完全统计，2019年全国32个省级病理质控中心共开展各种室间质评180项，覆盖医院4 373家次；督导检查下级医院754家，专项质控培训14 869人次。

简介：摘要：目的：探讨血透机水处理设备的质量保证与质量控制的应用。方法：将原水通过反渗透设备处理后的反渗水作为血液透析用水，通过定期的抽查和维护以及定期更换来对血透机的运行状况以及水质的变化进行评估，同时也确保了反渗水处理设备的良好运转。结果：长达 4年来的实践治疗，没有发生任何不良反应症状，例如像恶心、呕吐、发热等情况。结论：只要我们对反渗水处理设备进行定期观察和维护并且在第一时间能够采取正确措施来处理，这样就可以保障患者在透析过程中的安全性。

简介：无

简介：【摘要】目的 研究健康教育路径在择期剖宫产护理质量中的成效及护理质量。方法 选取2019年2月-2020年6月期间在本院进行剖宫产产妇85例作为研究对象，随机数字表法分为2组，对照组（42例）采用常规护理干预，试验组(43例)则给予健康教育路径干预，对比分析组间产妇护理效果。结果 组间比较，试验组患者总满意度为97.67%与对照组患者总满意度为76.19%相比明显较高，差异有可比性（P＜0.05），同时试验组患者对剖宫产认知知识、手术依从性与对照组对比明显优越，数据存在差异性（P＜0.05）。结论 针对择期剖宫产产妇，采用健康教育路径干预，增强产妇对剖宫产手术的配合度，缓解产妇不良情绪，提升护理服务质量。

简介：【摘要】目的：探讨血液净化护理质量管理中质量控制的应用效果。方法：选取90例接受血液净化治疗的患者，均为2018年1月至2020年1月期间收治，按照随机数字表法分为两组，对照组（n=45）实施常规管理，观察组（n=45）加强质量控制，分析环境卫生合格率、护理质量评分、住院时间、监护时间、护理满意度及不良事件发生率。结果：观察组环境卫生合格率、护理质量评分、护理满意度较对照组高，住院时间、监护时间及不良事件发生率较对照组低，P＜0.05。结论：在血液净化护理质量管理中应用质量控制可提高环境卫生合格率、护理质量与护理满意度，缩短住院时间与监护时间，降低不良事件发生率。