简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：患者在实施手术治疗时，如果需要实施全麻，极有可能由于受到药物因素的影响，导致麻醉人员不能对其麻醉深度、意识清醒等情况进行准确的判定，从而对麻醉质量造成不良的影响。与此同时，在全身麻醉的情况下，患者无法对自身的不适感表达出来，这可能会导致医务人员对相关问题产生忽视。在这样的情况下，为使患者在确保治疗舒适度的基础上降低麻醉风险，需要进行麻醉深度监测。

简介：　　【摘要】目的 研究分析静脉麻醉联合硬膜外麻醉对老年高血压患者麻醉期间血压控制影响。方法 此次研究的对象是选择2018年1月～2020年1月我院收治的老年高血压患者120例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，各60例。对照组患者予以单纯硬膜外麻醉，观察组患者采用静脉麻醉联合硬膜外麻醉，比较两组患者的收缩压和舒张压。结果 两组患者入室时和硬膜外麻醉后收缩压和舒张压基本一致，观察组患者术中1 h和术后清醒时的收缩压和舒张压显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：　　【摘要】 目的 研究分析全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果。方法 此次研究的对象是选择 100例行腹腔镜胆囊切除术的高血压老年患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成观察组和对照组， 各 50例。观察组给予全身麻醉联合硬膜外麻醉， 对照组给予全身麻醉。对比两组患者的麻醉效果。结果 两组患者麻醉过程中， 在麻醉前（ T1）测得其收缩压（ SBP）、舒张压（ DBP）、心率（ HR）比较， 差异无统计学意义（ P>0.05）。在气管插管后（ T2）、气腹后 10 min （ T3）、手术结束气管插管拔管前（ T4）时两组患者 SBP、 DBP、 HR明显高于 T1， 且观察组患者 SBP、 DBP、 HR数值明显小于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者停用静脉麻醉药物后至意识恢复的平均时间明显小于对照组（ P<0.05）。结论 全身麻醉联合硬膜外麻醉在老年高血压患者行腹腔镜胆囊切除术麻醉过程中， 可有效的维持患者血压及呼吸系统的稳定， 术中麻醉效果好， 术后麻醉恢复时间快， 具有较好的临床应用效果， 值得临床推广应用。  　　【关键词】 腹腔镜胆囊切除术；全身麻醉；硬膜外麻醉；麻醉效果  [Abstract] Objective To study and analyze the anesthetic effect of general anesthesia combined with epidural anesthesia and general anesthesia in laparoscopic cholecystectomy for elderly patients with hypertension. Methods 100 elderly patients with hypertension who underwent laparoscopic cholecystectomy were selected and their clinical data were retrospectively analyzed. They were randomly divided into observation group and control group, 50 cases in each group. The observation group was given general anesthesia combined with epidural anesthesia, while the control group was given general anesthesia. The anesthetic effect of the two groups was compared. Results There was no significant difference in systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP) and heart rate (HR) between the two groups before anesthesia (T1) (P > 0.05). SBP, DBP and HR in two groups were significantly higher than those in T1 after tracheal intubation (T2), 10 minutes after pneumoperitoneum (T3) and before tracheal intubation and extubation (T4), and the values of SBP, DBP and HR in observation group were significantly lower than those in control group (P < 0.05). The average time from withdrawal of intravenous anesthetics to recovery of consciousness in the observation group was significantly shorter than that in the control group (P < 0.05). Conclusion General anesthesia combined with epidural anesthesia can effectively maintain the stability of blood pressure and respiratory system in elderly hypertensive patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. The anesthesia effect during operation is good, and the recovery time of anesthesia after operation is fast. It has good clinical application effect and is worthy of clinical popularization and application.

简介：摘要：目的：分析并对比腰硬联合麻醉、全身麻醉2种麻醉方案在老年股骨颈骨折手术中的麻醉效果。方法：选取我院骨科自2017年7月-2020年2月接诊90例股骨颈骨折老年患者，按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组采取全身麻醉，实验组采取腰硬联合麻醉，对比两组患者手术麻醉效果。结果：实验组患者术后不良反应发生率低于对照组，实验组麻醉起效时间、术后意识恢复时间及术后完全清醒时间均短于对照组，P

简介：[ 摘要 ] 目的 ： 对 全身麻醉与全麻联合硬膜外麻醉 在 腹腔镜胆囊切除 老年 患者 术中的麻醉效果进行比较分析，为临床上选择合理的麻醉方法提供依据。 方法 ： 选取 我院 2 01 8 年 1 月 ~ 201 9 年 10 月收治的腹腔镜胆囊切除 老年 患者 80 例为研究对象，根据 采用的 麻醉方法 不同将其 分成 例数相同的两组：研究 组和对照组 ，每组患者 各 有 40 例。对照组 患者 给予全身麻醉， 研究 组 患者 给予全麻联合硬膜外麻醉。 比较两组患者的血压、心率、 拔管时间、苏醒时间 以及 VAS 评分 。 结果 ： 两 组患者气腹后 SBP 、 DBP 以及 HR 均明显的 上升， 研究 组 患者上述血流动力学指标 波动较 对照组 小 ，差异有统计学意义 (P<0.05) 。 与对照组患者比较，研究 组患者拔管时间、苏醒时间 以及 VAS 评分 均显著 缩短，差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论 ： 在 腹腔镜胆囊切除 老年 患者 术中应用 全麻联合硬膜外麻醉 的 麻醉效果显著， 对患者的血流动力学影响较小， 值得 广泛的进行 临床推广。

简介：摘要胃癌位居中国恶性肿瘤发病率和死亡率第2位，严重危害国人的生命和健康。由于早期症状不典型、筛查体系不完善，中国约70%的胃癌患者确诊时已处于局部进展期。根治性手术是局部进展期胃癌最主要的治疗方式，但单纯手术治疗和传统的手术联合术后辅助治疗效果均不甚理想。术前新辅助治疗具有降低肿瘤分期、减小肿瘤原发灶、消除肿瘤微转移、减少术中散播和术后复发、提高胃癌根治性切除率等优点。近年来，化疗、放射治疗、靶向治疗、免疫治疗在局部进展期胃癌术前新辅助治疗中的探索和应用不断取得进展。新辅助治疗已成为局部进展期胃癌重要的治疗模式。

简介：

简介：摘要：目的：对全身麻醉患者采取脑电双频谱指数（ BIS）监测，分析其对麻醉深度的监测与调控作用。方法：选取 2016年 8月至 2019年 8月在某医院行全身麻醉下手术患者 200例作为研究对象。根据随机数字表法分为传统血流动力学调控麻醉组（对照组）和根据 BIS值变化调控麻醉组（观察组），各 100例。就患者应用效果进行组间比较。结果：观察组患者血流动力学及 BIS值相较于对照组更为平稳，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者与对照组相比异丙酚的用量、苏醒时间显著降低，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：全身麻醉患者采取 BIS监测，可有效维持术中血流动力学稳定、维持良好的麻醉深度，提升苏醒期质量，保障患者麻醉安全。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本次实验将分析喉罩麻醉在小儿手术麻醉中的临床应用成果，更好地为患儿服务。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行手术治疗的 90例患儿为对象，在手术前需要实施麻醉，而对照组患儿采用气管插管麻醉，观察组则为喉罩麻醉，分析不同方案下的麻醉效果。结果：从麻醉质量上看，观察组患儿的麻醉总有效为 95.6%（ 43/45），对照组为 97.8%（ 44/45），组间对比无显著性差异，具有统计学意义（ P＞ 0.05）。与此同时，在拔管时间的对比上，观察组为（ 14.3±1.6） min，对照组则为（ 31.2±2.9） min，以观察的患儿苏醒时组更低。除此之外，在停药后间上，观察组为（ 7.3±1.5） min，对照组则为（ 14.6±3.0） min，其差异显著。最后，在并发的发生率上，观察组患儿的发生率为 6.7%（ 3/45），明显低于对照组的 15.6%（ 7/45），因此，我们认为观察组麻醉方案更佳。结论：采用喉罩麻醉能够更好地适用于小儿手术，其能够取得良好的效果，与此同时，患儿苏醒块，拔管时间短，能够说明喉罩麻醉更为有效，在并发症的控制上也较低，具有安全性保障。

简介：

简介：