简介：【摘 要】目的：探讨分析根据治疗联合不同时机牙周治疗对牙周源性牙周牙髓联合病变患者的治疗效果。方法：本研究选取2020年1月-2021年8月间在我院牙科接受根管治疗的86例牙周源性牙周牙髓联合病变患者作为研究对象，并根据所有研究对象的牙周治疗时机差异进行分组，A组患者于根管治疗后1周内接受牙周治疗，B组患者则于根管治疗后1个月行牙周治疗，比较组间治疗效果和治疗后各项牙周指标水平差异。结果：A组研究对象的治疗有效率要明显高于B组（P＜0.05），且A组研究对象治疗后的各项牙周指标也要优于B组，P＜0.05。结论：根管治疗联合早期牙周治疗能进一步提升牙周源性牙周牙髓联合病变患者的治疗效果，有助于患者各项牙周指标的改善，应用价值较高。

简介：摘要目的探讨牙体缺损、牙列缺失、牙列缺损口腔修复特点及修复效果。方法分析我院2014年1月至2015年11月2000例牙体缺损、牙列缺失、牙列缺损需口腔修复患者的临床资料，比较不同性别、年龄患者牙体缺损、牙列缺失、牙列缺损方面的口腔修复特点及修复效果。结果牙体缺损、牙列缺失、牙列缺损口腔修复患者性别比较差异无统计学意义（P＞0.05），患者牙体缺损、牙列缺失、牙列缺损分布差异无统计学意义（P＞0.05），修复方式中普通烤瓷修复几率最高。结论普通烤瓷固定修复为牙体缺损、牙列缺失、牙列缺损患者口腔修复的主要方式。

简介：【摘要】目的 分析错牙(牙合)畸形伴牙列缺损行口腔正畸联合修复治疗的效果。方法 随机将2020年01月-2021年06月本院纳入的60例错牙畸形伴牙列缺损患者分为参照组和观察组，分别实行单一口腔正畸治疗和联合治疗，观察治疗成效。结果 经治疗后，观察组牙齿功能评分均高于参照组；观察组牙齿固定评分高于参照组，软垢指数及牙菌斑附着指数较低（P

简介：【摘要】目的 分析牙综合治疗机联合种植牙修复技术治疗游离端缺失牙的效果。方法 选取本院2023年01月至2023年12月间50例治疗游离端缺失牙患者作为观察对象，依照不同治疗方法，分为对照组（牙综合治疗机联合纯钛支架义齿）和观察组（牙综合治疗机联合种植牙修复技术），各25例，比较治疗效果。结果 观察组患者的美观度评分及舒适度评分均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的不良情况发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 对于游离端缺失牙患者，采用亚综合治疗机联合种植牙修复技术，有利于提高患者的牙齿美观度和舒适性，预防不良情况的发生，有广泛应用的价值。

简介：摘要目的对邻牙严重移位的缺失牙烤瓷冠桥修复进行分析研究。方法根据患者的需求，分别对80例缺失牙患者采用截冠、特异核桩与烤瓷冠桥结合治疗修复。结果本文80例患者经上述治疗后，美观得到很好地恢复，经2年的临床观察，未发现牙龈瓷脱落情况。修复后2年，有15颗牙龈颜色明显变深，7颗出现明显的颈缘黑线。修复后2年，牙龈指数平均增加0.86。结论邻牙严重移位的缺失牙烤瓷冠桥修复术的临床疗效显著，但由于烤瓷冠桥修复引起的牙周组织损伤应引起医师和患者的足够重视。

简介：摘要目的探讨分析单个牙缺失使用口腔种植牙修复治疗的效果，为临床修复治疗提供依据。方法我院对136例牙缺失患者进行了研究分析，患者均是一颗牙缺失，一共有136颗缺失牙，将患者分组为对照组和研究组，均有68例，68颗牙。对照组使用固定桥修复治疗，研究组使用口腔种植修复治疗，比较两组患者的临床治疗情况。结果经过治疗，研究组的临床治疗有效率是97.06%（66/68），对照组的治疗有效率是82.35%（56/68），研究组患者的临床治疗有效率比对照组优秀，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.01）。结论单个牙缺失患者接受口腔种植牙修复治疗的临床效果突出，相比于固定桥修复治疗的效果要更加优秀，安全性也更高，临床中可以进行推广使用。?

简介：摘要：目的：开展本次研究的目的在于观察临床牙列缺损患者采用口腔种植牙治疗的效果。方法：本次研究的调查时间段选择 2018年 3月 -2019年 4月，调查样本选择我院接收治疗的牙列缺损患者 58例，患者分组的依据为选用治疗方法的差异，组成研究组的患者采取口腔种植牙修复治疗，组成常规组的患者采取常规修复治疗。结果：研究组患者的临床效果总有效率比常规组高， p

简介：摘要目的对牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗效果作以评价。方法选取2013—2015年我院口腔科接诊的132例患者作为本次研究对象，按照随机分组的方法将本组病例分为分开修复治疗的对照组与正畸修复联合治疗的观察组，将两组本次治疗效果行组间比较。结果观察组治疗有效率为97.0％明显高于对照组71.2％，两组差异显著具备统计学意义（P<0.05)。结论联合运用牙列缺损与过小牙正畸修复治疗牙列缺损与过小牙临床疗效肯定，最大限度满足患者对牙齿美观的需求，临床应用受患者一致认可。

简介：摘要目的分析口腔种植牙修复牙缺陷的临床应用效果。方法选择我院2013年1月至2014年1月收治的牙缺陷患者40例，患牙共56颗，将其随机分成实验组20例患者29颗患牙和对照组20例患者27颗患牙，对照组患者给予常规修复治疗，实验组患者给予口腔种植牙修复，对两组患者的临床治疗效果进行观察。结果实验组患者的治疗总有效率和患牙的治疗总有效率均显著高于对照组，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔种植牙修复牙缺陷具有较好的临床应用效果，并发症发生率低，后遗症少，修复牙不容易让牙龈变色，而且也比较牢固，值得临床推广应用。

简介：摘要目的开展本次研究的目的在于观察临床牙列缺损患者采用口腔种植牙治疗的效果。方法本次研究的调查时间段选择2018年3月-2019年4月，调查样本选择我院接收治疗的牙列缺损患者58例，患者分组的依据为选用治疗方法的差异，组成研究组的患者采取口腔种植牙修复治疗，组成常规组的患者采取常规修复治疗。结果研究组患者的临床效果总有效率比常规组高，p<0.05。结论临床牙列缺损患者科学运用口腔种植业修复治疗，能够取得更加优良的修复效果。

简介：摘要目的分析采用口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效。方法选取2017年6月至2018年6月我院收治的62例牙列缺损患者为研究对象，将其随机分成对照组和观察组，分别给予常规义齿修复治疗、口腔种植牙修复治疗。观察患者的疗效、满意度。结果对照组患者治疗总有效率为70.94%，而观察组患者治疗总有效率为93.55%。由此可见对照组的治疗总有效率明显低于观察组（P＜0.05）。经过治疗之后，观察组患者在咀嚼功能、语言功能、固位功能、舒适程度以及美观程度的评分均要优于对照组，组间比较差异十分明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论采用口腔种植牙修复牙列缺损能修复患者不同部位牙列缺损,达到稳定、舒适、咀嚼功能恢复良好的作用，值得进行推广。

简介：【摘要】：目的 分析探讨口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 8月收治的 80例牙列缺损患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 40例。对照组患者采用传统修复，观察组患者采用口腔种植牙修复。对比两组患者的临床的效果。结果 经比较，观察组患者临床疗效 (95.0%)显著高于对照组 (87.5%)，差异有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者经口腔种植牙修复后舒适程度、美观程度、固位功能、咀嚼功能、语言功能满意度均优于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 种植牙修复牙列缺损临床效果较好，患者满意度较高，既美观又实用，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨口腔种植牙修复单个牙缺失的临床效果。方法选定2017年5月到2018年11月本院收诊的80例单个牙缺失患者，分层随机法分为观察组40例（口腔种植牙修复疗法）与对照组40例（固定桥修复疗法），比较2组牙缺失患者的治疗有效率、不良反应发生率指标。结果治疗结束，观察组治疗有效率（97.50%）高于对照组（82.50%）且差别有显著意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率（7.50%）与对照组（10.00%）比较差别不明显（P>0.05）。结论口腔种植牙修复疗法可有效提高牙缺失患者临床疗效与预后质量，值得推广使用。

简介：摘要目的研究牙周牙髓联合病变牙周治疗时机的选择。方法选择2014年10月—2016年10月医院收治的牙周牙髓联合病变患者144例，采用随机分组的方法分为对照组和观察组，每组患者72例。两组患者均采用常规方法进行根管治疗，对照组患者在根管治疗4～6周后进行牙周治疗，观察组患者在根管治疗1周后进行牙周治疗。对比两组患者治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月时AL、PD、TM、SBI等指标，同时对比两组患者的治疗效果。结果治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月，两组患者AL、PD、TM、SBI等指标均无显著差异（P＞0.05）。治疗后，观察组患者的治疗总有效率为87.50%，对照组患者治疗总有效率为91.67%，两组相比无显著差异（P＞0.05）。结论在牙周牙髓联合病变的治疗中，牙周治疗可在根管治疗1周后进行，治疗效果与常规治疗时机无显著差异，同时可缩短治疗时间，减轻患者负担。

简介：摘要目的探讨活动牙合垫在反牙合矫正中的作用。方法对54例反牙合病例使用活动牙合垫配合固定正畸治疗，治疗时间6个月～2年，评估效果。结果反牙合矫正成功率96%，有效率100%。结论活动牙合垫配合固定正畸治疗是反牙合矫正的有效方法。

简介：摘要目的观察ITi和奥齿泰种植系统在牙列缺损修复中的临床效果。方法采用ITi和奥齿泰种植系统修复牙列缺损500例956颗牙，其中4例行上颌窦内提升术。3～6个月后行上部结构修复，定期随访，检查种植体与周围软组织是否达到预期疗效。结果本组病例经修复后1～8a临床观察，种植成功率99﹒9%。结论牙种植是修复牙列缺损长期有效的良好方法，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨分析牙缺失使用骨内种植牙修复治疗的临床效果。方法选取我院的378例骨内种植牙患者，共562个，来进行研究分析，为患者使用螺旋状种植体和柱状种植体进行种植，对患者的临床种植效果进行研究分析。结果术后完成骨整合的种植体328个，骨整合失败6个。完成修复的种植体237个，未完成修复的7个，种植体植入后随访时间最长者9年，最短10个月。完成治疗后，对患者进行了10个月到9年不等的随访，共有273颗牙在治疗1年后修复成功，有16颗失败，有260颗在种植3年后成功，有13颗失败。总共成功533颗牙，占研究总数的94.8%，共失败29颗，占研究总数的5.2%。结论临床中使用骨内牙种植体是比较常用的修复牙缺失的手段，获得了比较好的效果，成功的关键就是选择合适的材料，熟练的手术操作。

简介：摘要目的探讨口腔种植牙在牙列缺损修复中的应用效果。方法为160例牙列缺损患者共植入ITI和Frialit牙种植体306枚，均行义齿修复。术后定期随访复查，观察种植牙修复情况。结果160例术后均随访12～36个月，除2枚种植体脱落外，其余患者均获得成功修复，种植牙美观舒适、咀嚼功能良好，X线牙片显示骨吸收及种植体骨结合良好，修复成功率99.4%。结论应用口腔种植牙修复牙列缺损效果好，成功率高，且具有美观舒适、咀嚼功能良好等优点。

简介：

简介：摘要牙列拥挤是一种常见错合畸形，在我国的发病率为60%~70%。随着研究深入，发现牙列拥挤对牙周健康的影响很大，牙列拥挤形成原因众多，本文简单对国内，外文献进行分析综述，分析牙列拥挤形成原因及对牙周的影响，探讨相关治疗方案等。