简介：2006年1月20日，FDA发布信息：百时美施贵宝公司修改了羟基脲（Hydroxycarbamide）胶囊的说明书，增加了有关皮肤血管毒性的警告。

简介：近日，商务部根据《中华人民共和国反垄断法》，附加限制性条件批准了雅培公司（以下简称雅培）收购圣犹达医疗公司（以下简称圣犹达）股权案。据了解，雅培和圣犹达在医疗器械领域占据领先地位，在中国小腔血管闭合器市场，雅培和圣犹达的市场份额分别为71．3％、23.9％，合计市场份额超过95％。

简介：摘要目的探讨分析咪达唑仑与盐酸右美托咪定分别作用于妇科子宫切除手术中的麻醉镇静的效果。方法选择我院在全身麻醉下行妇科子宫切除术的患者100例，随机分为两组各50例，A组于麻醉前静脉输注咪达唑仑，B组于麻醉前静脉输注右美托咪定，分析比较两组在麻醉中的镇静、术中知晓及麻醉清醒时镇静的效果。结果根据两组在不同时间段的镇静效果进行Ramsay评分比较，A组T1～T7均高于B组（P<0.05）；通过对患者采用术后随访的方式调查患者术中知晓情况发现，A组术中知晓8例，占（16%）高于B组（P<0.05）；充分说明A组输注的咪达唑仑镇静效果低于B组输注的右美托咪定镇静效果。结论右美托咪定不仅能有效的提高患者术中、术后的镇静效果，减少术中知晓的发生，更无呼吸抑制等不良反应，值得临床推广使用。

简介：摘要目的讨论右美托咪定和咪达唑仑在小儿静脉麻醉中的应用效果。方法现将在我院实施手术治疗的92例患儿作为本次研究对象，样本选取时间为2016年10月-2018年6月，按照患儿的就诊时间将其分为实验组46例和对照组46例，对照组患儿应用的麻醉药物为咪达唑仑和氯胺酮，实验组患儿应用的麻醉药物为右美托咪定和氯胺酮，两组患儿均实施静脉麻醉，观察两组患儿的麻醉效果。结果实验组和对照组患儿术中不良反应发生率差异较小，不存在统计学意义（P＞0.05）；实验组患儿术后不良反应发生率与对照组相比明显较低，组间数据存在统计学意义（P＜0.05）；实验组患儿术后的意识恢复时间、睁眼时间以及配合时间明显短于对照组，组间数据存在统计学意义（P＜0.05）。结论在小儿静脉麻醉中右美托咪定的应用效果要优于咪达唑仑，其可以减少患儿术后不良反应发生率，缩短患儿术后意识恢复时间，是临床上效果较好的小儿静脉麻醉方式，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的探讨银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗心绞痛的临床效果。方法将2008年10月至2010年10月期间本科室收治的56例心绞痛患者随机分为三组，银杏达莫组19例，给予银杏达莫注射液20ml，每天1次，加入5%葡萄糖液或者生理盐水250ml中静脉滴注；曲美他嗪组17例，给予曲美他嗪20mg口服，每天3次；观察组20例，给予银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗，三组均给予硝酸酯类、β-受体阻滞剂、抗血小板聚集药物以及调脂治疗，以15天为一疗程，观察临床效果。结果银杏达莫组明显好转5例，好转8例，好转率（明显好转和好转之和）为68.42%，曲美他嗪组明显好转4例，好转8例，好转率为70.58%，观察组明显好转9例，好转9例，好转率为90.00%。经统计学分析，银杏达莫组与曲美他嗪组无明显统计学差异，p>0.05。观察组与银杏达莫组、观察组与曲美他嗪组均具有明显统计学差异，p<0.05。结论银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗心绞痛更好地改善心肌供血，减轻患者胸痛症状，具有良好的治疗效果。

简介：目的：研究中药制剂达美施乙肝三号治疗乙肝后肝纤维化、肝硬化的治疗效果及安全性，方法：随机双盲对照试验，60例乙肝后肝纤维化，肝硬化患者随机分配到治疗组（达美施乙肝三号组）及对照组（天然维生素组）。疗程为52周，每12周随访一次，并于停药12周后随访。部分病人治疗前，后作肝活检。所有病人治疗前，治疗中，治疗后作临床症状和体征的评估，相关肝功能检查，肝纤维化血清标志物（透明质酸-HA，层粘蛋白-LM，Ⅲ型前胶原-PCⅢ、Ⅳ型胶原-CⅣ）检测及影像学B超检查。结果：共有60例病人入选，58例病人按方案要求完成治疗。共有20例病人作二次肝活检，其中治疗组10例，对照组10例。治疗52周后，治疗组肝纤维化病理组织学疗效总有效率为74.13%，显著高于对照组21.95%(P<0.05)，血清肝纤维化标志物改善的总有效率治疗组为70.10%，显著高于对照组30.24%(P<0.05)，治疗后治疗组肝纤维化非创伤性指标疗效的总有效率为76.08^，显著高于对照组的19.41%(P<0.05)，两组均无药物不良反应发生。结论：达美施乙肝三号中药复方能有效，安全地治疗乙肝后肝纤维化，肝硬化。

简介：【摘要】：目的：探讨脑卒中镇静治疗中应用盐酸右美托咪定与咪达唑仑的临床效果。方法：将2021年1月至2021年12月期间于本院接受治疗的脑卒中患者一共78例作为研究对象，应用双色球分组法平分为对照组和观察组，各39例。对照组给予咪达唑仑治疗，观察组给予盐酸右美托咪定治疗，比较两组患者神经功能和睡眠质量改善情况。结果：治疗前两组患者NIHSS和PSQI评分比较（P＞0.05），治疗后两组患者NIHSS和PSQI评分均降低，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：脑卒中患者应用盐酸右美托咪定治疗的镇静效果优于咪达唑仑，利于改善患者神经功能和睡眠质量，值得进行推广应用。

简介：【摘要】目的：本研究旨在对比分析右美托咪定和咪达唑仑在治疗重症创伤患者中的镇静效果及其安全性，以期为临床实践中的药物选择提供科学依据。方法：通过随机对照试验，选取36例的重症创伤患者作为研究对象。将患者随机分为两组，观察组接受右美托咪定治疗，对照组接受咪达唑仑治疗。评估指标包括镇静效果、镇痛程度以及不良反应发生情况。结果：观察组镇静效果优于对照组，观察组不良反应比对照组少，两组镇静效果、不良反应的比较差异有统计学意义(P＜0.05) ，两组对象的镇痛效果无统计学差异（P＞0.05）。结论：右美托咪定是治疗重症创伤患者较为有效的方法，具有镇静效果好、安全性高的优点，值得临床推广。

简介：摘要目的观察培美曲塞单药治疗和培美曲塞联合奈达铂在疗效上的差异，探讨用药后的护理干预措施。方法选取我院肿瘤科收治的62例晚期恶性肿瘤患者，将其随机分为观察组（培美曲塞联合奈达铂）和对照组（培美曲塞单药）各31例，观察两组患者的治疗效果。结果两组患者的治疗效果相仿（P＞0.05）。结论培美曲塞单药或联合奈达铂治疗晚期恶性肿瘤均有着良好的疗效，而化疗期间实施有效的护理干预，有助于提高化疗的有效性和安全性。

简介：摘要目的研究比较右美托咪定与咪达唑仑对老年患者下肢手术的镇静效果。方法选择我院84例实行全膝关节置换术(Totalkneearthroplasty，TKR)治疗的老年患者，按照随机数字表法分为三组，对照组（A组）、右美托咪定组（B组）、咪达唑仑组（C组），各组28例。所有患者先腰硬联合麻醉后,对照组予以0.9%氯化钠注射液20ml；右美托咪定组予以右美托咪定0.75μg/kg,稀释至20ml；咪达唑仑组予以咪达唑仑0.03mg/kg，稀释至20ml,均使用注射泵将药品20min缓慢静脉内泵注。记录给药前(T0)、给药后10min(T1)、切皮时(T2)、放置骨水泥(T3)、术毕(T4)时的平均动脉压（MVP）、血氧饱和度（SpO2）、心率、Ramsay镇静评分。结果A组患者的MVP、SpO2、心率变化不大；在T1、T2、T3时B、C组的MVP均下降,但B组仍高于C组（P＜0.05）；在T2、T3时B组患者心率下降程度大于C组（P＜0.05），但C组的血氧饱和度下降大于B组（P＜0.05）。B、C组患者的Ramsay评分均＞3分。结论与咪达唑仑相比，右美托咪定的镇静效果更为显著，且不会抑制呼吸，血流动力学稳定，可保障安全性与有效性，但是有减慢患者心率的趋势。

简介：摘要目的探究右美托咪啶和咪达唑仑在用于危重症患者镇静效应的不同.方法选取２０１４年６月~２０１５年６月在我院进行住院治疗需要镇静的９０例危重症患者,将所有患者随机分为两组,分别为右美托咪啶组和咪达唑仑组,每组各４５例患者,给予右美托咪啶组患者先通过静脉泵入右美托咪啶,剂量为１μg/kg,时间为１０~１５min,之后保持剂量为每小时０．３~０．８μg/kg持续注入;而给予咪达唑仑组患者泵入咪达唑仑,剂量０．０５mg/kg,时间为１min左右,之后在保持每小时０．０３~０．１mg/kg.治疗之后,对于两组患者镇静效果、治疗过程中患者出现澹妄的发生率以及机械通气时间和唤醒所需时间进行评价比较.结果用药进行镇静之后,在患者的镇静满意度方面,当用药使两组患者的镇静程度均达到规定标准时,右美托咪啶组患者的镇静满意度达到了８４．４％,而咪达唑仑组患者的镇静满意度则只有３５．６％,差异具有统计学意义(P＜０．０５);在镇静过程中右美托咪啶组有２３例患者出现澹妄,发生率为５１．１％,而咪达唑仑组出现澹妄的患者有３３例,发生率为７３．３％;而在镇静过程中,两组患者需要进行机械通气的时间并无明显差异,无统计学意义(P＜０．０５);而在停止用药之后对患者的唤醒所需时间方面,右美托咪啶组患者所需时间仅为(２８．５±６．８)min,而咪达唑仑组所需时间则达到了(８３．２±７．１)min,差异具有统计学意义(P＜０．０５).结论在对于危重症患者镇静治疗上,右美托咪啶相较于咪达唑仑镇静效果更好,而且患者的满意度也相对较高,而且右美托咪啶的使用能有效降低患者出现澹妄的发生率以及唤醒所需要的时间,提高治疗效果,安全性较高,值得在临床广泛推广.关键词右美托咪啶;咪达唑仑;危重症患者;镇静效应AbstractObjectiveToexplorethedexmedetomidinedetomidinemidazolamalprazolamincriticallyillpatientssedationeffectdifferent．Methodsatotalof２０１４June２０１５Juneinourhospitalinpatienttreatmentrequiressedationof９０casesofcriticallyillpatients,allpatientswererandomlydividedintotwogroups,respectively,fortherightbeautydetomidinegroupandmidazolammidazolamgroup(n＝４５patientsreceiveddexmedetomidinepyridinegroupsofpatientsbyintravenousinfusionofdexmedetomidinepyridine,thedoseof１g/kg,timeis１０~１５min,andthenkeepthedoseforeachhour０．３~０．８g/kginjection;givenmidazolammidazolamgroupofmidazolamMidazolam,dose０．０５mg/kg．Timeforabout１min,aftermaintainingperhour０．０３~０．１mg/kg．treatment．Forthesedativeeffectoftwogroupsofpatients,treatmentinpatientswithDanofdeliriumoccurredrateanddurationofmechanicalventilationandwaketimerequiredtoevaluatethecomparative．Resultsdrugsforsedation,intermsofsedationinpatientssatisfaction,whenusethetwogroupsofpatientswiththedegreeofsedationareuptostandard,dexmedetomidinegrouppatientssedationsatisfactionreached８４．４％,andmidazolamsedationsatisfactionofmidazolamgrouppatients,only３５．６％,thedifferenceisstatisticallysignifiＧcantMeaning(P＜０．０５);intheproceduralsedationofdexmedetomidinegroup２３casesofpatientswithDantheabsurdandincidenceratewas５１．１％,andmidazoＧlammidazolamgroupDanofdeliriumpatientswith３３cases,incidenceratewas７３．３％;andinproceduralsedation,twogroupsofpatientsneedmechanicalventilationtime,therewasnosignificantdifference,nostatisticalsignificance(P＜０．０５);andafterstoppingthetreatmentofpatientswithwake－uptimeneededto,dexmeＧdetomidinegroupsonly(２８．５＋６．８)min,andmidazolammidazolamgrouprequiredtimeisreached(８３．２＋７．１min),andthedifferencewasstatisticallySignifiＧcance(P＜０．０５)．Conclusionforsedationincriticallyillpatientstreatment,dexmedetomidinephasecomparedwithMIofmidazolamsedationeffectisbetter,andthesatisfactionofpatientsisrelativelyhighandtheuseofdexmedetomidinecaneffectivelyreducethepatientappearedDantheabsurdandtheincideneofcallawaketime,improvethetherapeuticeffect,highsafety,itisworthinclinicalwidely．KeywordsDexmedetomidine;midazolam;sedationincriticallyillpatients;中图分类号R４５４文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１４１５－０２

简介：摘要目的本次主要对咪达唑仑与盐酸右美托咪定用于妇科手术麻醉镇静的疗效进行探究。方法选取2016年1月到2018年1月间在我院行妇科手术的患者150例作为本次探究主体，用数字法将患者分实验组与对照组，每组患者75例，实验组患者采用盐酸右美托咪定实施麻醉，对照组患者实施咪达唑仑进行麻醉，观察两组患者麻醉自主呼吸恢复时间、定向力恢复时间以及患者术中知晓情况。结果实验组组患者的恢复自主呼吸时间明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者定向力恢复时间与对照组相比，差异不具有统计学意义（P＞0.05）；实验组患者术中知晓率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论盐酸右美托咪定用于妇科手术麻醉，镇静效果更好，能够有效降低患者术中知晓率，有利于患定向力的恢复，该药物麻醉方式应在临床中积极推广。

简介：摘要目的对比奈达铂联合化疗方案与顺铂联合化疗方案，在治疗肺腺癌中的差异。方法64例不能手术Ⅲ期肺腺癌患者，分为奈达铂组30例，顺铂组34例。结果64例患者均可进行疗效评价，两组患者的临床资料比较无明显差别。奈达铂组的有效率为53.0%，顺铂组为55.0%，两组差异无统计学意义(P>0.05)。奈达铂组胃肠道反应为36%，顺铂组胃肠道反应为67%，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗肺腺癌方面，奈达铂联合化疗与顺铂联合化疗方案疗效相似，但胃肠道反应奈达铂组明显降低。

简介：【摘要】目的：观察在区域麻醉骨科手术过程实施右美拖咪定与咪达唑仑的镇静效果。方法：收集本院2022年9月至2023年4月进行骨科手术患者64例，采用简单随机分组法分为对照组32例和观察组32例。其中对照组实施咪达唑仑作为镇静方案，观察组实施右美拖咪定与咪达唑仑作为镇静方案。比较两组不同阶段镇静效果、应激反应的变化。结果：两组T0阶段Ramsay评分无显著差异（P>0.05）；观察组T1、T2阶段Ramsay评分均高于对照组 （P<0.05）。两组T0阶段收缩压及舒张压水平无显著差异（P>0.05）；观察组T1、T2阶段收缩压及舒张压水平均低于对照组 （P<0.05）。结论：右美拖咪定与咪达唑仑合用能够提高区域麻醉骨科手术患者的镇静效果，改善其在手术过程的应激反应，值得推广与应用。

简介：2006年5月1日，华盛顿《纽约时报》发布信息，美国百时美施贵宝公司已证实了准备停止生产和销售加替沙星（Gadnoxacin）的消息。公司发言人称，这一决定是在公司对该产品进行了商业评估后作出的。

简介：此文将描绘出专门从事航空医学的医生就职机会的广阔领域。它尤其关注美国民用航空航天医学机构就职机会。这份报告将详细描述航空航天医学实际私人开业的情况。它同样描述了联邦航空管理体制局以及合作团体如航空公司和航空航天公司范围内民用航空航天医学的就业机会的多样性。

简介：摘要目的随着高性能战斗机的快速发展并批量装备部队投入使用，因其高过载、高过载增长率、高认知负荷等特性导致的飞行事故的比例逐渐增高，进行航空生理训练是对抗这些不良因素的有效方法，而航空知识渗透于训练的各个方面，其储备及掌握程度直接关系到航空生理训练的质量和效果。本文从航空生理训练工作实际出发，分析了航空知识在训练工作中的应用，探讨了如何加强航空知识学习的建议。

简介：饶阳县人民医院麻醉科 053900. [摘要 ]目的：探讨咪达唑仑、丙泊酚、右美托咪定辅助硬膜外麻醉的麻醉镇静效果。方法：研究对象来自我院 120例静脉麻醉手术患者，分别运用咪达唑仑、丙泊酚、右美托咪定辅助硬膜外麻醉，分析三组药物镇静效果差异。结果：在镇静起效时间、苏醒时间等指数上，右美托咪定用药显著要少于丙泊酚与咪达唑仑，双方对比差异具有统计学意义（ p<0.05）；在 HR与 MAP等各项生理指标上，用药后右美托咪定的 HR指数显著少于其他两组，双方对比差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：咪达唑仑、丙泊酚、右美托咪定辅助硬膜外麻醉的麻醉镇静效果中，右美托咪定的麻醉效果与安全性显著高于其他两种药物。

简介：摘要目的对比研究埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡临床效果。方法此次研究的对象是选取我院消化内科近年来收治胃溃疡患者120例，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法分为奥美拉唑组与埃索美拉唑组，分别采用埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜治疗，每组各60例，疗程均为1周；比较两组患者溃疡愈合总有效率，治疗前后临床症状积分等。结果埃索美拉唑组患者溃疡愈合总效率明显高于奥美拉唑组，组间比较差异显著（p<0.05）；奥美拉唑组与埃索美拉唑组患者治疗后临床症状积分均明显优于治疗前，且埃索美拉唑组患者临床症状积分改善明显优于奥美拉唑组，组间比较差异显著（p<0.05）。结论与奥美拉唑相比，埃索美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡可有效促进溃疡粘膜恢复，改善临床症状。

简介：【摘要】 目的 : 探讨热疗联合培美曲塞和奈达铂化疗治疗复发卵巢癌的疗效。方法 : 回顾性分析 2014.7至 2019.7我院 96例接受培美曲塞联合奈达铂化疗的老年复发卵巢癌患者，其中实验组 48例，接受培美曲赛 +奈达铂 +深部热疗，对照组 48例接受培美曲赛 +奈达铂。结果：实验组：实验组总缓解率 56.3%，对照组总缓解率 35.4%（ P<0.05）；实验组疾病控制率为 81.2%，对照组疾病控制率为 58.3%（ P<0.05），实验组一年生存率为 70.8%，对照组一年生存率为 47.9%（ P<0.05）。结论：复发晚期卵巢癌患者可能从热疗联合培美曲塞和奈达铂的治疗方案中得到更多获益。