简介：【摘要】目的：探究分析在计划生育门诊人流术中采取关爱护理的效果。方法：从2022年3月至2022年6月我院计划生育门诊人流术患者中抽选56例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组有患者28例，接受关爱护理，对照组有患者28例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分明显低于对照组，专业知识评分、服务态度评分、操作技术评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=3.412、2.734、2.218、2.519，P

简介：【摘要】目的：分析早孕患者进行人工流产术后完成关爱护理的有效价值。方法：择取该院内2022年2月—同年12月份内收治的进行人工流产手术的早孕患者72例，经抽签法的分组操作模式将患者分为研究组和对照组，每组36例。对照组采用基础干预，研究组采用关爱护理，评定两组护理后随访结果。结果：研究组科学避孕占比较比对照组更高，且非意愿妊娠重复流产率低于对照组，组间形成差异性（P

简介：摘要：目的：研究、分析流产后关爱护理在计划生育门诊人流术中的应用

简介：摘要目的对在手术室护理时应用关爱护理服务理念的效果情况进行分析。方法选取我院2016年6月至2017年12月于我院手术治疗的患者220例，随机分为观察组和对照组各110例，对照组施行常规手术护理，观察组患者在常规手术护理的基础上实施关爱护理服务，对两组麻醉前的心率、收缩压和舒张压情况变化及护理满意度进行比较分析。结果观察组患者在麻醉前的血压和心率均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为96.36%，对照组护理满意度为78.18%，观察组患者护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室进行关爱护理服务不仅可能够明显地减缓其手术应激状况，提高患者的手术耐受力，且能够有效的提高护理满意度，值得在临床护理上推广。

简介：【摘要】：目的 观察分析人工流产关爱护理模式对未婚人工流产患者避孕知识认知及心理状态的影响。方法 选择我院 2018年 3月 -2019年 9月收治的未婚人工流产患者 92例为研究对象，随机将其分为对照组和研究组，每组 46例。对照组给予常规护理，研究组在对照组基础上给予人工流产关爱护理干预，比较两组患者的避孕知识认知水平及心理状态。结果 与对照组比较，研究组生殖健康内容、避孕常识、避孕方法、人工流产危害评分均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。干预后，两组患者的 SAS以及 SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。研究组干预后 SAS以及 SDS评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 对未婚人工流产病人采取人工流产关爱护理模式，能够显著提高患者的避孕知识认知水平，改善其不良心理状态没教养大力推广价值。

简介：【摘要】目的：分析基于人文关怀理念的关爱护理在人流术后患者中的应用效果。方法：纳入2021年1月~2021年12月在我院进行人流手术的患者作为研究对象，共120例患者在随机数字表方法下分组为对照组（60例）、研究组60例），其中对照组接受人流术后常规护理，研究组接受基于人文关怀理念的关爱护理，对比分析两组应用效果。结果：护理满意率和节育知识知晓率研究组高于对照组，并发症率研究组低于对照组，护理后的SAS、SDS评分研究组均显著低于对照组，P

简介：摘要：目的：探究自由体位联合导乐关爱护理对初产妇产程时间及分娩结局的影响。方法:收集2021年6月—2022年6月时间段内在我院分娩的初产妇172例，据随机数字表法分为两组，观察组与对照组，各86例。对照组施行常规分娩管理，观察组则实施自由体位联合导乐关爱护理，比对两组初产妇不同产程时间、不同产程下疼痛评分、分娩结局、初产妇满意度。结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组(P＜0．05);观察组第一产程、第二产程、第三产程及产后疼痛评分均低于对照组(P＜0．05);观察组自然分娩率高于对照组，而不良母婴事件发生率低于对照组(P＜0．05);观察组初产妇满意度高于对照组(P＜0．05)。结论:对初产妇实施自由体位与导乐关爱护理，可以降低不良妊娠结局风险，缩短产妇疼痛持续时间，提高产妇生活质量。

简介：摘要：目的 分析对于计划生育门诊内实施人流术的女性，流产后关爱护理实施效果。方法  纳入2020.5~2022.3期间门诊收治的68例接受人流术患者，采用随机法分组，即观察与常规组，分别34例，前者接受关爱护理，后者接受常规护理，比较两组节育知识掌握程度、情绪状态、满意度。结果 护理前，两组节育知识掌握程度评分、SAS评分比对，无显著差异，（P＞0.05）；护理后，研究组节育知识掌握程度评分比对照组高，SAS评分比对照组低，（P＜0.05）。两组满意度比较，研究组比对照组高，（P＜0.05）。 结论 于计划生育门诊，在开展人流术当中，为患者实施流产后关爱护理，可缓解其不良情绪，提升节育知识掌握程度及满意度。

简介：【摘要】目的：讨论关爱护理对门诊无痛人流患者心理状态和术后康复的影响。方法：选择2023年1月到2023年12月在我院门诊实施无痛人流手术的患者240例，分为两组，对照组中使用常规护理，实验组中使用关怀护理。结果：两组的HAMA评分、HAMD评分，MCMQ评分，阴道出血时间、VAS评分，月经复潮时间等手术后康复指标相比（P<0.05）。结论：在门诊无痛人流患者中应用关爱护理，可缓解负面情绪，缩短阴道出血时间、月经复潮时间，降低VAS评分，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的探究关爱护理模式在恢复期精神分裂症患者护理中的应用效果。方法选取我院2016年4月—2018年10月期间收治的恢复期精神分裂症患者64例，采用常规护理模式的32例患者为对照组，采用关爱护理模式的32例患者为观察组，对比分析两组患者的心理状态（HAMD评分）。结果经过治疗后，观察组HAMD评分（9.61±2.14）分低于对照组（15.26±2.31）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对恢复期精神分裂症患者实施关爱护理模式能够有效减轻患者的抑郁心理，对病情康复具有积极的影响，值得临床使用。

简介：[摘要]目的：分析关爱护理模式在恢复期精神分裂症患者护理中的应用。方法：在2020年4月至2021年10月期间，医院接收的恢复期精神分裂症患者中，挑选了64名患者参与研究，分别分配到对照组和观察组，每组32人。对照组采取常规护理，观察组应用关爱护理模式，对比护理应用效果。结果：经过对比后发现，观察组患者的HAMD评分优于对照组，观察组并发症低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于恢复期精神分裂症患者采取关爱护理模式，能够有效提升护理应用效果，改善患者的不良情绪，值得进行临床推广。

简介：【摘要】 目的 浅析手术室关爱护理对病者手术耐受性和应激反应的影响。方法 选择本院2019年9月-2020年12月接收的90例开展手术的病人，以系统抽样法开展分组，对照组（45例，常规护理）与观察组（45例，手术室关爱护理），对两组病者的应激反应及手术耐受性予以比较。结果 经耐受性评分、应激反应评分对比，观察组的耐受性评分提高程度较对照组更高，而应激反应评分较之更低，差异形成统计学意义（P＜0.05）。结论 对行手术的病人实行手术室关爱护理模式，可将病人应激反应减轻，增强手术耐受性，可见其价值很高，可于临床领域继续推行使用。

简介：摘要目的探究流产后关爱护理在计划生育门诊人流术中的实施效果。方法在2016年8月至2016年11月选取门诊1200例人流术患者进行统计分析，采用随机抽签分类法将所有的患者分为参照组和实验组，每组实验样本为600例，参照组进行常规的护理干预，实验组开展流产后关爱护理干预，评估两组患者的满意度、HAMA、HAMD评分、避孕知识以及有效避孕措施得分。结果相对于参照组，实验组患者的避孕知识、有效避孕措施得分以及满意度更高，P<0.05；相对于参照组,实验组患者的HAMA、HAMD评分更低，P<0.05。结论在计划生育门诊人流术中对人流术患者开展流产后关爱护理，患者的心理状况改善较好,满意度较高，避孕知识和有效避孕措施得分也得到较好的提高,值得临床效仿。

简介：摘要：目的：探究流产关爱护理在计划生育门诊人流中的运用。方法：通过选取从2018年2月~2021年1月里，我院符合研究条件的患者，共计74人，将其按照电脑筛选的方式，分为常规组与研究组，每组均37人，常规组实施了基础护理方法，研究组则重点增加了流产关爱服务。最终从两组的护理结果、SAS、SDS分数等指标进行对比分析。结果：结果显示，护理后，研究组负面情绪都有了更明显地改善,且护理后，研究组整体的护理效果均更佳。（包括满意度、对避孕知识的知晓情况等），多项数据均有明显差异（P＜0.05）。结论：在有效开展流产关爱服务，能够提升患者对于避孕知识的了解程度，改善其焦虑、抑郁等情绪，获得了患者的认可，值得推广。

简介：[摘要] 目的：通过两组实验探索手术室关爱护理对患者手术耐受性及应激反应的影响。方法： 挑选2017年2月至2018年9月间接受本院手术治疗的260例患者。然后通过随机的方法进行分组，共分为两组，每组130人。观察组进行手术室关爱护理方式，而对照组进行手术后常规护理方式。对比两组患者的手术耐受性、身体受刺激反应程度和手术后的不良反应状况。 结果:对照组耐受性指标低于观察组；观察组受刺激反应程度比对照组低；对照组手术后不良反应状况高于观察组，二者差异显著，具有统计学意义。 结论：手术室关爱护理对患者各方面都有意义，可以提高患者的满意度，与此同时可以减轻患者的焦虑和抑郁状态，使患者保持最轻松、平稳的心态进行手术，使手术效果达到最佳。

简介：摘要：目的：在妇产科门诊手术室护理中，应用流产后关爱护理模式，探讨其所产生的应用效果。方法：本次研究所选择的对象均为在妇产科门诊接受手术治疗的病人，研究开始时间和结束时间分别为2020年4月到2021年4月，共有126例，将其平均随机划分为对照组（常规护理）与实验组（流产后关爱护理），各63例，比较两组病人的护理应用效果。结果：从负面情绪评分和护理满意率这两项指标方面，实验组的情况均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于在妇产科门诊接受手术治疗的病人而言，应用流产后关爱护理服务，可使得病人的负面情绪得到有效改善，生活质量在原有基础上得以提升，并且获得病人的支持与认可，应用效果较为理想。

简介：摘要目的分析研究流产后关爱护理在计划生育门诊人流术中的应用效果。方法选择2018.1-2018.02,1个月以内在我院计划生育门诊接受人流术的患者90例，按照护理方法的不同分为对照组和观察组，对照组（45例，常规护理），观察组（45例，关爱护理）。护理结束后分别对两组患者的护理结果进行分析。结果两组患者通过接受两种不同的护理方法均有一定好转，但是接受关爱护理的观察组患者正确掌握避孕的得分明显高于对照组患者，p<0.05，数据有明显差异，具有统计学意义。结论通过本文研究发现，流产后关爱护理在计划生育门诊人流术中的应用效果良好，能够帮助缓解患者的压力，值得在临床上进行应用。

简介：摘要目的本文主要是探讨和分析人性化关爱护理在产科母婴分离中的具体应用方法以及效果。方法选择2014年2月到2015年2月住院的200例母婴分离产妇临床资料作为研究对象，并随机将其分为实验组和对照组，每组有100例，其中对照组产妇接受常规性的产后护理，实验组产妇在接受常规护理的基础之配合使用人性化关爱护理措施。对两组产妇在住院、产后1月之内进行问卷调查，并将所得的调查数据加以分析和总结。结果实验组产妇对于新生儿疾病得以治愈的信心为92%，对照组为70%；实验组掌握母乳喂养和婴儿护理知识、护理工作满意度为98%和96%，对照组分别维护84%和62%。两组患者相关数据差异比较较为明显（P<0.05），具有统计学意义。结论母婴分离产妇在护理过程中接受人性化关爱护理，能够从根本上缓解产妇在母婴分离过程中产生的负面影响，对于提升产妇对护理工作满意度、护理质量有着较为显著的指导作用，还能够从根本上减少护理纠纷的发生，值得在今后的临床护理工作中进行推广运用。

简介：【摘要】目的：讨论流产后关爱护理在计划生育门诊人流术患者的临床应用，验证其有效性。方法：选择我院2019年3月-2021年3月接诊收治的72例实施人流术的患者为探究主体，按照随机抽签法划分为两个组别，分别为参照组与观察组，每组患者各36例，给予参照组患者采取的护理措施为传统的护理干预方案，而观察组患者进行的的护理措施则为流产后关爱护理，观察两组患者的护理效果。结果：给予观察组患者实施流产后关爱护理后患者满意度更高，护理效果优于参照组，数据差异显著（P

简介：【摘要】目的：探究流产后关爱护理在计划生育门诊人流术中应用的效果。方法：将2021年7月至2022年7月入选的90例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各45例。对照组采用常规护理方法，观察组采用流产后关爱护理。比较两组患者节育知识评分和护理满意情况。结果：干预前，观察组患者节育知识评分（5.41±0.53）分，干预后，观察组患者节育知识评分（9.10±0.95）分，干预前，对照组患者节育知识评分（5.74±0.34）分，干预后，对照组患者节育知识评分（6.85±0.45）分，干预后两组患者组间对比P