简介：【摘要】目的 分析心律失常患者在治疗过程中应用卡维地洛的临床效果。方法 本次研究于2019年10月-2020年10月本院收治的心律失常患者中随机抽取78例进行，按照患者就诊的时间均分，两组各39例。其中，通过胺碘酮进行治疗的为参照组，同时添加卡维地洛进行治疗的为研究组，比较治疗的效果。结果 对比治疗前各项指标两组均无差异（P＞0.05），治疗后各项指标均有明显变化，研究组心率及收缩压更低、左室射血分数更高，对比均有显著差异（P＜0.05）。两组出现不良反应概率无显著差异（P＞0.05）。 结论 心律失常患者在治疗过程中应用卡维地洛进行治疗，能够较好的对其心功能进行调节，让患者的不适症状减轻，并不会增加不良反应的发生，有应用价值。

简介：【摘要】目的：分析慢性充血性心衰疾病特点，评价卡维地洛治疗的临床优势。方法：选择我院2019年12月-2020年8月期间收治治疗的慢性充血性心衰患者，共计92例。获得伦理委员会批准，依据随机法分为采取常规治疗的对照组（n=46）、配合卡维地洛治疗的观察组（n=46）。比较2组患者的治疗情况，包括效果、安全性等。结果：组间治疗效果与不良反应方面对比，观察组对应占比率97.82％、6.52％均优于对照组P

简介：摘要目的研究慢性心力衰竭治疗中应用卡维地洛与比索洛尔的效果。方法将于2015年3月—2017年1月时间段慢性心力衰竭患者88例分组，每组44例，卡维地洛组采用卡维地洛治疗；卡维地洛组采用比索洛尔治疗。比较治疗效果。结果比索洛尔组慢性心力衰竭疗效明显高于卡维地洛组，P＜0.05。两组患者无明显不良反应。比索洛尔组患者疗效达显效时间、住院时间均明显短于卡维地洛组，P＜0.05。干预前两组NT-proBNP、左室射血分数、NYHA分级相近，P＞0.05；干预后比索洛尔组NT-proBNP、左室射血分数、NYHA分级优于卡维地洛组，P＜0.05。结论慢性心力衰竭治疗中应用比索洛尔效果优于卡维地洛的治疗效果。

简介：

简介：目的比较美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取婺源县中医院2015年8月—2016年8月收治的慢性心力衰竭患者350例,按照患者接受治疗药物的不同分为对照组和观察组,各175例。对照组患者给予美托洛尔治疗,观察组患者给予卡维地洛治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDd）、左心室收缩末期内径（LVESd）]、炎性因子[肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白介素6（IL-6）]及心功能分级改善情况,并观察两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组（P〈0.05）。治疗前,两组患者LVEF、LVEDd、LVESd及TNF-α、IL-6比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组患者LVEF高于对照组,LVEDd、LVESd及TNF-α、IL-6低于对照组（P〈0.05）。治疗前,两组患者心功能分级比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组患者心功能改善情况优于对照组（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效优于美托洛尔,其可更有效改善患者的心功能及炎性因子水平,且安全性好。

简介：摘要目的探讨高血压患者接受卡维地洛和美托洛尔治疗的效果以及对糖脂代谢的影响。方法将2016年1月至2017年6月收治的120例高血压患者纳入研究，以数字随机方法将患者平均分为两组，即卡维地洛组、美托洛尔组，使用相应药物进行治疗。对比两组患者本次治疗效果和糖脂代谢情况。结果卡维地洛组本次治疗有效率为80%（48/60），美托洛尔组治疗有效率为78.33%（47/60），统计学中未见差异；卡维地洛组患者经过治疗后的空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯均低于美托洛尔组，差异在统计学中存在意义（P<0.05）。结论卡维地洛和美托洛尔治疗高血压效果相当，但是卡维地洛能够更好的改善糖脂代谢指标。

简介：

简介：摘要目的探讨卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效的对比分析。方法60例慢性充血性心力衰竭患者被随机分别给予美托洛尔和卡维地洛治疗，比较两组患者药物治疗的临床疗效，治疗前后心率（HR）、血压（BP）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）及6min步行距离（6MWD），以及治疗期间不良反应。结果观察组治疗的总有效率较对照组明显增高，观察组患者治疗后HR、BP、LVEDD水平较对照组均明显降低，LVEF、6MWD水平较对照组大幅提高，观察组患者治疗期间不良反应发生率显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论卡维地洛能够明显改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能，发挥了较好的临床效果及治疗安全性。

简介：摘要目的比较和探讨两种β受体阻滞剂卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择我院心内科收治的98例慢性充血性心力衰竭患者，随机分为两组，A组为卡维地洛组，B组为美托洛尔组。在常规抗心衰治疗基础上，A组给予卡维地洛25mg,2次/日；B组给予酒石酸美托洛尔50mg,2次/日，治疗24周。观察两组患者治疗后疗效（症状、体征和心功能改善情况）以及治疗前后心率、左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESd）、左心室舒张末期内径（LVEDd）等指标。结果卡维地洛组总有效率为94%，美托洛尔组总有效率为83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组心率、左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESd）、左心室舒张末期内径（LVEDd）等指标在治疗后均有显著改善，但卡维地洛组改善程度明显优于美托洛尔组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论卡维地洛和美托洛尔用于治疗慢性充血性心力衰竭患者均可获得满意疗效，但卡维地洛与美托洛尔相比具有更显著的治疗效果，能显著改善患者症状、体征和心功能，同时显著降低患者心率、提高LVEF，改善心室重构。

简介：摘要目的分析慢性充血性心力衰竭利用卡维地洛和美托洛尔治疗效果。方法抽取我院2014年1月到2015年1月间收治的44例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象，按随机摸球法均分为A、B两组，A组应用卡维地洛治疗，B组应用美托洛尔进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果卡维地洛效果更好。结论对该病患者可用卡维地洛治疗。

简介：摘要目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭效果，为临床提供依据。方法选取我院2012年9月至2014年3月收治的100例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，实验组50例，对照组50例，实验组采取卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭，对照组采取美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭，比较两组慢性充血性心力衰竭患者治疗后的临床疗效及不良反应。结果实验组的总有效率明显高于对照组的总有效率，差异具有显著性意义，实验组与对照组的不良反应比较无显著差异。结论对慢性充血性心力衰竭患者采取卡维地洛进行治疗，临床效果显著，值得推广使用。

简介：摘要目的分析美托洛尔、卡维地洛在慢性心力衰竭患者中的效果。方法从2014年7月-2016年3月我科收治慢性心力衰竭患者中随机抽取卡维地洛疗法44例作为观察组，美托洛尔疗法44例作为对照组，统计治疗结果。结果治疗后，观察组疾病缓解率为93.2%，对照组疾病缓解率为75.0%，有差别，P<0.05；在临床指标上，观察组、对照组患者的心率、左心室射血分数有差别，P<0.05。结论给予慢性心力衰竭患者卡维地洛疗法能改善心功能，提高疗效，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨卡维地洛与美托洛尔治疗高血压的临床价值。方法：选择我院2020年2月-2021年5月收治的68例高血压患者作为此次研究病例，按照计算机表法的形式将其分组，实验组和对照组各34例，对照组用美托洛尔治疗，实验组用卡维地洛治疗，比较两组的临床效果、血糖水平与血脂水平。结果：实验组临床有效率（94.12%）高于对照组（70.59%），实验组血糖水平中空腹血糖与胰岛素低于对照组，血脂水平中三酰甘油、总胆固醇低于对照组，高密度脂蛋白高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：观察探究艾司洛尔联合卡维地洛治疗冠心病心肌缺血的临床疗效。方法：将我院2021年4月-2022年4月收治的60例冠心病心肌缺血患者作为本次研究对象，按照是否应用艾司洛尔联合卡维地洛治疗将患者分为对照组（30例：应用卡维地洛治疗）与实验组（30例：应用艾司洛尔联合卡维地洛联合治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗3个疗程后总有效率以及心功能指标均优于对照组，数据差异明显（P0.05）。结论:冠心病心肌缺血患者应用艾司洛尔联合卡维地洛治疗效果显著优于单用卡维地洛治疗。

简介：【摘要】 目的：观察探究艾司洛尔联合卡维地洛治疗冠心病心肌缺血的临床疗效。方法：将我院2021年4月-2022年4月收治的60例冠心病心肌缺血患者作为本次研究对象，按照是否应用艾司洛尔联合卡维地洛治疗将患者分为对照组（30例：应用卡维地洛治疗）与实验组（30例：应用艾司洛尔联合卡维地洛联合治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗3个疗程后总有效率以及心功能指标均优于对照组，数据差异明显（P0.05）。结论:冠心病心肌缺血患者应用艾司洛尔联合卡维地洛治疗效果显著优于单用卡维地洛治疗。

简介：【摘要】目的：探讨卡维地洛与美托洛尔对维持性血液透析患者的干预分析。方法：本次研究对象选取2021年12月-2022年12月到我院接受维持性血液透析的90例患者，采用数字随机分配原则分两组，各45例，对照组维持性血液透析，观察组采用卡维地洛，对比两组心功能指标、炎性因子水平。结果：治疗前，两组患者心功能指标无差异(P>0.05)，治疗后，观察组心功能指标低于对照组，差异具有统计学意义(P0.05)，治疗后，观察组炎性因子水平低于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析对比美托洛尔以及卡维地洛对于慢性心力衰竭的具体治疗效果。方法：自本院2022年4月至2023年4月间接收的慢性心力衰竭患者中择取76例，借助双色球法分为参照组与探究组各计38例，研究期间参照组会为其提供美托洛尔，而探究组则为其提供卡维地洛，对比分析其效果。结果：实施治疗后探究组患者其TNF-α、IL-6以及IL-1等指标数据皆显著性低于参照组（P＜0.05）；同时探究组患者其治疗的总有效率数据也显著性高于参照组（P＜0.05）。

简介：目的观察国产卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭(CJF)患者的临床疗效.方法将94例CHF患者随机分成两组,常规治疗组(44例)使用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类等药物治疗,卡维地洛治疗组(50例)在常规治疗组的基础上,心力衰竭初步控制后加用卡维地洛5mg,2次/d,缓慢逐增至10mg,2次/d.评估治疗前后心功能、心率、血压、超声心动图,并进行对照.结果与常规治疗组及治疗前后比较,卡维地洛治疗组治疗3个月后心功能分级、左心室射血分数均有明显改善.心率减慢,左心室舒张末内径及收缩末内径明显缩小.结论老年CHF患者在常规治疗的基础上加用卡维地洛有较好的临床疗效.

简介：摘要目的探讨卡托普利联合卡维地洛治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2014年1月到2015年1月来我院进行治疗的32例原发性高血压患者做为观察对象，随机将32例患者分成两组，治疗组与对照组，每组16例，对照组采取卡托普利进行治疗，治疗组在对照组的基础上联合应用卡维地洛进行治疗，两组患者都以2个月为1个疗程，1个疗程后比较两组患者的临床疗效即不良反应。结果治疗组的总有效率为93.75%，对照组的总有效率为56.25%，治疗组的总有效率明显高于对照组（P<0.01）,有统计学意义。两组患者都未出现的明显的不良反应。结论卡托普利联合卡维地洛治疗原发性高血压临床疗效好，不增加不良反应，可在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨卡维地洛在居家慢性心力衰竭治疗中的应用效果。方法从2013年10月至2016年10月选择在社区进行治疗的居家慢性心力衰竭患者122例作为研究对象，采用抽取密封信封法将患者分为观察组与对照组各61例，对照组给予常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上给予卡维地洛治疗，都治疗观察3个月。结果治疗后对照组总有效率为88.5%，观察组为98.4%，观察组的治疗有效率明显优于对照组(P<0.05)。观察组与对照组治疗后的LVEF都明显高于治疗前(P<0.05)，同时观察组治疗后的LVEF明显高于对照组(P<0.05)。结论卡维地洛在居家慢性心力衰竭治疗中的应用能改善心功能，提高治疗疗效，值得推广应用。