简介:摘要目的系统评价耳穴贴压改善围绝经期女性失眠的效果。方法计算机检索国内外数据库中耳穴贴压改善围绝经期失眠的随机对照试验,检索时间为各数据库建库至2018年10月25日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入文献的偏倚风险,利用RevMan 5.3分析软件进行数据分析。结果共纳入6篇中文文献。Meta分析结果显示,耳穴贴压与艾司唑仑相比,对降低匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)得分差异无统计学意义(WMD=-0.06,95%CI:-0.96~0.84,P=0.90);耳穴贴压在降低PSQI得分方面优于安神补心胶囊(WMD=-5.16,95%CI:-7.37~-2.95,P<0.000 01);耳穴贴压能有效改善围绝经期失眠,差异有统计学意义(RR=1.19,95%CI:1.08~1.31,P=0.000 4);耳穴贴压联合口服加味黄连阿胶汤在降低阿森斯失眠量表(AIS)得分方面优于仅口服加味黄连阿胶汤(WMD=-2.60,95%CI:-4.42~-0.78,P=0.005);耳穴贴压联合柴胡桂枝龙骨牡蛎汤加减治疗与柴胡桂枝龙骨牡蛎汤加减治疗相比,可有效降低改良Kupperman评分(WMD=-4.07,95%CI:-6.36~-1.78,P=0.000 5)。在睡眠状况自评量表得分方面,耳穴贴压与艾司唑仑相比,差异无统计学意义(WMD=-0.16,95%CI:-1.26~0.94,P=0.78)。结论耳穴贴压在提高总有效率,降低PSQI得分、AIS得分和改良Kupperman评分等方面具有优势。受纳入文献数量和质量的限制,尚需更多远期随访的大样本高质量研究加以验证。
简介:摘要目的本文通过灵莲花颗粒治疗围经期综合征治疗的临床效果进行观察研究。方法选择我院自2013年2月~2014年2月期间收治围经期综合征患者86例,分为对照组(n=43)和实验组(n=43),予以对照患者采用更年欣胶囊怡神静心颗粒模拟药治疗,予以实验组患者采用零莲花颗粒治疗,并将两组患者的临床效果进行比较。结果两组患者经药物治疗后,实验组采用灵莲花颗粒治疗的临床效果明显优于对照组患者采用更年欣胶囊治疗,且两组均没有不良反应发生,两组之间存在的差异显著,具有统计学意义(P〈0.05)。结论在治疗围经期综合征中应用灵莲花颗粒,治疗效果显著,使患者的生活质量大大提高,无不良反应发生,值得在临床中推广应用。
简介:目的:探讨围绝经期女性腰椎椎间盘MRI特点及相关退变规律。方法随机选择2014年1月—12月来本院就诊的成年男女患者各420例,记录患者年龄、身高、体质量指数(BMI)、吸烟史、高血压史、糖尿病史、月经史、职业等,每位患者均行腰椎MRI检查。女性患者按照月经史分为5个组:绝经前组(n=76),绝经〉0年且〈6年组(n=98),绝经≥6年且〈11年组(n=82),绝经≥11年且≤15年组(n=80),绝经〉15年组(n=84)。用Pfirrmann分级系统对腰椎椎间盘退变程度进行分级,用SPSS19.0软件进行相关数据分析。结果男女患者年龄、BMI、糖尿病史、高血压史、职业等差异无统计学意义(P〉0.05);男性吸烟率明显高于女性,差异有统计学意义(P〈0.05)。男性患者Pfirrmann分级≥Ⅲ级的椎间盘比例高于女性(男78.2%,女60.8%),差异有统计学意义(P〈0.05);PfirrmannⅣ、Ⅴ级时差异更显著。在女性亚组中,绝经前组各椎间盘水平Pfirrmann平均分均显著低于各绝经组,差异有统计学意义(P〈0.05)。绝经≤15年时,绝经年限越高,L1/L2、L2/L3、L4/L5及L5/S1椎间盘Pfirrmann平均分越高,差异有统计学意义(P〈0.05);绝经≥11年且≤15年组与绝经〉15年组间各节段椎间盘Pfirrmann平均分差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论男性患者腰椎椎间盘退变较女性严重。绝经后女性腰椎椎间盘退变较绝经前严重,且在绝经≤15年时,绝经年限越长,退变越严重;绝经〉15年后,腰椎椎间盘退变进程减缓。因此,雌激素水平下降可能是腰椎椎间盘退变的危险因素。
简介:摘要目的观察和评价分析围绝经期与绝经后期女性骨密度的影响因素进行分析。方法选取2015年3月-2016年3月到我院行健康体检的216例绝经后女性和200例围绝经期女性作为研究对象,对围绝经期与绝经后期女性骨密度及影响因素进行分析,以及多因素的回归分析。结果216例绝经后女性骨质疏松患病率为38.89%,随着年龄的增加,骨质疏松患病率明显升高(χ2=17.56,P=0.000);经Logistics多因素回归分析表明,年龄、绝经年限与骨质疏松症呈正相关(OR=3.419,P=0.000;OR=2.569,P=0.016);BMI、运动次数、饮牛奶及钙剂摄入与其呈负相关性(OR=0.517,P=0.000;OR=0.684,P=0.024;OR=0.589,P=0.021;OR=0.266,P=0.000)。分析结果显示,围绝经期与绝经后期女性相比,年龄、体质量和体质量指数差异有统计学意义(P<0.01),即绝经后期女性年龄、体质量和体质量指数比围绝经期女性高;围绝经期与绝经后期女性相比骨密度、T值差异有统计学意义(P<0.01),即绝经后期女性骨密度和T值比围绝经期女性低(P<0.01)。结论绝经后女性是骨质疏松症高危人群,年龄、体重指数、绝经年限、运动及饮食等生活方式均与骨密度密切相关,要及时增强其对骨质疏松的认识和预防保健行为的形成,从而改善骨质疏松症的发生。