简介：摘要目的对比动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的效果。方法将本院收治的心脏病患者，随机分为常规组与动态组。常规组患者均采用常规心电图诊断，动态组患者均采用动态心电图诊断。结果动态组患者ST-T异常检出率12.20%、房室肥大检出率12.20%、房颤检出率19.51%、窦性停搏检出率4.88%、期前收缩检出率95.12%、心脏病检出率97.56%，与常规组相比，差异显著（p＜0.05）。结论将动态心电图应用到临床心脏病的诊断中，有助于及时发现心律失常，提高疾病检出率。

简介：摘要目的研究分析冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用。方法此次研究的对象是选取2015年8月～2017年1月在我院检查确诊为冠心病的患者65例，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者在进行检查之前停药3d再进入研究，先行常规心电图检查，结束后随即行24h动态心电图检查，观察两种心电图显示心肌缺血发生的例数;两种心电图监测冠心病心律失常发生的情况，主要包括室上性早搏、室性二、三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏成对等;患者的接受程度。结果65例患者中，动态心电图与常规心电图检查心肌缺血阳性率差异无统计学意义（P>0.05）;两种检查方法相比，室性二、三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速的阳性结果差异有统计学意义（P<0.05）;65例患者在两种心电图检查都结束后，对常规心电图和动态心电图的接受率有显著差异（P<0.05）。结论动态心电图对于冠心病及其心律失常的诊断灵敏度较高，大多患者对其表示接受，值得在临床上推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析运动平板心电图（TET）、24h动态心电图（DCG）在诊断冠心病中价值的比较。方法此次研究的对象是选择2015年3月～2017年3月78例冠心病患者，采用运动平板心电图、24h动态心电图分别进行检查，分析对比两种方法差异。结果运动平板心电图诊断敏感性明显高于24h动态心电图检查方法，两组特异性对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论运动平板心电图诊断冠心病具有较高敏感性，相比24h动态心电图具有一定优势，但在临床应用中，两种方法联合应用对于诊断冠心病具有更高优势，明显提高准确率。

简介：摘要目的探讨冠心病患者心律失常应用动态心电图和常规心电图诊断的效果对比。方法选取我院冠心病患者为调查对象，分析患者应用动态心电图和常规心电图诊断的效果。结果动态心电图能够显著改善冠心病心律失常阳性检出率，研究组阳性检出率为100.0%，对照组阳性检出率为70.0%，研究组显著高于对照组，P＜0.05。两组诊断快速心律失常显示，研究组对心律失常类型的检出率更高，P＜0.05。结论动态心电图有利于改善患者心律失常阳性检出率，适于在临床广泛推广。

简介：摘要目的分析常规心电图与动态心电图在冠心病心律失常临床诊断中的应用价值。方法将2015年1月-2017年12月在我院进行诊治的冠心病心律失常患者作为本次研究对象，共计64例，以计算机表法为依据将所有患者分为两组，即实施常规心电图诊断的参照组（n=32），以及实施动态心电图诊断的研究组（n=32），比较两组患者的阳性检出结果、类型检出结果，探讨常规心电图与动态心电图在冠心病心律失常临床诊断中的应用价值。结果研究组阳性检出率为65.63%，相比较参照组的53.13%差异不大，且P＞0.05，不具探析价值；研究组患者与参照组患者在房性早搏成对、房性早搏二三联律、室性早搏成对、室性早搏二三联律、短阵室上速检出结果存在较为明显差异，且P＜0.05，具有探析价值。结论对冠心病心律失常患者实施动态心电图检查，可有效提升患者的检查结果，为患者后续的治疗做好铺垫，改善患者预后，在临床中具有一定的应用价值。

简介：摘要目的隐匿性冠心病应用不同心电图法诊断的效果探讨。方法选取74例来我院进行冠心病诊断的患者进行研究，先对所有患者分别使用动态心电图、运动负荷心电图法进行疾病诊断，之后以冠状动脉造影诊断结果为标准，分析两种诊断方法检查疾病后心肌缺血检出率。结果观察组患者应用运动负荷心电图法诊断后心肌缺血检出率高，检测的特异性、灵敏性等指标均高于动态心电图检测结果，数据对比后有着较大差异性，有统计学意义P<0.05。结论隐匿性冠心病采用运动负荷心电图诊断价值高。

简介：摘要目的分析比较常规心电图与动态心电图诊断冠心病患者心律失常的临床结果。方法选取我院2016年3月至2017年10月期间收治的冠心病患者80例进行研究，对患者进行常规心电图检测和动态心电图检测，比较诊断冠心病心律失常临床结果。结果常规心电图检测、动态心电图检测诊断阳性率分别为56.25%、62.50%，两组检测阳性率比较，差异不显著，无具有统计学意义（P＞0.05）；采用动态心电图检查80例冠心病患者，房性早搏二三联、短阵室上速、室性早搏成对、室性早搏二三联心律失常症状检出率分别为48.75%、33.75%、35.00%、52.50%，均高于常规心电图检出率（P＜0.05），房室传导阻滞、房性早搏早发、室上性早搏早发两种检查方式检出率无显著差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论动态心电图诊断冠心病患者心律失常症状检出情况优于常规心电图检测，具有无创、检查时间短等优点。

简介：摘要目的探讨比较对冠心病心律失常患者分别采用动态、常规心电图诊断的临床效果。方法本次观察对象选取本院2016年2月-2017年2月收治的84例冠心病患者，采用掷币法将患者分为观察组、参照组各42例，分别采用动态心电图、常规心电图进行检测。观察两组检测结果差异，分析动态、常规心电图对冠心病患者心率失常的诊断价值。结果观察组、参照组阳性检测率分别为27（64.29%）、24（57.14%），无统计学意义（P＞0.05）；观察组短阵室上速、室性早搏成对、房性早搏成对、室性早搏二、三联律及房性早搏二、三联律的检出率显著高于参照组（P＜0.05）。结论动态心电图能够直观了解心肌功能及运动情况，应用便捷，诊断准确率高，为冠心病患者心律失常早期诊治提供有效诊断依据。

简介：

简介：摘要目的比较动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值以及临床应用。方法随机抽取在我院接受心电图检测的患者100例作为本次的研究对象，首先给予这此研究对象行常规性心电图检测，将此次所检测的结果分为常规组，之后再给予他们行动态心电图检测，将此次所检测的结果分为动态组，比较并分析两组心电异常的检出结果以及阳性概率的检出结果。结果动态心电图检出的异常概率明显低于常规性心电图检出异常的概率，组间对比差异显著，差异具有统计学意义，P<0.05；动态组检出异常的准确率高于常规组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论对于常规性心电图和动态性心电图两种心电图检测设备来说，两者最终所检测的结果差异显著，一般来说动态性心电图相比常规性心电图的检出概率较高，在临床应用上，动态心电图可以推广应用。

简介：摘要目的观察在原发性高血压患者中动态心电图和动态血压同步监测的应用效果。方法本次的60例研究对象均选自本院2016年12月-2017年12月接收的原发性高血压患者，采用本院规定的动态血压/心电监测仪对全部患者进行全天同步监测，对其心电图、临床症状和血压之间的联系进行观察和探究。结果经动态心电图监测显示，有4例传导阻滞患者，15例心律失常患者，16例ST段压低患者，15例段压高患者；经动态血压监测提示，有54例血压升高患者，6例血压降低患者。原发性高血压患者的心电图、临床症状和血压波动有着密切联系。结论对原发性高血压患者采取动态血心电图和动态血压同步监测，可有效对其心电图、临床症状和血压之间的联系进行观察和探究，具有重要价值意义。

简介：摘要目的探讨排除持续性房颤外的动态心电图长RR间期特点，分析何种因素造成RR间期的方法，以便提升判定动态心电图长RR期间的诊断正确性。方法依照因素各异呈现的长RR间期不同的特点，对2017年1月—2017年12期间采取动态心电图诊断的68例患者使用≥2000ms默认指标及＜2000ms人工指标时心电图变化及影响因素。结果68例患者动态心电图中有50例患者因器质性心脏病变引起长RR间期，另外老年患者以及其他因素造成的窦性心动过缓都会造成长RR间期。68例患者分析长RR期间过程中使用默认指标患者47例，占69.1%，而剩余21例患者使用人工指标，占30.9%。结论在动态心电图的诊断过程中不论是使用默认还是人工指标，都需要依照不用疾病原因或者患者实际病情进行判定，保证诊断准确。

简介：【摘 要】：目的：为了探讨心悸和心律失常的关系，对患者进行动态心电图特点分析。方法：择取我院 2012-4月至 10月间参与治疗的患者，回顾性分析 180例心悸患者的 ECG和 DCG。结果：经过动态心电图检查，总计检查出各种心律失常 172例，检出率 95.5%。常规心电图检查，总计检出 28例，检出率 15.5%。心悸患者发病时，立即进行动态心电图检查，总计检出 94例，检出率为 52.2%。结论：动态心电图明显早博，室上速者 10-15%，余下多为焦虑状态。基于分析结果得知，心悸的发生和心律失常具有显著的相关性。

简介：

简介：摘要目的观察动态心电图在老年心律失常诊断中的效果。方法收集我院在2016年3月至2017年3月期间收治的72例老年心律失常患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用常规动态心电图，观察组使用24h动态心电图，比较两组患者诊断效果。结果观察组心电图检出率为97.22%，对照组心电图检出率为66.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论使用动态心电图诊断老年心律失常，效果显著。临床应用及推广价值及高。

简介：摘要目的探究分析在长RR间期中动态心电图所具有的临床应用价值。方法从我院随机选取60例患者在动态心电图长RR间期作为研究对象，统计学分析与长RR间期有关的致病原因。结果在动态心电图长RR间期的60例患者中，其病理类型可分为冠心病、高血压、糖尿病、心肌病、心肌梗死、慢性肺源性心脏病，其病例数分别为22、27、3、2、4、2例。结论在长RR间期检测中,动态心电图操作简便且检测准确率较高,能够及时判断患者心律失常情况,为临床诊断提供有效依据。

简介：摘要动态心电图是一种常规心血管疾病监测手段，在分析工作中，常遇到分析时间少于记录时间、长间期、心房颤动、间歇性Ⅱ度房室传导阻滞等分析难度大的特殊情况，需采用合理的分析技巧，加快分析速度，提升结果准确性。

简介：摘要目的探讨对冠心病患者无症状心肌缺血分别施以动态心电图以及常规心电图检查后获得的临床效果。方法选择我院2017年1月～2018年02月收治的132例冠心病患者作为实验对象；采用数字奇偶法分组；临床研究检查方式期间，对照组（66例）选择常规心电图进行疾病检查；观察组（66例）选择动态心电图进行疾病检查；最终就两组冠心病患者疾病检出率以及疾病误诊率加以对比。结果同对照组冠心病患者疾病检出率（71.21%）以及疾病误诊率（16.67%）加以对比，观察组（89.39%）、（1.52%）获得明显改善（P<0.05）。结论对于冠心病患者选择动态心电图加以疾病诊断，针对无症状心肌缺血表现出的检出率显著，并且可以将疾病误诊率显著降低，从而对于无症状心肌缺血疾病的诊断以及治疗奠定坚实基础，证明动态心电图检测方法的应用推广价值。

简介：摘要目的比较分析动态心电图和常规心电图在冠心病患者心律失常诊治中的应用效果。方法选取2017年5月—2018年4月我院收治的140例确诊为冠心病合并心律失常患者，所有患者均予以常规心电图和动态心电图检查，并比较两种检测方法的诊断效果。结果动态心电图和常规心电图对冠心病合并心律失常患者心律失常检出阳性率分别为63.6%和51.4%，虽然动态心电图对心律失常检出阳性率高于常规心电图，但两者比较差异不显著（P＞0.05）；动态心电图对短阵发性心动过速、室早成对、房早成对、房早二三联律和室早二三联律监测准确度显著高于常规心电图，两者比较差异显著（P＜0.05）。结论与常规心电图相比，动态心电图对冠心病心律失常患者心律失常检出率更高且更准确，对临床疾病诊断具有重要价值。