简介:摘要目的观察并比较常规心电图与动态心电图在冠心病心律失常疾病诊断中的应用价值。方法选取我院于2016年3月至2017年3月期间收治的冠心病患者100例,先采取常规心电图进行检查,再采取动态心电图检查,监测患者24h的心率变化。通过计算机分析比较常规心电图与动态心电图诊断的检查结果,进行观察并记录。结果动态心电图检测心律失常阳性79例(79.00%)显著多于常规心电图检出57例(57.00%),P<0.01,差异具有统计学意义。动态心电图对于房性早搏成对、房性早搏二、三联律、室性早搏成对、室性早搏二、三联律及短阵室上速检出率显著高于常规心电图,P<0.01,具有统计学意义。结论采用动态心电图优于常规心电图,患者任一时间点的冠脉缺血情况、心律失常发作时间及频率均可检测得到,且对于心电信号能够更准确地监测,值得临床广泛推行应用。
简介:摘要目的研究心电图胸导R波递增不良的临床作用。方法此次回顾性分析以及研究2017年3月至2018年3月期间参与收治的30例心电图胸导R波递增不良患者涉及的所有数据信息,均实行心电图相关检查和彩超检查,分析引发心电图胸导R波递增不良的原因。结果30例心电图胸导R波递增不良患者中高血压心脏病伴发冠心病室间隔略增厚以及左心室增大占据比例是53.33%;先天性心脏病左心室增大占据比例是3.33%;老年瓣膜病伴发室间隔略厚、左心室增大占据比例是3.33%;扩张性心肌病占据比例是6.67%;肥厚性心肌病伴发左心室增大占据比例是3.33%;陈旧性心肌梗塞占据比例是10.00%;急性前壁心梗占据比例是6.67%;肺心病伴发双室大占据比例是13.33%。结论心电图胸导R波递增不良一般是因多种脏器生理性改变或者器质胸心疾病导致的,需要和临床情况进行结合开展有效诊断。
简介:摘要目的研究分析心电图QRS波时限和Q-Tc间期以及二者的动态变化对急性左心衰竭(ALHF)患者的预后评价。方法此次研究的对象是选择2015年6月~2017年6月我院就诊的ALHF患者176例,将其临床资料进行回顾性分析,在急性发作6h内及首检后24、72h行常规心电图检查,测量QRS波时限及Q-Tc间期,并计算其首检后24、72h的变化率。依据患者出院情况分为预后良好组(n=86)、预后不良组(n=59)和死亡组(n=31),分析三组患者各时点QRS波时限和Q-Tc间期及变化率,以评价其预测作用。结果预后良好组首检后24、72h的QRS波时限、Q-Tc间期较急性发作6h内下降,各时点之间比较,差异有统计学意义(P<0.05),其余两组组内各时点QRS波时限及Q-Tc间期变化差异无统计学意义(P>0.05);预后不良组及死亡组首检后24h的Q-Tc间期及首检后72h的QRS波时限、Q-Tc间期长于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05);预后不良组、死亡组的RATEQ-RS2、RATEQ-RS3、RATEQ-Tc2、RATEQ-Tc3与预后良好组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);预后不良组与死亡组的RATEQ-RS2、RATEQ-RS3、RATEQ-Tc3比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组RATEQ-Tc2比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论多时点的QRS波时限、Q-Tc间期以及二者的变化率能较好的预测ALHF患者的预后。
简介:摘要目的探讨动脉心电图对老年心律失常患者的诊断价值。方法抽取我院2015年8月至2017年8月间收治的56例老年心律失常患者为研究对象,对入组患者分别进行常规静态心电图诊断和动态心电图诊断,比较两种方式诊断结果。结果常规静态组对房性早搏的检出率为80.00%,室性早搏检出率为76.5%,房室传导阻滞检出率为61.5%,室内传导阻滞检出率为63.6%,总检出率为71.4%,动态心态图的检出率依次为93.3%、100.0%、84.6%、90.9%和92.9%,比较两种方式对老年心律失常的诊断价值,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论给予老年心律失常患者动态心电图检查,可明显提高诊断价值,推广应用价值明显,值得在深入探讨的基础上进一步推广应用。
简介:摘要目的探究动态心电图在冠心病诊断中的应用价值。方法纳入80例冠心病患者作为观察对象,所有患者入院就诊时间段在2015年2月—2018年2月,采用抽签法将其分为两组,观察组和对照组每组40例,两组患者采用不同的心电图检查方法,观察组采用动态心电图进行诊断,对照组患者进行常规心电图进行诊断。观察分析两组患者冠心病心律失常和心肌缺血阳性的检出率,对两组患者的诊断效果进行评价。结果使用动态心电图进行诊断的观察组患者在上述两种症状的检出率,明显高于使用常规心电图进行诊断的对照组(P<0.05)。结论动态心电图检查在冠心病诊断中的应用效果较好,并且使用动态心电图对冠心病患者进行诊断,可以提高其冠心病心律失常和心肌缺血阳性的检出率,具有推广意义。
简介:摘要目的探讨动态心电图对无症状心肌缺血(SMI)的临床价值。方法随机选取2016年1月至2017年6月在我院住院治疗的冠心病(CAD)患者100例作为研究对象。对所有患者实施动态心电图监测,根据监测结果与患者的临床表现探讨动态心电图对无症状心肌缺血的临床价值。结果100例CAD患者中有82例患者出现心肌缺血。根据有无伴随症状,将检测为心肌缺血的患者分为A组(无症状心肌缺血)、B组(有症状心肌缺血)。其中,A组57例(69.51%),B组25例(30.49%)。两组患者共检出心肌缺血492阵次,A组393阵次(79.88%),B组99阵次(20.12%)。A组ST段下移的平均幅度为(0.15±0.07)mV,B组ST段下移的平均幅度为(0.22±0.08)mV。两组患者上述三项结果数据差异均显著(P<0.05)。结论动态心电图对无症状心肌缺血的诊断有显著的临床价值,值得推广应用。
简介:摘要目的对急性前间壁心肌梗塞患者的右胸导联心电图情况进行观察分析。方法选取急性前间壁心肌梗塞患者50例为实验组,同时选取50例健康体检者为对照组,时间选取为2015年1月—2017年5月,其均接受右胸导联心电图检查,对其检查的结果进行观察分析。结果实验组急性前间壁心肌梗塞患者V1、V3R、V4R、V5R导联的QRS形态中,其Qr或Qs型的几率明显高于对照组健康体检者,其rS’或rS型几率明显低于对照组(P<0.05),两组R或RS型几率相比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组V1、V3R、V4R导联ST段抬高≥0.1mV、≥0.05mV的几率、V3R、V4R导联ST段抬高<0.05mV的几率均明显高于对照组(P<0.05)。结论急性前间壁心肌梗塞患者接受右胸导联心电图检测,能够较好对其病情进行反映,从而为其疾病治疗方案的选择提供依据。
简介:摘要目的对比分析常规心电图以及动态心电图对于冠心病患者心律失常的检测结果。方法选取2016年7月—2017年7月在我院接收并准确诊断为冠心病的患者80例作为本次研究对象,并对所有患者均进行常规心电图检测以及动态心电图检测,对比分析两种检测方法对于冠心病患者心律失常的检出率。结果采用动态心电图检测对于心律失常的房性早搏二、三联律,室性早搏二、三联律,室性早搏成对以及房性早搏成对的检出率分别为53.75%,51.25%,33.75%以及31.25%,与常规心电图检测结果相比,检出率显著增高(P<0.05)。结论对于冠心病患者心律失常的检测,采用动态心电图比常规心电图具有较高的检出率,检测结果更加准确,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的对同步动态心电图、动态血压监测分析在老年冠心病、高血压患者中应用的效果进行探讨。方法选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的冠心病与高血压老年患者各72例,所有患者均采用动态血压监测及同步心电图检查,对比分析两组患者检查结果。结果在心肌缺血检出率方面,冠心病组分别为76.71%,高血压组分别为32.88%,冠心病足明显高于高血压组,差异有统计学意义,P<0.05;两组动态血压检测结果对比,显示高血压组舒张压、收缩压均明显高于冠心病组,差异有统计学意义,P<0.05。结论采用同步动态心电图及动态血压监测分析对老年冠心病及高血压患者进行检测分析,对患者心功能、血压情况进行观测,能够为临床提供参考。