简介：【摘要】目的：探讨针对我院慢性胃溃疡患者实施综合护理干预的临床效果。方法：选取我院在2019年12月～2020年12月之间治疗的慢性胃溃疡患者60例，对其临床资料进行回顾分析。采用数字表法对60例患者进行分组，其中对照组的护理方法为常规护理，观察组为综合护理，护理后比较组间护理效果、护理满意度。结果：观察组总有效率为93.3%（28/30），显著小于对照组70.0%（21/30），差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究对慢性胃溃疡患者进行个性化护理的效果观察。方法：选择了2019年2月至2020年4月之间在我院进行就诊的慢性胃溃疡患者共100例作为研究对象，通过随机分配的方法将患者分为试验组和对照组，其中对照组患者进行常规护理，试验组患者在常规护理的基础上进行个性化护理。结果：两组患者在护理前的焦虑评分与抑郁评分均无统计学意义（P>0.05），在护理后试验组患者的焦虑评分和抑郁评分明显优于对照组患者，且差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究慢性胃溃疡患者针对性护理干预的应用效果。方法：选择我院在2021年3月到2022年4月间收治的70名慢性胃溃疡患者，随机把他们分为两组：对照组和观察组，每组35人。对照组采用常规护理干预，观察组采用针对性护理干预，观察两组患者的护理效果和生活质量。结果：1）观察组的治疗总有效率高于对照组，且一年内的复发率低于对照组，P＜0.05；2）观察组的各项生活质量评分均优于对照组，P＜0.05。结论：对慢性胃溃疡患者采用针对性护理干预可以提高治疗有效率，改善生活质量，减少复发。

简介：【摘要】目的：研究对慢性胃溃疡患者实施护理干预措施的临床价值。方法：现将我院收治的慢性胃溃疡患者中抽取出100例开展分组护理研究，经过随机数字表法分成观察组和对照组，每组中有患者人数50例，对照组给予常规护理干预，观察组开展针对性护理干预，对比分析两组取得的护理效果。结果：护理后两组结果比较显示，观察组患者对疾病知识掌握度、遵医用药行为和自护能力与对照组相比均显著提升,症状改善时间与对照组相比缩短，生活质量评分与对照组相比提高，（P＜0.05）。结论：对慢性胃溃疡患者及时开展针对性护理干预，可提升护理服务质量和患者的遵医行为，从而能够促进疾病治愈效率，降低疾病危害性。

简介：摘要：目的：探究优质护理应用于慢性胃炎合并胃溃疡患者中的效果。方法：选定院中以药物进行治疗的慢性胃炎合并胃溃疡病人为研究对象，由2022年1月到2024年1月共选出82例，抽签后随机的分为对照组（41例/常规护理）和观察组（41例/优质护理），比较两组的疗效、关注生活的质量。结果：相比对照组数据，观察组的有效率较高、复发率更低，差异显著（p＜0.05）；护理半年后的SF-36分数均提高，组间显示出明显的差异且观察组较高（p＜0.05）。结论：实施优质护理措施后，慢性胃炎合并胃溃疡病人的药物治疗效果有了明显的提升，护理期间少有复发的情况，生活的质量亦有了改善。

简介：【摘要】目的：观察慢性胃溃疡患者护理干预措施及实施疗效。方法：我院2022年10月-2023年10月收治的80位慢性胃溃疡患者为本次研究对象，按照实施的护理干预措施不同均分为对照组（40位：常规护理干预措施）与实验组（40位：综合性护理干预措施），比较两组患者临床护理效果。结果：实验组患者护理后心理状态及生活质量均显著改善,此外，实验组患者服药依从性显著高于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:对于慢性胃溃疡患者护理干预措施可影响其预后效果，综合性护理干预措施可显著改善患者心理状态及生活质量，并提高患者服药依从性。

简介：【摘要】目的：分析慢性胃溃疡患者护理干预措施和实施价值。方法：选择我院2021年1月至2023年1月接收的88例慢性胃溃疡患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，分为对照组（n=44,常规护理）与观察组（n=44，整体护理）。对比两组护理效果。结果：观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。结论：慢性胃溃疡患者实施整体护理效果较佳，值得临床重视并积极采纳。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨老年胃溃疡患者和中青年胃溃疡患者的临床特点。方法此次研究的对象是选择63例老年胃溃疡患者，将其临床资料进行回顾性分析，并作为甲组，选取同期71例中青年胃溃疡患者作为乙组。对两组患者的临床特点进行对比分析。结果甲组服用非甾体药物、不规律腹痛、腹胀发生率高于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）；甲组酗酒、规律腹痛及反酸发生率低于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）；甲组胃底部及胃体溃疡高于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）；乙组胃窦部溃疡高于甲组，差异有统计学意义（P<0.05）；甲组多部位溃疡发生率高于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）；甲组大溃疡和并发症发生率高于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论老年胃溃疡和中青年胃溃疡临床特征存在较大差异，应针对性进行治疗。

简介：摘要目的探讨老年胃溃疡患者和中青年胃溃疡患者的临床特点。方法此次研究的对象是选择63例老年胃溃疡患者作为甲组，选取同期71例中青年胃溃疡患者作为乙组。对两组患者的临床特点进行对比分析。结果甲组服用非甾体药物、不规律腹痛、腹胀发生率高于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）；甲组酗酒、规律腹痛及反酸发生率低于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）；甲组胃底部及胃体溃疡高于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）；乙组胃窦部溃疡高于甲组，差异有统计学意义（P<0.05）；甲组多部位溃疡发生率高于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）；甲组大溃疡和并发症发生率高于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论老年胃溃疡和中青年胃溃疡临床特征存在较大差异，应针对性进行治疗。

简介：摘要目的探究慢性胃炎、胃溃疡患者系统护理干预的应用效果。方法选取于2017年3月~2018年3月期间来我院进行护理就诊的慢性胃炎、胃溃疡患者84例，依据随机数字表法将其分为实验组及参照组，每组患者各42例，参照组进行常规护理，实验组在此基础上进行系统干预护理。依据两组患者的护理方法不同对比两组患者的护理效果。结果实验组的护理有效率为95.24%，参照组为78.57%，实验组的护理效果优于参照组，且p<0.05，证明本数据存在统计学意义。结论系统护理干预方法对比常规性护理干预方法，针对于慢性胃炎、胃溃疡患的应用效果较好，值得临床中的推广及应用。