简介:摘要目的研究分析舒适护理在ICU护理中的应用效果,以供参考。方法选取我科室收治的30例ICU患者为研究对象,收治时间为2016年7月至2017年7月,将30例ICU患者随机分为两组,分别命名为实验组、一般组,两组分别包含15例ICU患者,实验组ICU患者给予舒适护理干预,一般组ICU患者给予常规护理干预,对比两组ICU患者并发症出现比例、焦虑指数以及满意度。结果实验组ICU患者焦虑指数、并发症出现比例低于一般组,满意度高于一般组,比较数据差异具有统计学意义,P<0.05。结论与常规护理相对比,舒适护理干预能够降低并发症出现比例,调节ICU患者焦虑状态,提升满意度,临床效果更优,值得大范围推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨细节护理用于手术室护理的应用效果。 方法: 接收在我院手术室进行手术的患者一共有 96 例,随机分为 观察组 、对照组,对照组对病人采取常规护理, 观察组 对病人采取细节护理,对比两组病人的护理效果和并发症。 结果: 干预以后, 观察组 患者对护理工作的满意度显著高于对照组,其之间的差异具有统计学意义( P<0.05 );干预以后, 观察组 患者的并发症发生率明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 在手术室护理当中采取细节护理干预,可以使病人的并发症明显减少,使手术室护理质量显著提高,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:对舒适护理这一护理模式应用于剖宫产产妇临床护理中的应用效果进行评价。方法:将94例分娩方式为剖宫产的产妇随机分入舒适组和一般组两个组别,在对两组产妇实施临床护理时,分别应用术式护理模式和产科常规护理模式,将术后不同时间点的疼痛程度(VAS评分)、睡眠情况(PSQI评分)及并发症发生情况作为护理效果的评价指标,对比分析两组产妇的护理效果。结果:进行术后6h、术后12h的VAS评分组间比较,显示均为舒适组低于一般组,P<0.05。进行术后1d、术后3d的PSQI评分组间比较,也显示均为舒适组低于一般组,P<0.05。进行术后并发症发生率的组间比较,为舒适组更低,但组间差异无统计学意义,P>0.05。结论:对剖宫产产妇实施舒适护理,有利于减轻产妇术后疼痛,改善产妇睡眠质量。
简介:【摘要】目的:经过对比实验研究了给予护理呼吸内科重症患者的护理措施是否对临床治疗有很好的效果。方法:实验对象选自于在2018年1月至2021年1月之间我院呼吸内科收治的患有重症的病患,一共有112例并将他们随机分为两组,一组是对照组有56人,采用临床常规护理措施即可;另一组是实验组有56人,本组给予重症病患综合护理干预措施。在实验期间对比两组病患的临床治疗效果和病患对护理措施的满意度。结果:根据实验结果分析可知,实验组病患在经过治疗与护理后,护理效果达到了92.86%,而对照组的效果是66.07%,另外实验期间对照组有4例病患经抢救无效死亡,而实验组只有1人死亡,两组之间的差异显著且P<0.05,具有统计学意义;经问卷调研了病患对护理措施的满意度,其中实验组病患的满意度96.43%相较于对照组75.00%来说,差异明显(P<0.05)。结论:呼吸内科对重症患者实施综合护理干预措施,能够有效促进患者的治疗效果,提高他们对护理的满意度,值得在临床上推广。
简介:摘要:目的:探讨病房护理中人性化护理的效果。方法:选取我院于2020年4月至2021年4月所收治的98例住院患者,并且将98例患者随机且平均分为两组,分别为对照组与观察组,对对照组49例住院患者实施常规护理,对观察组49例住院患者实施人性化护理,对比分析两组患者对护理结果的满意度。结果:通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知,观察组总满意度明显高于对照组,并且就住院时长与患者的不良反应方面观察组也明显优于对照组。结论:病房护理中人性化护理展现出了非常显著的护理效果,在很大程度上获得了患者的高度认可与肯定,而人性化护理通过针对患者实施更具针对性的护理服务,既有效的满足了患者的实际护理需求,同时也凭借着自身的优势而营造了和谐且紧密的护患关系。所以,人性化护理服务在病房护理的临床运用中值得推广与宣传。
简介:摘要:目的:观察优质护理服务在儿科护理中效果。方法:选择本院在2021年3月至2022年3月期间接收治疗的96例患儿作为本次研究对象,利用随机分组法将患儿平均分成两组,对照组患儿实施常规护理,观察组患儿实施优质护理。对比分析两组患儿护理效果。结果:对比分析得知,观察组患儿护理满意度95.83%显著高于对照组77.08%,且观察组患者治疗依从性评分与生活质量评分也均显著高于对照组患者。结论:优质护理服务在儿科护理中的应用,获得了极高的护理效果,有助于增强患儿临床疗效,有效缓解患儿不良情绪、提升患儿治疗与护理依从性,进一步提升患儿生活质量,在儿科护理工作中具有极高应用价值。
简介:摘要:目的:探讨在肺栓塞护理中应用综合护理干预手段的效用价值。方法:此次研究共选取110例患者进行对比实验,采取摇号方式进行分组,沿用常规护理的对照组与实施综合护理的观察组各55例患者,对两组临床应用效果进行评价比较。结果:经实验中各项数据表明,护理干预前两组患者肺功能指标水平及心理状态评分经对比无统计学意义(P>0.05);但干预后观察组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC等指标水平明显优于对照组,并且SAS、SDS评分显著降低(P<0.05);与此同时,相比对照组, 观察组并发症发生率较低、住院时间显著缩短(P<0.05)。结论:在肺栓塞治疗期间配合综合护理干预手段可有效改善其肺功能指标水平,减轻其负性情绪,降低各并发症的发生,切实缩短住院时间,促进患者尽快康复。